{"id":35898,"date":"2021-01-11T13:41:24","date_gmt":"2021-01-11T11:41:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=35898"},"modified":"2021-01-12T08:21:35","modified_gmt":"2021-01-12T06:21:35","slug":"korona-ja-kuntatalous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/01\/11\/korona-ja-kuntatalous\/","title":{"rendered":"Korona ja kuntatalous"},"content":{"rendered":"

Valtion tukirahalla luotiin korona-ajan talousihme ja kunnat saivat yhteens\u00e4 noin kolme miljardia euroa koronatukea. N\u00e4m\u00e4 tuet l\u00e4ik\u00e4htiv\u00e4t miljardin verran yli koronan aiheuttamien menetysten, kertoo\u00a0Ilta-Sanomat<\/a>. Kuntataloutta tuntemattomille t\u00e4smennet\u00e4\u00e4n viel\u00e4, ett\u00e4 valtio siis otti velkaa ja jakoi rahat kunnille.<\/p>\n

Niinh\u00e4n valtio teki, ja hyv\u00e4 kun teki. Katsotaanpa asiaa v\u00e4h\u00e4n laajemmin.<\/p>\n

Kuntien talous on asia, joka ei yleens\u00e4 kiinnosta paljon ket\u00e4\u00e4n, vaikka sen pit\u00e4isi kiinnostaa kaikkia. Juuri kunnat tuottavat ne t\u00e4rkeimm\u00e4t peruspalvelut, joita k\u00e4yt\u00e4mme p\u00e4ivitt\u00e4in. Palvelujen tuottaminen maksaa, ja verotulojen lis\u00e4ksi valtionosuudet ovat kunnille elinehto. T\u00e4ss\u00e4 maassa ei ole yht\u00e4\u00e4n omavaraista kuntaa, vaan ihan kaikki saavat valtionosuuksia.<\/p>\n

Sipil\u00e4n hallitus leikkasi kuntien valtionosuuksia kovalla k\u00e4dell\u00e4, vaikka se loppuun asti v\u00e4itti, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ei leikattu. Se\u00a0leikkasi niit\u00e4 ep\u00e4suorasti kiky-sopimuksella, lomarahojen leikkauksilla ja indeksij\u00e4\u00e4dytyksill\u00e4.<\/p>\n

Kiky-sopimuksen tuoma leikkaus oli suoranaista huijausta, kun hallitus laski kuuden minuutin ty\u00f6ajan pidennyksen tuomat teoreettiset s\u00e4\u00e4st\u00f6t kuntien tuloksi ja alensi valtionosuuksia saman verran.\u00a0\u00a0Lomarahojen leikkaus alensi kuntien menojen lis\u00e4ksi my\u00f6s niiden saamia verotuloja ilman ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 alenemaa kompensoitiin mitenk\u00e4\u00e4n. Indeksij\u00e4\u00e4dytys aiheutti sen, ett\u00e4 valtionosuudet eiv\u00e4t kasvaneet samassa suhteessa kustannusten nousun kanssa.\u00a0T\u00e4m\u00e4n kaiken on todennut\u00a0Kuntaliitto<\/a>.<\/p>\n

Kiky loppui elokuussa 2020, ja Marinin hallitus p\u00e4\u00e4tti lis\u00e4t\u00e4\u00a0kuntien peruspalvelujen rahoitusta 800 miljoonalla eurolla. Summa muodostui kertaluonteisista korotuserist\u00e4, jotka eiv\u00e4t suoraan vahvistaneet kuntataloutta. Niill\u00e4 vain korjattiin v\u00e4h\u00e4n edellisen hallituksen tekemi\u00e4 leikkauksia.<\/p>\n

Kiky-sopimuksen lomarahahuijaukseen liittyv\u00e4 valtionosuuksien leikkaus p\u00e4\u00e4ttyi my\u00f6s, ja valtionosuudet kasvoivat sen vuoksi 263 miljoonaa euroa. Kuntien palkkakustannukset kasvoivat saman verran.<\/p>\n

Kunnille p\u00e4\u00e4tettiin maksaa vuonna 2020 kertaluonteinen 237 miljoonan euron kompensaatio, jolla oikaistiin kiky-sopimuksen lomarahaleikkauksista aiheutunut kaksinkertainen vaikutus valtion ja kuntien v\u00e4liseen kustannustenjakoon.<\/p>\n

Valtionosuuksien indeksij\u00e4\u00e4dytyksen poistaminen ja indeksikorotus toivat kunnille lis\u00e4\u00e4\u00a0noin 187 miljoonaa euroa, ja valtion ja kuntien v\u00e4linen vuotuinen lakis\u00e4\u00e4teinen kustannustenjaon tarkistus lis\u00e4si peruspalvelujen valtionosuutta noin sata miljoonaa euroa.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 kaikki tapahtui ennen koronaa, ja n\u00e4m\u00e4 korjaukset tulivat viime tipassa. Sipil\u00e4n\u00a0hallituskauden aikana onnistuttiin melkein kuristamaan kunnat hengilt\u00e4, ja jos kiky kaikkine seurannaisvaikutuksineen olisi jatkunut, niin kriisikuntia olisi syntynyt kuin sieni\u00e4 sateella.<\/p>\n

Sitten tulivat korona ja koronatuet kunnille. Ne ovat noin kolme miljardia euroa, ja uskon kyll\u00e4, ett\u00e4 koronan todelliset vaikutukset kunnille j\u00e4iv\u00e4t miljardin verran pienemmiksi. Meid\u00e4nkin kunnassamme arvioitiin kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 vahingot tuntuvasti toteutunutta pahemmiksi, ja niin tehtiin varmasti kaikkialla.<\/p>\n

Ei se raha kuitenkaan hukkaan mennyt, eik\u00e4 sit\u00e4 pid\u00e4 ruveta perim\u00e4\u00e4n takaisin. Rahat tarvitaan vakauttamaan kuntien taloutta ja varmistamaan peruspalvelujen tuottaminen jatkossakin. Lis\u00e4ksi kukaan ei viel\u00e4 tied\u00e4 koronan kunnille aiheuttamia tulevia kustannuksia. Hoitotarve tulee lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n, koronan seurauksena tulevat konkurssit johtavat verotulojen menetyksiin ja sote-uudistus aiheuttaa muutoksia toiminnoissa ja kustannuksissa. Lis\u00e4ksi pit\u00e4\u00e4 muistaa, ett\u00e4 kaikkien n\u00e4iden korjausten ansiosta on p\u00e4\u00e4sty vasta melkein normaalitilaan eli aikaan ennen Sipil\u00e4n hallituksen leikkauksia.<\/p>\n

Miksi min\u00e4 nyt n\u00e4in tylsi\u00e4 asioita kerron? Siksi, ett\u00e4 kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 valitaan uudet valtuutetut, joiden pit\u00e4isi seurata kuntatalouden kehityst\u00e4 koko ajan. Oman kunnan talouden seuranta ei riit\u00e4, vaan on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 my\u00f6s kuntien ja valtion v\u00e4lisen kustannustenjaon p\u00e4\u00e4lle. Kunta ei toimi kuten kotitalous, vaan se tuottaa lakis\u00e4\u00e4teisi\u00e4 julkisia palveluja, joihin on oltava rahaa.<\/p>\n

Jututtakaa vaaleissa ehdolla olevia vaikkapa n\u00e4ist\u00e4 asioista. Jos joku rupeaa puhumaan holtittomasta velanotosta tulevien sukupolvien piikkiin, niin h\u00e4n ei ymm\u00e4rr\u00e4 kuntataloudesta mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valtion tukirahalla luotiin korona-ajan talousihme ja kunnat saivat yhteens\u00e4 noin kolme miljardia…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6299,3373,5476,7242,776,6064,2201,4305,921,6980],"acf":[],"platta":{"numLikes":302,"numComments":21,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","koronavirus"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/35898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=35898"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/35898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35906,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/35898\/revisions\/35906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=35898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=35898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=35898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}