{"id":36311,"date":"2021-02-14T13:51:46","date_gmt":"2021-02-14T11:51:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=36311"},"modified":"2021-02-15T08:21:36","modified_gmt":"2021-02-15T06:21:36","slug":"miten-meni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/02\/14\/miten-meni\/","title":{"rendered":"Miten meni?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/02\/13\/ihan-omat-saannot\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Eilen kerroin<\/a>, ett\u00e4 perussuomalaiset Riikka Purran johdolla meuhkaavat asiasta, josta jo on s\u00e4\u00e4detty laissa. Kyse on kansalaisaloitteen k\u00e4sittelyst\u00e4 eduskunnassa. Aloitteessa ehdotettiin ulkomaalaislain muuttamista sen varmistamiseksi, ett\u00e4 seksuaalirikokseen Suomessa syyllistynyt ulkomaalainen menett\u00e4isi oleskelulupansa ja ett\u00e4 h\u00e4net voitaisiin karkottaa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti.<\/p>\n<p>Juttuni j\u00e4lkeen Purra v\u00e4itti\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/twitter.com\/ir_rkp\/status\/1360686159546957828\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Twitteriss\u00e4<\/a>\u00a0minun levitt\u00e4v\u00e4n v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa, sill\u00e4 itse kansalaisaloitteesta ei \u00e4\u00e4nestetty. Ei \u00e4\u00e4nestetty, enk\u00e4 min\u00e4 niin v\u00e4itt\u00e4nytk\u00e4\u00e4n. Sanoin vain, ett\u00e4 Purran johtama hallintovaliokunta esitti yksimielisesti kansalaisaloitteen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4, koska asia on jo kirjattu lakiin. Jo s\u00e4\u00e4detty\u00e4 lakia ei s\u00e4\u00e4det\u00e4 uudelleen samanlaisena.<\/p>\n<p>Mist\u00e4 eduskunnassa sitten \u00e4\u00e4nestettiin? Siell\u00e4 \u00e4\u00e4nestettiin perussuomalaisten kolmesta lausumaehdotuksesta, joista yhdenk\u00e4\u00e4n hyv\u00e4ksyminen ei olisi suoraan muuttanut lakia.\u00a0Ne olivat esityksi\u00e4 lainvalmistelun aloittamiseksi.<\/p>\n<p>Lausumaehdotukset kuuluivat n\u00e4in:<\/p>\n<p><em>1. Eduskunta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hallitus tuo viivyttelem\u00e4tt\u00e4 eduskunnan k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi esityksen ulkomaalaislain muuttamiseksi siten, ett\u00e4 kansainv\u00e4lisen suojelun asema on poistettavissa henkil\u00f6lt\u00e4, jonka on perusteltua olettaa olevan vaaraksi Suomen turvallisuudelle tai joka on Suomessa oleskelunsa aikana syyllistynyt t\u00f6rke\u00e4\u00e4n rikokseen.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em><span class=\"SisennettyKappaleKooste\">2. Eduskunta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hallitus tuo viivyttelem\u00e4tt\u00e4 eduskunnan k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi esityksen ulkomaalaislain muuttamiseksi siten, ett\u00e4 henkil\u00f6, joka on rikosoikeudellisen seuraamuksen johdosta m\u00e4\u00e4r\u00e4tty palautettavaksi, voidaan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ottaa s\u00e4il\u00f6\u00f6n.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n<p><em><span class=\"SisennettyKappaleKooste\">3. Eduskunta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hallitus tuo viivyttelem\u00e4tt\u00e4 eduskunnan k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi esityksen kansalaisuuslain muuttamiseksi siten, ett\u00e4 vakavasta rikoksesta, kuten seksuaalirikoksesta, tuomittu henkil\u00f6 ei koskaan voi saada Suomen kansalaisuutta.<\/span><\/em><\/p>\n<p>Katsotaanpa nyt, mit\u00e4 voimassaoleva laki sanoo n\u00e4ist\u00e4 ehdotuksista.<\/p>\n<p>Ensimm\u00e4iseen ehdotukseen vastaus l\u00f6ytyy jo valiokunnan omasta lausunnosta. Siell\u00e4 sanotaan n\u00e4in:<\/p>\n<p class=\"KappaleKooste\"><em>\u201dMaasta voidaan ulkomaalaislain 149 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut tai Suomen kansalaisuuden menett\u00e4nyt ulkomaalainen, jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on s\u00e4\u00e4detty enimm\u00e4israngaistuksena v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin. Rikosperusteinen karkottaminen tulee kysymykseen my\u00f6s tilanteissa, joissa ulkomaalainen on j\u00e4tetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain (39\/1889) 3 luvun 4 \u00a7:n nojalla. \u00a0<\/em><\/p>\n<p class=\"KappaleKooste\"><em>Lis\u00e4ksi ulkomaalaislain 149 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan nojalla maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, joka on k\u00e4ytt\u00e4ytymisell\u00e4\u00e4n osoittanut olevansa vaaraksi toisten turvallisuudelle. T\u00e4ll\u00f6in kysymys voi olla esimerkiksi toistuvista v\u00e4kivallanteoista muita kohtaan.<\/em><\/p>\n<p class=\"KappaleKooste\"><em>My\u00f6s pakolainen voidaan karkottaa edell\u00e4 mainituilla perusteilla.<\/em><\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 asia on siis jo hoidettu lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4, joten lausumaehdotus on turha.<\/p>\n<p>Toinenkin ehdotus on turha, sill\u00e4 s\u00e4il\u00f6\u00f6n ottamisesta on jo s\u00e4\u00e4detty. <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/fi\/laki\/ajantasa\/2004\/20040301?search%5Bnimike%5D=ulkomaalaislaki&amp;search%5Btype%5D=metadata#L7P121\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ulkomaalaislain 121 \u00a7:n 3-kohdan<\/a>\u00a0mukaan\u00a0\u00a0ulkomaalainen voidaan ottaa s\u00e4il\u00f6\u00f6n, jos h\u00e4n on syyllistynyt tai h\u00e4nen ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n syyllistyneen rikokseen ja s\u00e4il\u00f6\u00f6notto on tarpeellinen maastapoistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen valmistelun tai t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon turvaamiseksi.<\/p>\n<p>Laki on tiukempi kuin perussuomalaisten lainvalmisteluehdotus, jossa vaaditaan s\u00e4il\u00f6\u00f6nottoa vasta rikosoikeudellisen seuraamuksen perusteella. Nykyisen lain mukaan pelkk\u00e4 ep\u00e4ilys rikoksesta riitt\u00e4\u00e4, joten perussuomalaiset vaativat lain lievent\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<p>Kolmaskin ehdotus on turha.\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/fi\/laki\/ajantasa\/2003\/20030359?search%5Bnimike%5D=kansalaisuuslaki&amp;search%5Btype%5D=metadata#L3P13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kansalaisuuslain 13 \u00a7:n<\/a>\u00a03-kohdan mukaan kansalaisuuden my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 hakija\u00a0ei ole syyllistynyt muulla kuin rikesakolla rangaistuun tekoon eik\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 ole m\u00e4\u00e4r\u00e4tty l\u00e4hestymiskieltoon. Perussuomalaiset vaativat, ett\u00e4 vain vakavasta rikoksesta tuomitulle ei saisi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 kansalaisuutta, mutta t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 laki on tiukempi. Perussuomalaiset vaativat t\u00e4ss\u00e4kin lain lievent\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<p>Lausumaehdotuksista yksi on jo valmiiksi laissa ja kaksi muuta johtaisivat nykyisen lain lievent\u00e4miseen. Ilmeisesti perussuomalaiset eiv\u00e4t tutustuneet lakiin tehdess\u00e4\u00e4n n\u00e4it\u00e4 lausumaehdotuksia ja \u00e4\u00e4nestytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n niist\u00e4 eduskunnassa.<\/p>\n<p>Mit\u00e4h\u00e4n he sanoisivat, jos eduskunta olisikin p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt aloittaa lainvalmistelun ulkomaalaislain ja kansalaisuuslain lievent\u00e4miseksi heid\u00e4n vaatimustensa mukaisesti?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eilen kerroin, ett\u00e4 perussuomalaiset Riikka Purran johdolla meuhkaavat asiasta, josta jo on&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5183,2756,7549,3586,3881,131,7645,6456,382,56],"acf":[],"platta":{"numLikes":411,"numComments":60,"category":"puheenaiheet","themes":["politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/36311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=36311"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/36311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36326,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/36311\/revisions\/36326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=36311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=36311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=36311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}