{"id":36422,"date":"2021-02-23T10:22:09","date_gmt":"2021-02-23T08:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=36422"},"modified":"2021-02-24T07:41:32","modified_gmt":"2021-02-24T05:41:32","slug":"mita-nyt-taas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/02\/23\/mita-nyt-taas-2\/","title":{"rendered":"Mit\u00e4 nyt taas?"},"content":{"rendered":"<p>Minua moititaan jatkuvasti siit\u00e4, ett\u00e4 en kritisoi demareita. Olen aina vastannut, ett\u00e4 kyll\u00e4 kritisoin, kun siihen on aihetta, ja nyt on. Eilen\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/demokraatti.fi\/nyt-olisi-korkea-aika-saattaa-tamakin-asia-kuntoon-kansanedustajat-vaativat-ulkomaalaislain-muuttamista\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demokraatti<\/a>\u00a0uutisoi Eveliina Hein\u00e4luoman ja Mika Karin j\u00e4tt\u00e4m\u00e4st\u00e4 kirjallisesta kysymyksest\u00e4, jossa kysyt\u00e4\u00e4n mill\u00e4 aikataululla hallitus tuo eduskuntaan lakiesityksen EU:n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4direktiivin mahdollistamasta kansainv\u00e4lisen suojeluaseman lakkauttamisesta vakavaan rikokseen syyllistyneilt\u00e4.<\/p>\n<p>T\u00e4st\u00e4 k\u00e4ytiin vilkasta keskustelua Facebook-ryhm\u00e4ss\u00e4\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/862490657168105\/permalink\/3718513968232412\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sosialidemokratia Suomessa<\/a>, ja min\u00e4 kysyin, mill\u00e4 tavalla nykyist\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 on tarkoitus muuttaa. En saanut vastausta, joten kysyn nyt uudelleen.<\/p>\n<p>K\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten oleskeluluvan peruuttamista ja karkottamista koskevaa kansalaisaloitetta eduskunnan hallintovaliokunta hyv\u00e4ksyi yksimielisesti seuraavan lausuman:<\/p>\n<p><em>Eduskunta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hallitus huolehtii seksuaalirikoksiin ja t\u00f6rkeisiin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten nopeasta ja tehokkaasta maasta poistamisesta sek\u00e4 varmistaa muutoinkin kansalaisten turvallisuuden tunteen, rikosten uhrien ja asianosaisen itsens\u00e4 oikeusturvan parantamiseksi entist\u00e4 sujuvammat k\u00e4sittelyprosessit rikosasioissa sek\u00e4 antaa hallintovaliokunnalle selvityksen tehdyist\u00e4 toimenpiteist\u00e4 ja niiden tuloksista vuoden 2022 syysistuntokauden alkuun menness\u00e4.<\/em><\/p>\n<p>Nyt siis kysyt\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n lausuman toteuttamisen per\u00e4\u00e4n. Perusteluna on, ett\u00e4\u00a0 EU:n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4direktiivi mahdollistaa tiettyjen edellytysten t\u00e4yttyess\u00e4 pakolaisaseman peruuttamisen ja lakkauttamisen sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 pakolainen on tuomittu erityisen t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 rikoksesta. Se sanotaan hallintovaliokunnan lausunnossa, joka l\u00f6ytyy\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/FI\/vaski\/Mietinto\/Sivut\/HaVM_29+2020.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n<p>Minua askarruttava juridinen ongelma on se, ett\u00e4 jo nykyisen lain mukaan my\u00f6s pakolainen voidaan karkottaa, jos h\u00e4n on syyllistynyt rikokseen, josta on s\u00e4\u00e4detty enimm\u00e4israngaistuksena v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi vuosi vankeutta taikka jos h\u00e4nen on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin tai jos h\u00e4n on k\u00e4ytt\u00e4ytymisell\u00e4\u00e4n osoittanut olevansa vaaraksi toisten turvallisuudelle. Se sanotaan my\u00f6s hallintovaliokunnan omassa lausunnossa, mutta silti valiokunta vaatii t\u00f6rkeist\u00e4 rikoksista tuomittujen pakolaisaseman lakkauttamista ja tuomitun karkottamista.<\/p>\n<p>Jos ulkomaalaislakia muutetaan valiokunnan edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla, niin lakia tulkitsevat juristit joutuvat miettim\u00e4\u00e4n, kumpaa lainkohtaa noudatetaan. Nykyisin laissa olevaa ja ilmeisesti siell\u00e4 my\u00f6s pysyv\u00e4\u00e4, jonka mukaan t\u00f6rke\u00e4\u00e4 lievemm\u00e4st\u00e4kin rikoksesta tuomittu voidaan karkottaa, vai sit\u00e4 uutta, jonka mukaan t\u00f6rke\u00e4\u00e4n rikokseen syyllistynyt voidaan karkottaa?<\/p>\n<p>Keskustelussa puhuttiin my\u00f6s palautuskiellosta, joka kuulemma on Suomen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 lievempi kuin EU-direktiivi sallii. Suomen perustuslain mukaan\u00a0ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos h\u00e4nt\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Ulkomaalaislain mukaan\u00a0ket\u00e4\u00e4n ei saa k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4, karkottaa tai p\u00e4\u00e4syn ep\u00e4\u00e4misen seurauksena palauttaa alueelle, jolla h\u00e4n voi joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi, eik\u00e4 alueelle, jolta h\u00e4net voitaisiin l\u00e4hett\u00e4\u00e4 sellaiselle alueelle.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 palautuskielto perustuu kansainv\u00e4lisiin sopimuksiin, eik\u00e4 sit\u00e4 voi poistaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 muuttamatta kansainv\u00e4lisi\u00e4 sopimuksia tai irtautumatta niist\u00e4. Sik\u00e4li kun olen ymm\u00e4rt\u00e4nyt, niin palautuskieltoon ei ole tarkoitus tehd\u00e4 muutoksia. Automaattinen pakolaisaseman menett\u00e4minen ja karkotus johtaisi v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 palautuskiellon rikkomiseen yksitt\u00e4istapauksissa.<\/p>\n<p>Rupeaa n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n silt\u00e4, ett\u00e4 hallintovaliokunta oli yksimielisesti j\u00e4tt\u00e4nyt ulkomaalaislain ja oman lausuntonsa lukematta tai ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Nyt vaadittu EU-m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4direktiivin sallima lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei muuttaisi nykyist\u00e4 lakia muuten kuin korkeintaan lievemp\u00e4\u00e4n suuntaan, jos vain t\u00f6rkeist\u00e4 rikoksista tuomittu pakolainen voitaisiin karkottaa.<\/p>\n<p>Eilen illalla minulle vastattiin tuossa Facebook-ryhm\u00e4ss\u00e4, ett\u00e4 raiskaukseen tai muuhun t\u00f6rke\u00e4\u00e4n rikokseen syyllistyneen suojelu ei istu yleiseen oikeustajuun. Ei istu, eik\u00e4 kyse olekaan siit\u00e4. Kyse on siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00f6rke\u00e4\u00e4 lievemp\u00e4\u00e4nkin rikokseen syyllistynyt pakolainen voidaan jo nyt karkottaa.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n tarinan opetus on, ett\u00e4 olen ollut demari l\u00e4hes 50 vuotta ja juristi yli 30 vuotta. Kun min\u00e4 kysyn lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4lt\u00e4 miten h\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n nykyist\u00e4 lakia pit\u00e4isi muuttaa ja mit\u00e4 se vaikuttaisi nykyiseen tilanteeseen, niin toivoisin saavani poliitikon vastauksen sijaan juridisesti perustellun vastauksen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Minua moititaan jatkuvasti siit\u00e4, ett\u00e4 en kritisoi demareita. Olen aina vastannut, ett\u00e4&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7661,7659,5183,3881,7660,1904,4563,7032,56],"acf":[],"platta":{"numLikes":419,"numComments":57,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/36422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=36422"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/36422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36433,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/36422\/revisions\/36433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=36422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=36422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=36422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}