{"id":37019,"date":"2021-04-18T10:00:42","date_gmt":"2021-04-18T07:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=37019"},"modified":"2021-04-19T07:33:31","modified_gmt":"2021-04-19T04:33:31","slug":"kyykytysta-vai-lepsuilua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/04\/18\/kyykytysta-vai-lepsuilua\/","title":{"rendered":"Kyykytyst\u00e4 vai lepsuilua?"},"content":{"rendered":"<p>Kun kuukausi sitten kerroin hallituksen suunnittelemasta pohjoismaisen ty\u00f6nhaun mallista, niin palautteen p\u00e4\u00e4sis\u00e4lt\u00f6 oli, ett\u00e4 nykyinen hallitus se vasta ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 kyykytt\u00e4\u00e4kin. Luultavasti samanlaisen reaktion aiheuttaa Helsingin Sanomien <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/art-2000007923401.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">toissap\u00e4iv\u00e4inen juttu<\/a>, jonka otsikon mukaan ty\u00f6tt\u00f6mille on tulossa hakemuspakko ja haastatteluja. Auki on viel\u00e4, pysyyk\u00f6 ty\u00f6t\u00f6nt\u00e4 velvoittava ty\u00f6tarjous uudessakin mallissa mukana vai luovutaanko siit\u00e4. Sen s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 kannattaa EK, mutta ty\u00f6ntekij\u00e4t ja osa ty\u00f6nantajista olisivat valmiita luopumaan siit\u00e4.<\/p>\n<p>Velvoittava ty\u00f6tarjoushan tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 TE-toimisto l\u00e4hett\u00e4\u00e4 tiedon jostain auki olevasta ty\u00f6paikasta, jota ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n on sitten pakko hakea karenssin uhalla. Ty\u00f6nhakuvelvollisuus puolestaan on ollut olemassa ties kuinka kauan, sill\u00e4 ihan lain mukaan ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n on tukea saadakseen haettava ty\u00f6t\u00e4 ja oltava ty\u00f6markkinoiden k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4. T\u00e4h\u00e4n ei ole suunnitteilla muutosta, vaan nyt pohditaan vain TE-toimistojen l\u00e4hett\u00e4mien ty\u00f6tarjouksien velvoittavuudesta luopumista.<\/p>\n<p>Ep\u00e4selv\u00e4st\u00e4 otsikosta huolimatta Helsingin Sanomien juttu on ihan asiallinen, mutta sen ymm\u00e4rt\u00e4minen vaatii taustatietoja aiemmista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 ja yleens\u00e4 koko j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4. Siin\u00e4 puhutaan aktiivimallin parannellusta versiosta selitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 aktiivimallia, joten min\u00e4p\u00e4 selit\u00e4n sen viel\u00e4 kerran.<\/p>\n<p>Aktiivimalli ykk\u00f6nen oli Sipil\u00e4n hallituksen luomus, jossa ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t velvoitettiin hakemaan, saamaan ja tekem\u00e4\u00e4n palkkaty\u00f6t\u00e4 18 tuntia kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana ty\u00f6tt\u00f6myystuen leikkaamisen uhalla. Mallista tuli pelkk\u00e4 tukileikkuri, kuten oli tarkoituskin. Aktiivimalli s\u00e4\u00e4dettiin vauhdilla joulun alla 2017 ja se tuli voimaan ilman ett\u00e4 kukaan tiesi pariin kuukauteen miten sit\u00e4 sovelletaan.<\/p>\n<p>Aktiivimalli ykk\u00f6sen lis\u00e4ksi Sipil\u00e4n hallitus valmisteli omatoimisen ty\u00f6nhaun mallia, jota sanottiin aktiivimalli kakkoseksi. Tarkoitus oli, ett\u00e4 sek\u00e4 aktiivimalli ykk\u00f6nen ett\u00e4 kakkonen olisivat olleet voimassa samanaikaisesti. Omatoimisen ty\u00f6nhaun malli olisi velvoittanut ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t hakemaan enint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4\u00e4 ty\u00f6paikkaa kuukaudessa karenssin uhalla. Karenssit olisivat lieventyneet v\u00e4h\u00e4n. Ensimm\u00e4isest\u00e4 laiminly\u00f6nnist\u00e4 olisi seurannut muistutus, toisesta kymmenen p\u00e4iv\u00e4n karenssi ja kolmannesta 20 p\u00e4iv\u00e4n karenssi ja sitten ty\u00f6ss\u00e4olovelvoite. T\u00e4lt\u00e4 tilanne olisi n\u00e4ytt\u00e4nyt vertailtuna nyt ehdotettuun malliin.<\/p>\n<p>(T\u00e4ss\u00e4 somesta poimitussa kuvassa on yksi virhe. Sipil\u00e4n hallituksen nyttemmin kumotussa aktiivimalli ykk\u00f6sess\u00e4 edellytettiin 18 tunnin palkkaty\u00f6n tekemist\u00e4 noin kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana, ei kuukaudessa.)<img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-34538\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/akt-kakkoset.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"828\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/akt-kakkoset.jpg 960w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/akt-kakkoset-300x259.jpg 300w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/akt-kakkoset-768x662.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/p>\n<p>Uutena on siis tulossa velvollisuus hakea 0-4 ty\u00f6paikkaa kuukaudessa, ja sekin on lievennys kumottuun aktiivimalli ykk\u00f6seen. Siin\u00e4h\u00e4n ty\u00f6t\u00e4 piti my\u00f6s saada ja tehd\u00e4 tuen leikkauksen uhalla. Omatoimiseen ty\u00f6nhaun malliin ty\u00f6nhakuvelvollisuus olisi otettu mukaan aktiivimalli ykk\u00f6sen ty\u00f6nsaantivelvollisuuden lis\u00e4ksi. Hakemisen laiminly\u00f6nnist\u00e4 olisi seurannut karenssi, saamisen ep\u00e4onnistumisesta tuen leikkaus.<\/p>\n<p>Omatoimisen ty\u00f6nhaun mallin valmistelu keskeytettiin ja aktiivimalli kumottiin vuoden 2020 alussa. Nykyisen hallituksen pohjoismaisen ty\u00f6nhaun malli lievent\u00e4isi uusia karensseja enemm\u00e4n kuin kesken j\u00e4\u00e4nyt omatoimisen ty\u00f6nhaun malli, ja sen lis\u00e4ksi se lievent\u00e4isi my\u00f6s nykyisi\u00e4 karensseja. Se n\u00e4ytt\u00e4isi t\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-34539 aligncenter\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/karenssit.jpg\" alt=\"\" width=\"492\" height=\"355\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/karenssit.jpg 492w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2020\/09\/karenssit-300x216.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 492px) 100vw, 492px\" \/><span class=\"article-leadin\">Ty\u00f6nhakuvelvoitteen l<\/span>aiminly\u00f6nnist\u00e4 tulisi ensimm\u00e4isell\u00e4 kerralla huomautus ja my\u00f6hemmin porrastetusti karenssia siten, ett\u00e4 huomautuksen j\u00e4lkeen ty\u00f6tt\u00f6myysetuuden menetys olisi viisi p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ja sit\u00e4 seuraavasta kymmenen p\u00e4iv\u00e4\u00e4. My\u00f6s nykyiset sanktiot lievenisiv\u00e4t kautta linjan. T\u00e4t\u00e4 EK sanoo karenssij\u00e4rjestelm\u00e4n &#8220;l\u00f6per\u00f6itt\u00e4miseksi&#8221;, joten asenne sill\u00e4 suunnalla on selke\u00e4n negatiivinen. EK n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 haluavan lis\u00e4\u00e4 kepill\u00e4 uhaten tehtyj\u00e4 turhia hakemuksia.<\/p>\n<p>Sitten on viel\u00e4 erikseen ty\u00f6ss\u00e4olovelvoite. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n on toisen laiminly\u00f6nnin j\u00e4lkeen teht\u00e4v\u00e4 12 viikkoa palkkaty\u00f6t\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen takaisin ty\u00f6tt\u00f6myysturvalle. Velvoitteen voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s osallistumalla ty\u00f6voimapoliittisiin toimenpiteisiin kuten koulutukseen tai kuntouttavan ty\u00f6toiminnan nimell\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4n palkattomaan ty\u00f6h\u00f6n. Jatkossa ty\u00f6ss\u00e4olovelvoite seuraisi vasta nelj\u00e4nnest\u00e4 laiminly\u00f6nnist\u00e4.<\/p>\n<p>Jos hallitus ja eduskunta hyv\u00e4ksyv\u00e4t pohjoismaisen ty\u00f6nhaun mallin, niin oppositio tulee syytt\u00e4m\u00e4\u00e4n hallitusta ty\u00f6tt\u00f6myyden suosimisesta. Voi tietysti k\u00e4yd\u00e4 niinkin, ett\u00e4 oppositio k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 kelkkansa ja syytt\u00e4\u00e4kin hallitusta ty\u00f6tt\u00f6mien kyykytt\u00e4misest\u00e4. Aiemmasta palautteesta viisastuneena en syyt\u00e4 kummastakaan. Kirjoitinkin t\u00e4m\u00e4n vain muistin virkist\u00e4miseksi silt\u00e4 varalta, ett\u00e4 oppositio k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 sen kelkkansa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kun kuukausi sitten kerroin hallituksen suunnittelemasta pohjoismaisen ty\u00f6nhaun mallista, niin palautteen p\u00e4\u00e4sis\u00e4lt\u00f6&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5806,6464,7723,44,6302,7464,2115,4000],"acf":[],"platta":{"numLikes":322,"numComments":69,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37019"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=37019"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37035,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37019\/revisions\/37035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=37019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=37019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=37019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}