{"id":37429,"date":"2021-05-23T10:17:10","date_gmt":"2021-05-23T07:17:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=37429"},"modified":"2021-05-24T07:16:53","modified_gmt":"2021-05-24T04:16:53","slug":"pelottelulinjalla-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/05\/23\/pelottelulinjalla-2\/","title":{"rendered":"Pelottelulinjalla"},"content":{"rendered":"<p>Nyt kun sote-uudistus on l\u00e4p\u00e4issyt <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.is.fi\/politiikka\/art-2000007994556.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">perustuslakivaliokunnan,<\/a> niin olisin odottanut asiallista keskustelua sen yksityiskohdista tai edes p\u00e4\u00e4linjoista. Se oli kuitenkin taas kerran turha toivo, sill\u00e4 oppositio valitsi <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/yle.fi\/uutiset\/3-11943073\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pelottelulinjan<\/a> ja v\u00e4likysymyksen. Nyt rakennetaan raskas maakuntahallinto, ei paranneta ihmisten palveluita eik\u00e4 haeta tuottavuutta, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 olisi jo huvittavaa, jos kyseess\u00e4 ei olisi niin iso ja vakava asia. Sipil\u00e4n hallituksen aikana kokoomus oli sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 maakuntahallinto tarvitaan ehdottomasti, mutta nyt se on turha. Laaja maakuntahallinto oli keskustan vaatimus, ja saadakseen valinnanvapauden kokoomuksen oli hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 se. Maakuntahallinnon suunnitteluun ja valmisteluun k\u00e4ytettiin satoja miljoonia euroja, mutta silloin se kuulemma ei ollut pois terveydenhuollosta. Sipil\u00e4n soteen oli rakennettu kustannusten kasvun leikkuri, joka jollain salaper\u00e4isell\u00e4 tavalla olisi parantanut palvelujen saatavuutta.<\/p>\n<p>Nyt pelotellaan Suomen olevan menossa kohti <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/yle.fi\/uutiset\/3-11944269\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">amerikkalaista mallia<\/a>, jossa jokainen joutuu hankkimaan sairauskuluvakuutuksen. T\u00e4m\u00e4 pelottelu tuo mieleen kev\u00e4\u00e4n 2018, jolloin Sipil\u00e4n hallitus pelotteli oman sotensa kaatumisen johtavan <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/05\/29\/jos-sote-kaatuu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">yksityist\u00e4miseen<\/a>. Silloin j\u00e4i kertomatta, ett\u00e4 juuri yksityist\u00e4miseen <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/09\/24\/niinhan-mina-sanoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pyrittiinkin<\/a>. Sipil\u00e4n hallituksen sote- ja maakuntauudistuksella olisi yksityistetty koko sosiaali- ja terveydenhuolto. Maakunnat olisivat hyv\u00e4ksyneet palveluntuottajat, joista asiakas olisi valinnut mieleisens\u00e4. Viulut olisi maksettu verovaroista.<\/p>\n<p>Erityisesti on kritisoitu uutta ja kallista hallintohimmeli\u00e4. N\u00e4in sanojilta unohtuu, ett\u00e4 meill\u00e4 on jo ylikunnallinen hallinto. Meill\u00e4 on jo maakuntahallinto ja erikoissairaanhoitopiirien hallinto luottamushenkil\u00f6ineen, mutta luultavasti ette osaa nimet\u00e4 oman kuntanne edustajia niiss\u00e4. Se johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 heit\u00e4 ei ole valittu vaaleilla, vaan kunnanvaltuustoissa. Tulevaisuudessa heid\u00e4t valitaan vaaleilla, ja hyvinvointialueet ottavat hoitaakseen perusterveydenhoidon, erikoissairaanhoidon ja sosiaalitoimen. Osittain t\u00e4m\u00e4 yhdist\u00e4minen on jo tehty niiss\u00e4 osissa maata, joissa perusterveydenhoito ja sosiaalitoimi on siirretty laajoille kuntayhtymille. T\u00e4llaisia ovat vaikkapa Siun sote ja EKSOTE.<\/p>\n<p>Uutta hallintohimmeli\u00e4 ei siis tule, vaan entinen muuttuu suoralla vaalilla valittavaksi. Koko soten idea on, ett\u00e4 nykyisin kuntien vastuulla olevat sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalvelut ja sairaanhoitopiirien vastuulla oleva erikoissairaanhoito yhdistet\u00e4\u00e4n kokonaisuudeksi.<\/p>\n<p>Katsotaan viel\u00e4 perustuslakivaliokunnan edellytt\u00e4mi\u00e4 muutoksia. Helsingin kaupunki saa oman sotensa kuten on halunnutkin, ja yksitt\u00e4iseen kuntaan kohdistuvan valtion ohjauksen on oltava lievemp\u00e4\u00e4 kuin laajoihin hyvinvointialueisiin kohdistuvan. T\u00e4m\u00e4 ei liene lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6llisesti kovin vaikea asia. Laajojen ulkoistamisten purkaminen tai mit\u00e4t\u00f6inti on ongelmallinen sopimusoikeudellisesti, mutta sekin on ratkaistavissa. Sivumennen sanoen en koskaan ole ymm\u00e4rt\u00e4nyt miten kokonaisulkoistukset ovat olleet edes mahdollisia, sill\u00e4 perustuslain mukaan virkateht\u00e4vi\u00e4 ei saa ulkoistaa, mutta niin on kuitenkin p\u00e4\u00e4ssyt k\u00e4ym\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Kuntien omaisuuden siirtyminen hyvinvointialueille on ehk\u00e4 suurin ongelma, mutta sekin on ratkaistavissa. Ainakin kunnat ovat nyt saamassa omaisuudestaan korvauksen toisin kuin Sipil\u00e4n hallituksen sotessa. Siin\u00e4 omaisuus aiottiin siirt\u00e4\u00e4 korvauksetta <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/04\/04\/sote-ja-omaisuuden-suoja\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Maakuntien Tilakeskus Oy:lle<\/a>, joka perustettiin jo vuonna 2017.<\/p>\n<p>Opposition teht\u00e4v\u00e4 on tietysti vastustaa hallituksen esityksi\u00e4 ja median teht\u00e4v\u00e4 on uutisoida siit\u00e4. Toivoisin kuitenkin, ett\u00e4 media edes joskus kertoisi mist\u00e4 koko sotessa oikeasti on kysymys sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 se toistaa kaikuna poliitikkojen puheita yksityiskohdista. Ehk\u00e4 oppositio valitsi pelottelulinjan luottaen juuri uutisoinnin keskittymiseen yksitt\u00e4isiin sanomisiin kokonaisuuksien sijaan. Ja siihen, ett\u00e4 iso osa kansalaisista ei tied\u00e4, muista eik\u00e4 en\u00e4\u00e4 jaksa kiinnostua koko asiasta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nyt kun sote-uudistus on l\u00e4p\u00e4issyt perustuslakivaliokunnan, niin olisin odottanut asiallista keskustelua sen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7758,5101,5730,2826,2761,4305,338,62],"acf":[],"platta":{"numLikes":420,"numComments":55,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=37429"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37441,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37429\/revisions\/37441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=37429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=37429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=37429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}