T\u00e4m\u00e4n vaalikauden t\u00e4rkein asia on sote, mutta sit\u00e4 on vaikea uskoa. Eilen eduskunnassa k\u00e4ytiin v\u00e4likysymyskeskustelua, mutta asia ei n\u00e4yt\u00e4 kiinnostavan ket\u00e4\u00e4n. Jo viikon on valtakunnan t\u00e4rkein asia ollut p\u00e4\u00e4ministerin aamiainen. Ai niin, pit\u00e4\u00e4 t\u00e4sment\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ei kyse ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n aamiaisesta, vaan ateriaedusta, jonka p\u00e4\u00e4ministerin olisi pit\u00e4nyt ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 perustuvan v\u00e4\u00e4rin tulkittuun lakiin siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 h\u00e4n ei itse ole lakia tulkinnut. Olisi kuitenkin pit\u00e4nyt.<\/p>\n
Tai oikeastaan pit\u00e4\u00e4 sanoa kuten suurin osa asiasta kiihtyneist\u00e4 rivien v\u00e4liss\u00e4 sanoo: En min\u00e4 tied\u00e4 mist\u00e4 on kysymys, mutta jotain on tehty v\u00e4\u00e4rin ja p\u00e4\u00e4ministerin pit\u00e4\u00e4 erota. Niinh\u00e4n Iltalehden<\/a> p\u00e4\u00e4kirjoitustoimittajakin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sanoi, kun h\u00e4n ei ensin tiennyt tuloverolain 70 \u00a7:n 3 momentin olemassaolosta, ja kun maininta siit\u00e4 sitten lis\u00e4ttiin p\u00e4\u00e4kirjoitukseen, niin koko kirjoitus vesittyi.<\/p>\n Meille on rantautunut ik\u00e4v\u00e4 tapa, jossa kuntavaalejakin k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kaupallisen klikkimedian ja twitterp\u00f6yristyjien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla. Asialliset asiat loistavat poissaolollaan ja hypit\u00e4\u00e4n kohusta kohuun. Jos kohua ei muuten synny, niin se synnytet\u00e4\u00e4n v\u00e4kisin. Monet keskeiset oppositiopoliitikotkaan eiv\u00e4t ole viitsineet l\u00e4hte\u00e4 t\u00e4h\u00e4n mukaan, sill\u00e4 he eiv\u00e4t joko viitsi tai halua sotkea k\u00e4si\u00e4\u00e4n. Haluan ajatella, ett\u00e4 hekin pit\u00e4v\u00e4t aamiaiskohua ylimitoitettuna.<\/p>\n Nyt pit\u00e4isi oikeasti puhua sotesta, tai muuten k\u00e4y kuten ennustin jo kauan sitten. Sote livahtaa l\u00e4pi v\u00e4hin \u00e4\u00e4nin, kun on niin kiire hosua toisarvoisten asioiden kimpussa. T\u00e4m\u00e4n v\u00e4likysymyksen uutisoinnista on vastannut l\u00e4hinn\u00e4 Yle Uutiset, ja eilisten uutisten mukaan er\u00e4s soten hyvin tunteva hallituspuolueen kansanedustaja oli laskenut jo v\u00e4likysymystekstist\u00e4 per\u00e4ti 45 virhett\u00e4<\/a>. T\u00e4n\u00e4 aamuna kerrottiin, ett\u00e4 Elinkeinoel\u00e4m\u00e4n valtuuskunta Eva vaatii soteen valinnanvapautta, tai muuten siit\u00e4 ei tule mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Tuo valinnanvapauden vaatimus ei yll\u00e4t\u00e4 yht\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 seh\u00e4n oli Sipil\u00e4n hallituksen keskeisin tavoite. Sen tarkoituksena oli mahdollistaa sosiaali- ja terveyspalvelujen yksityist\u00e4minen. Se olisi tapahtunut niin, ett\u00e4 yksityiset palveluntuottajat olisivat ilmoittautuneet palveluntuottajiksi ja asiakas olisi voinut valita vapaasti yksityisen ja julkisen v\u00e4lill\u00e4. Laskut olisi maksanut julkinen sektori.<\/p>\n N\u00e4m\u00e4 suunnitelmat olivat jo pitk\u00e4ll\u00e4, ja niihin liittyi vaatimus velvoittaa julkinen sektori yhti\u00f6itt\u00e4m\u00e4\u00e4n oma palvelunsa ja kilpailemaan avoimilla markkinoilla. Yksityiset yhti\u00f6t valmistautuivat t\u00e4h\u00e4n jo hyviss\u00e4 ajoin ostamalla itselleen pienten palveluntuottajien ja jopa kuntien omistamia hoivakiinteist\u00f6j\u00e4, tekem\u00e4ll\u00e4 tonttivarauksia ja rakentamalla uusia tiloja. Jos yhti\u00f6itt\u00e4misvelvoite olisi mennyt l\u00e4pi, niin niill\u00e4 olisi ollut kilpailuetuna vuosien etumatka. Julkisella sektorilla ei ollut mit\u00e4\u00e4n valmiuksia kilpailuun avoimilla markkinoilla. Olen vuosien varrella kirjoittanut t\u00e4st\u00e4 kymmeni\u00e4 juttuja, joita voitte halutessanne lueskella t\u00e4m\u00e4n linkin takaa<\/a>.<\/p>\n Yhti\u00f6itt\u00e4misvelvoite kaatui perustuslakiin, ja niin k\u00e4vi my\u00f6s valinnanvapaudelle ja koko sotelle. Lyhyesti sanottuna perustuslain mukaan julkisella sektorilla on kokonaisvastuu palvelujen olemassaolosta, joten sill\u00e4 on oltava valmiudet tuottaa tarvittaessa kaikki palvelut itse. Se ei tarkoita, ett\u00e4 se oikeasti tuottaisi ne kaikki itse, vaan se on aina voinut ja voi jatkossakin t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 omaa palvelutuotantoaan ostopalveluilla.<\/p>\n Evan vaatima valinnanvapaus on siis jo kertaalleen todettu perustuslainvastaiseksi, joten vaatimus on valmiiksi henget\u00f6n. Siit\u00e4 voisi tietysti saada jollain tavalla toimivan aloittamalla koko prosessin alusta ja ottamalla perustuslain velvoite huomioon, mutta se tarkoittaisi vuosien viiv\u00e4styst\u00e4.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 v\u00e4likysymys tehtiin vain v\u00e4likysymyksen tekemisen vuoksi, eiv\u00e4tk\u00e4 sen tekij\u00e4tk\u00e4\u00e4n tunnu olevan sen suhteen erityisen innokkaita. Sill\u00e4 ei kuitenkaan pit\u00e4isi uutisoinnin kannalta olla mit\u00e4\u00e4n merkityst\u00e4, sill\u00e4 v\u00e4likysymys tarkoittaa aina hallituksen luottamuksen mittaamista, ja on siksi jo sellaisenaan iso asia.<\/p>\n Mutta ei tietenk\u00e4\u00e4n niin iso asia kuin p\u00e4\u00e4ministerin aamiainen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" T\u00e4m\u00e4n vaalikauden t\u00e4rkein asia on sote, mutta sit\u00e4 on vaikea uskoa. Eilen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3855,4305,648,4309,3616],"acf":[],"platta":{"numLikes":471,"numComments":102,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=37574"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37588,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37574\/revisions\/37588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=37574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=37574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=37574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}