{"id":37636,"date":"2021-06-07T09:51:33","date_gmt":"2021-06-07T06:51:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=37636"},"modified":"2021-06-07T23:28:14","modified_gmt":"2021-06-07T20:28:14","slug":"mika-ihmeen-maakuntavero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/06\/07\/mika-ihmeen-maakuntavero\/","title":{"rendered":"Mik\u00e4 ihmeen maakuntavero?"},"content":{"rendered":"<p>Meille uutisoidaan, ett\u00e4 kiista maakuntaverosta <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/art-2000008022376.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">repii hallitusta<\/a>\u00a0ja ett\u00e4 kuntavaaliehdokkaiden enemmist\u00f6 <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/yle.fi\/uutiset\/3-11966637\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">vastustaa<\/a> maakuntaveroa. Itse ajattelin tuota j\u00e4lkimm\u00e4ist\u00e4 uutista tv:st\u00e4 katsoessani, ett\u00e4 kuinkahan moni kansalainen t\u00e4m\u00e4nk\u00e4\u00e4n uutisen perusteella ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mist\u00e4 maakuntaverossa on kysymys. Ja kuinka moni vaalikoneisiin vastannut kuntavaaliehdokas on vastatessaan sen ymm\u00e4rt\u00e4nyt tai ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 viel\u00e4k\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Varsinkin tv-uutisissa on se paha vika, ett\u00e4 esiin marssitetaan haastateltavia sanomaan mielipiteens\u00e4 asiasta, jota ei uutisessa selitet\u00e4. Sama vika on lehtiuutisissa, joissa kerrotaan hallituksen riitelev\u00e4n maakuntaverosta ja annetaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyll\u00e4 se hallitus viimeist\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n kaatuu, mutta ei selitet\u00e4 itse asiaa.<\/p>\n<p>Mik\u00e4 se maakuntavero sitten on? Moni kuvittelee viel\u00e4kin, ett\u00e4 se on kokonaan uusi vero, joka tulee maksettavaksi nykyisten valtion- ja kunnallisverojen lis\u00e4ksi. N\u00e4in ei kukaan suoranaisesti v\u00e4it\u00e4, mutta n\u00e4in annetaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 silloin, kun puhutaan kokonaan uudesta verosta ja verottajasta sek\u00e4 pelotellaan kokonaisverorasituksen kasvulla.<\/p>\n<p>Se ei ole entisten p\u00e4\u00e4lle tuleva uusi vero, vaan se liittyy ihan loppusuoralla olevaan sote-uudistukseen. Nyt kun sanoin sanan sote, niin puolet lukijoista lopettaa lukemisen. J\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4ville yrit\u00e4n taas kerran v\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 rautalankaa.<\/p>\n<p>Sotessa perusterveydenhoito ja sosiaalipalvelut siirret\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4isilt\u00e4 kunnilta ja nykyisin monilla alueilla toimivilta kuntayhtymilt\u00e4 hyvinvointialueille. Soten kulut pit\u00e4\u00e4 rahoittaa, ja nykyisin ne rahoittaa toiminnan yksin j\u00e4rjest\u00e4v\u00e4 kunta kokonaan tai kuntayhtym\u00e4ss\u00e4 mukana olevat kunnat maksuosuuksilla. Esimerkiksi meid\u00e4n kuntamme on vuoden 2017 alusta kuulunut kuntayhtym\u00e4 Siun soteen, jonka maksuosuus vie yli 60 prosenttia kunnan budjetista. Ennen vuotta 2017 saman verran meni kunnan omana toimintana j\u00e4rjest\u00e4miin sosiaali- ja terveyspalveluihin.<\/p>\n<p>Yli 60 prosenttia kunnan rahoista k\u00e4y siis vain k\u00e4\u00e4ntym\u00e4ss\u00e4 kunnan kassassa, ja lopuilla rahoitetaan kaikki muu kunnan toiminta. Jo kuntayhtym\u00e4n perustaminen helpotti huomattavasti, kun ei en\u00e4\u00e4 kuntatasolla tarvinnut kantaa huolta l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden ja hoitohenkil\u00f6kunnan saatavuudesta ja kaikista muista k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n asioista. Kunta voi keskitty\u00e4 muihin teht\u00e4viins\u00e4 ja sote hoituu maksamalla sovittu maksuosuus. Kunnalla on kuntayhtym\u00e4n valtuustossa omat edustajansa valvomassa kunnan ja omien kuntalaisten etua.<\/p>\n<p>Kun sote-uudistus tulee, niin kaikilta kunnilta Helsinki\u00e4 lukuunottamatta poistuu j\u00e4rjest\u00e4misvastuu. Samoin poistuu rahoitusvastuu, kun ensi alkuun rahoituksesta vastaa valtio ja my\u00f6hemmin maakunnat eli hyvinvointialueet. Vastuun siirt\u00e4minen vaatii maakuntaveroa, jolla toiminta rahoitetaan. Puhuminen samaan aikaan sek\u00e4 maakunnasta ett\u00e4 hyvinvointialueesta sotkee turhaan, koska kyse on kuitenkin samasta alueesta.<\/p>\n<p>Nyt se &#8220;hallitusta repiv\u00e4&#8221; riita koskee vain sit\u00e4, p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4nk\u00f6 sote-uudistuksesta ensin ja maakuntaverosta my\u00f6hemmin vai p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4nk\u00f6 samanaikaisesti sek\u00e4 sotesta ett\u00e4 maakuntaveron k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notosta. K\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottop\u00e4\u00e4t\u00f6s tarkoittaa vasta veron valmistelun aloittamista ja k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton aikataulun ly\u00f6mist\u00e4 lukkoon. On tietysti sellainenkin mahdollisuus, ett\u00e4 maakuntaverosta ei p\u00e4\u00e4tet\u00e4 ollenkaan, vaan rahoitusvastuu siirtyy pysyv\u00e4sti valtiolle. T\u00e4m\u00e4 mahdollisuus on ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6inen, koska se veisi alueilta rahoituksen lis\u00e4ksi my\u00f6s p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan omiin asioihinsa.<\/p>\n<p>Kerrataan viel\u00e4. Kyse on siit\u00e4, siirret\u00e4\u00e4nk\u00f6 kunnallisverosta nykyisin sosiaali- ja terveysmenoihin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 osuus valtiolle, joka jakaa sen edelleen hyvinvointialueille, vai siirret\u00e4\u00e4nk\u00f6 se suoraan verona hyvinvointialueille k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi samoihin menoihin. Kyse ei ole uudesta verosta nykyisten verojen p\u00e4\u00e4lle, vaan kunnallisverosta sosiaali- ja terveyspalveluihin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n osuuden siirt\u00e4misest\u00e4 joko valtiolle tai ne palvelut tuottavalle hyvinvointialueelle.<\/p>\n<p>Jos t\u00e4ss\u00e4 oli teille uutta tietoa, niin en ihmettele. Nykyisin ei juuri n\u00e4e kunnolla taustoitettuja ja selitettyj\u00e4 uutisia sotesta ja maakuntaverosta. Syyt\u00e4 siihen en tied\u00e4, mutta mielest\u00e4ni n\u00e4iden perusasioiden kertominen kuuluisi bloggaajan sijaan toimittajille.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Meille uutisoidaan, ett\u00e4 kiista maakuntaverosta repii hallitusta\u00a0ja ett\u00e4 kuntavaaliehdokkaiden enemmist\u00f6 vastustaa maakuntaveroa.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7768,7299,5177,5387,7505,7794,4305],"acf":[],"platta":{"numLikes":418,"numComments":44,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=37636"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37644,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37636\/revisions\/37644"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=37636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=37636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=37636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}