{"id":37869,"date":"2021-06-28T11:28:16","date_gmt":"2021-06-28T08:28:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=37869"},"modified":"2021-06-28T11:41:07","modified_gmt":"2021-06-28T08:41:07","slug":"kesaviihdetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/06\/28\/kesaviihdetta\/","title":{"rendered":"Kes\u00e4viihdett\u00e4"},"content":{"rendered":"

Nyt kun juhannus on juhlittu, niin Iltalehti palaa mieliaiheeseensa eli hallituksen kaatamiseen. Juha Ristam\u00e4ki l\u00e4mmitt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4kirjoituksessa<\/a> lehden itsens\u00e4 keitt\u00e4m\u00e4\u00e4 aamiaispuuroa ja heitt\u00e4\u00e4 ep\u00e4ilyksen varjon poliisin p\u00e4\u00e4lle. Yhteiskunnallinen keskustelu v\u00e4ltettiin julkaisemalla p\u00e4\u00e4t\u00f6s olla aloittamatta esitutkintaa juuri juhannuksen alla. Kreeta Karvala puolestaan kertoo sis\u00e4ministeri Maria Ohisalon haastattelussa<\/a> hallituksen kaatuvan syksyll\u00e4, jos ty\u00f6llisyys- ja ilmastotoimet eiv\u00e4t etene.<\/p>\n

Molemmat jutut voisi oikeastaan kuitata t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4kirjoitukseen tulleella kommentilla, mutta katsotaan nyt kuitenkin v\u00e4h\u00e4n tarkemmin.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lehti siis ep\u00e4ilee ihan p\u00e4\u00e4kirjoituksessa, ett\u00e4 poliisi on toiminut lehden tavoin ja ajoittanut oman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 julkaisemisen juuri juhannuksen alle. Iltalehtih\u00e4n ajoitti itse masinoimansa aamiaiskohun sopivasti kuntavaalien alle, mutta on koko ajan kiist\u00e4nyt vaalien ajankohdan ja mediamyllytyksen yhteyden. Asia putkahti esille ihan sattumalta, ja pakkohan se oli uutisoida heti. Tutkiva toimittaja sanoi jopa, ett\u00e4 h\u00e4n ei edes muistanut vaalien olevan tulossa.<\/p>\n

Poliisi siis totesi esiselvityksess\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4ministerin ateriaetu perustui valtioneuvoston kanslian vakiintuneeseen tulkintaan ministeripalkkiolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4 ja ett\u00e4 tulkinta on muodostunut nykyist\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 aikana. Esiselvityksess\u00e4 ei ilmennyt, ett\u00e4 tulkintaan liittyisi virkatoiminnassa tehty\u00e4 toimivallan ylityst\u00e4 tai virkateht\u00e4vien laiminly\u00f6nti\u00e4. Jos poliisin p\u00e4\u00e4t\u00f6s ei kelpaa Iltalehdelle, niin siit\u00e4 voi tehd\u00e4 kantelun poliisihallitukselle tai valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4lle. Kantelussa voi nostaa esille p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen julkaisemisen ajankohdan tarkoitushakuisuuden ja siit\u00e4 voi tehd\u00e4 my\u00f6s rikosilmoituksen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Saa n\u00e4hd\u00e4, kest\u00e4\u00e4k\u00f6 lehden kantti.<\/p>\n

Ep\u00e4ilen, ett\u00e4 ei kest\u00e4, sill\u00e4 tarkoitus on vain jatkaa saman sopan l\u00e4mmitt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Samaa hallituksen kaatamista on my\u00f6s Kreeta Karvalan tekem\u00e4ss\u00e4 Maria Ohisalon henkil\u00f6haastattelussa<\/a>. Ohisalo antaa “myrskyvaroituksen” ja uhkaa kaataa hallituksen, jos vihreiden ilmasto- ja ty\u00f6llisyystavoitteet eiv\u00e4t etene syksyn budjettiriihess\u00e4. Kuntavaalien allahan vihre\u00e4t yrittiv\u00e4t nostaa ilmastoasioita keskusteluun, mutta toimittajia kiinnosti enemm\u00e4n p\u00e4\u00e4ministerin aamupala.<\/p>\n

Ohisalon haastattelu on sin\u00e4ns\u00e4 hyv\u00e4, ja siin\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi vaalitappion syit\u00e4 puolueen puheenjohtajan n\u00e4k\u00f6kulmasta. Niit\u00e4 ovat muun muassa hallitusvastuu, vihreiden kannattajien alhainen \u00e4\u00e4nestysaktiivisuus, koronan aiheuttama nuorten \u00e4\u00e4nest\u00e4jien lamaantuminen sek\u00e4 tapahtuma- ja kulttuurialan pettymys hallituksen toimiin.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 on varmasti ihan totta. Lis\u00e4\u00e4n kuitenkin ihan omasta puolestani yhden syyn, ja se on haastattelussakin esille nostettu puolueen linja ty\u00f6llisyystoimiin. Puolue on valmis \u00a0paikallisen sopimisen edist\u00e4miseen, sosiaalipolitiikan uudistamiseen ty\u00f6h\u00f6n kannustavaan suuntaan ja ty\u00f6markkinoiden uudistamiseen muuttamalla ansiosidonnainen ty\u00f6tt\u00f6myysturva suhdanneperusteiseksi. Ty\u00f6h\u00f6n kannustava sosiaalipolitiikka tarkoittaa suomeksi tukien leikkaamista, ja samaa tarkoittaa my\u00f6s ansiosidonnaisen muuttaminen suhdanneperusteiseksi. N\u00e4ill\u00e4 linjauksilla puolue on jo ajautunut eri kurssille Vasemmistoliiton ja SDP:n kanssa, eiv\u00e4tk\u00e4 kaikki \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t siit\u00e4 pid\u00e4.<\/p>\n

Mutta se siit\u00e4. Hallituksella on sis\u00e4isi\u00e4 erimielisyyksi\u00e4, ja aina niist\u00e4 on p\u00e4\u00e4sty sopuun. Jos syksyll\u00e4 ei p\u00e4\u00e4st\u00e4, niin sitten hallitus hajoaa. Ei se sen ihmeellisemp\u00e4\u00e4 ole. T\u00e4m\u00e4 hallitus on jo saanut t\u00e4rkeimm\u00e4n tavoitteensa eli sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n hyv\u00e4ksytetty\u00e4, ja lis\u00e4ksi se on parantanut kaikkein heikoimmassa asemassa olevien asemaa muun muassa purkamalla aktiivimallin ja palauttamalla Sipil\u00e4n hallituksen tekemi\u00e4 leikkauksia. Hallituksen aikaansaannoksia on niin paljon, ett\u00e4 niit\u00e4 on vaikea edes luetella.<\/p>\n

Ne hyv\u00e4t saavutukset ovat vain j\u00e4\u00e4neet huonolle uutisoinnille, kun koko ajan on ollut niin kiire kaataa hallitusta. Iltap\u00e4iv\u00e4lehtienkin pit\u00e4isi muistaa, ett\u00e4 hallituksen ei tarvitse nauttia niiden luottamusta, vaan eduskunnan enemmist\u00f6n. Niin kauan kuin sit\u00e4 ei muisteta, menev\u00e4t jutut hallituksen juuri n\u00e4ill\u00e4 hetkill\u00e4 tapahtuvasta kaatumisesta kes\u00e4viihteen piikkiin. Sinne jonnekin helleuutisten ja julkkisjuorujen v\u00e4liin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nyt kun juhannus on juhlittu, niin Iltalehti palaa mieliaiheeseensa eli hallituksen kaatamiseen.…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7791,7135,1207,7821,6862,5618,3855,5363,2564],"acf":[],"platta":{"numLikes":489,"numComments":49,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=37869"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37876,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/37869\/revisions\/37876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=37869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=37869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=37869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}