Mainosrahoitteiselta tv-kanavalta tuli eilisiltana Suomi-areenan puheenjohtajatentti, jossa puolueiden puheenjohtajat v\u00e4lill\u00e4 pitiv\u00e4t monologeja ja v\u00e4lill\u00e4 huusivat toistensa p\u00e4\u00e4lle. Eip\u00e4 sit\u00e4 jaksanut kauan katsoa, mutta lyhyess\u00e4kin ajassa tuli selv\u00e4ksi, ett\u00e4 meill\u00e4 on ihan kelvoton hallitus, joka kaatuu viimeist\u00e4\u00e4n syksyll\u00e4 riitelyyn EU:n ilmastopaketista. Lis\u00e4ksi hallitus ottaa liikaa velkaa, ei halua leikata mist\u00e4\u00e4n turhista menoista eik\u00e4 saa aikaan ty\u00f6llisyystoimia. N\u00e4ill\u00e4 turhilla menoilla tarkoitetaan tietenkin julkisen sektorin toimintaa ja ty\u00f6llisyystoimilla kovia leikkauksia ty\u00f6tt\u00f6myysturvaan ja sosiaaliturvaan.<\/p>\n
Kyll\u00e4p\u00e4 on huono hallitus. T\u00e4t\u00e4 samaa on toitotettu koko hallituksen olemassaolon ajan, mutta jostain syyst\u00e4 kansan enemmist\u00f6 ei suostu pit\u00e4m\u00e4\u00e4n hallitusta huonona. Helsingin Sanomien teett\u00e4m\u00e4n kyselyn<\/a> mukaan 54 prosenttia on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 Marinin hallitus on onnistunut melko hyvin tai eritt\u00e4in hyvin. 63 prosenttia kansalaisista arvioi p\u00e4\u00e4ministeri Marinin onnistuneen ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n joko melko hyvin tai eritt\u00e4in hyvin.<\/p>\n Uutisoinnissa ja suosiossa on melkoinen ristiriita. Opposition jokainen \u00e4l\u00e4hdys uutisoidaan suurin otsikoin ja politiikan toimittajat povaavat jatkuvasti hallituksen kaatumista milloin mihinkin riitaan, mutta tyhm\u00e4 kansa ei suostu uskomaan hallitusta kelvottomaksi. Jutusta voi vertailla aiempien p\u00e4\u00e4ministereiden saamia arvioita, ja erityisesti huomio kiinnittyy Suomen pelastajana pidetyn Juha Sipil\u00e4n olemattoman heikkoon suosioon.<\/p>\n Koko Sipil\u00e4n hallituskauden ajan uutisoitiin hallituksen tekemisist\u00e4 enimm\u00e4kseen positiivisesti. Sipil\u00e4n hallitus kutsui kaikki suomalaiset talkoisiin, joihin sitten osallistuivat vain k\u00f6yh\u00e4t. Se hallitus teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sek\u00e4 l\u00e4hes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi ty\u00f6ehtoja ja j\u00e4\u00e4dytti palkankorotuksia. Aktiivimalli kuritti ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 ja indeksij\u00e4\u00e4dytykset tekiv\u00e4t saman toimeentulotuen varassa el\u00e4ville. Jopa sotaveteraaneilta leikattiin. Kunnat miltei kuristettiin hengilt\u00e4 valtionosuusleikkauksilla, ja markkinavetoisen soten piti siirt\u00e4\u00e4 koko sosiaali- ja terveydenhuolto p\u00e4\u00e4osin yksityissektorin hoidettavaksi veronmaksajien varoilla.<\/p>\n Silti uutiset olivat positiivisia ja ty\u00f6llisyysastettakin seurattiin prosentin kymmenesosan tarkkuudella kerran kuukaudessa. Nykyisin ty\u00f6llisyyden kasvu on samaa luokkaa, mutta siit\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 uutisoida. V\u00e4h\u00e4lle uutisoinnille ovat j\u00e4\u00e4neet my\u00f6s subjektiivisen p\u00e4iv\u00e4hoito-oikeuden palauttaminen, oppivelvollisuuden laajentaminen, valtionosuuksien palauttaminen melkein entiselle tasolle, aktiivimallin poistaminen ja monet muut p\u00e4\u00e4t\u00f6kset, joilla on korjattu Sipil\u00e4n hallituksen tekemi\u00e4 leikkauksia.<\/p>\n