{"id":38041,"date":"2021-07-19T09:47:54","date_gmt":"2021-07-19T06:47:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=38041"},"modified":"2021-07-19T23:31:04","modified_gmt":"2021-07-19T20:31:04","slug":"luulo-ja-tieto-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/07\/19\/luulo-ja-tieto-3\/","title":{"rendered":"Luulo ja tieto"},"content":{"rendered":"

Uutissuomalaisen teett\u00e4m\u00e4n kyselyn<\/a> mukaan suurin osa suomalaisista joko vastustaa maakuntaveroa tai ei osaa sanoa kantaansa siihen, ja vain 20 prosenttia kannattaa sit\u00e4. Kyselyss\u00e4 perussuomalaisten ja kokoomuksen \u00e4\u00e4nest\u00e4jien lis\u00e4ksi veroa vastustavat voimakkaimmin suurituloiset. Mit\u00e4 suuremmat tulot vastaajalla on, sit\u00e4 varmemmin h\u00e4n suhtautuu maakuntaveroon kielteisesti. Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen mukaan uudistus on j\u00e4\u00e4nyt monelle aika ep\u00e4selv\u00e4ksi.<\/p>\n

Ep\u00e4selv\u00e4ksi j\u00e4\u00e4minen ei ihmetyt\u00e4 minua yht\u00e4\u00e4n. Jatkuvasti puhutaan maakuntaverosta, vaikka pit\u00e4isi puhua alueverosta, koska veron tuotto tullaan ohjaamaan hyvinvointialueille. Suunnilleen se tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 vero liittyy sote-uudistukseen, mutta siihen tieto yleens\u00e4 loppuukin. Monet kuvittelevat sen olevan uusi vero kaikkien nykyisten verojen p\u00e4\u00e4lle. Sit\u00e4 se ei kuitenkaan ole, vaan se on kunnallisverosta sosiaali- ja terveyspalveluihin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n osuuden siirto ensi alkuun valtiolle ja my\u00f6hemmin palvelut tuottavalle hyvinvointialueelle. Kunnallisvero alenee saman verran kuin sen tuotosta siirret\u00e4\u00e4n sote-kustannuksiin. Lis\u00e4\u00e4 asiasta voitte lukea t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Miksi asia on j\u00e4\u00e4nyt kansalaisille ep\u00e4selv\u00e4ksi? Eik\u00f6 hallitus ole tiedottanut siit\u00e4 tarpeeksi? On hallitus yritt\u00e4nyt asiasta kertoa, mutta sit\u00e4 ei ole kuunneltu. Uutisissa on kerrottu l\u00e4hinn\u00e4 hallituksen sis\u00e4isist\u00e4 erimielisyyksist\u00e4. Itse veron sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on kerrottu hyvin niukasti, ja kun siit\u00e4 joskus uutisoidaan, niin ensimm\u00e4isen\u00e4 p\u00e4\u00e4see \u00e4\u00e4neen oppositio, jonka edustajat saattavat ihan kirkkain silmin v\u00e4itt\u00e4\u00e4 veron olevan entisten verojen lis\u00e4ksi maksettava uusi vero. Edes t\u00e4llaista v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa ei media yleens\u00e4 kyseenalaista eik\u00e4 oikaise.<\/p>\n

Maakunta- eli alueveroa vastustavat suurituloisten lis\u00e4ksi erityisesti kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat. T\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ihmetyt\u00e4, sill\u00e4 suurituloiset maksavat mielest\u00e4\u00e4n liikaa veroa ja oppositio vastustaa kaikkea, mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 hallitus esitt\u00e4\u00e4. Kun heille vaikka vain vihjaisee uuden veron tulosta, niin vastustaminen on varmaa. Oikeastaan kyselyss\u00e4 olisi pit\u00e4nyt ihan ensimm\u00e4iseksi kysy\u00e4, mit\u00e4 vastaaja tiet\u00e4\u00e4 t\u00e4st\u00e4 valmisteilla olevasta verosta. Kyselyn tuloksesta p\u00e4\u00e4tellen suurin osa ei tied\u00e4 siit\u00e4 mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Suurituloiset helliv\u00e4t mielell\u00e4\u00e4n myytti\u00e4, jonka mukaan he maksavat suurimman osan kaikista veroista. He kyll\u00e4 maksavat noin 70 prosenttia valtion ansiotuloverosta, mutta sen kertym\u00e4 on vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa ker\u00e4tt\u00e4vist\u00e4 veroista. Suurimmat verokertym\u00e4t tulevat arvonlis\u00e4verosta ja kuntien tuloverosta. Lukekaa asiasta lis\u00e4\u00e4 t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Minustakin olisi mukavaa maksaa v\u00e4hemm\u00e4n veroja ja vaatia yhteiskunnan verovaroilla tuottamien palvelujen parantamista, mutta se yht\u00e4l\u00f6 ei toimi. Nyt ei ole edes kyse t\u00e4st\u00e4, vaan rahojen siirt\u00e4misest\u00e4 taskusta toiseen. Jo nyt varsinkin pienten kuntien sote-kustannukset haukkaavat yli 60 prosenttia niiden verotuloista. Jos kunta j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 palvelut itse, niin sen verran on varattava soteen jo talousarviota laadittaessa. Jos sote-palvelut tuottaa kuntayhtym\u00e4, niin se reilu 60 prosenttia rahoista k\u00e4y vain k\u00e4\u00e4ntym\u00e4ss\u00e4 kunnan kassassa, josta se siirret\u00e4\u00e4n sote-palvelut tuottavalle kuntayhtym\u00e4lle maksuosuuksina. T\u00e4m\u00e4 turha mutka voidaan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 ohjaamalla soteen tarvittava osuus kunnallisverosta suoraan palvelut tuottavalle hyvinvointialueelle.<\/p>\n

Asiasta ei ole edes vaikea s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4, sill\u00e4 jo nyt valtio ker\u00e4\u00e4 kaikki verot ja jakaa niiden tuoton muille veronsaajille eli kunnille ja seurakunnille. Veroteknisesti ei ole mik\u00e4\u00e4n ongelma jakaa hyvinvointialueille soteen tarvittava osuus kunnallisveron tuotosta ihan samalla tavalla. Ainoa ongelma on poliittinen. Oppositio vastustaa veroa antamalla ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 sen olevan uusi vero entisten p\u00e4\u00e4lle ja hallituspuolueiden pienetkin erimielisyydet uutisoidaan hallitusta repivin\u00e4 riitoina. Niin k\u00e4vi viimeksi, kun hallitus neuvotteli vain siit\u00e4, tehd\u00e4\u00e4nk\u00f6 ensin sote ja vasta sitten verop\u00e4\u00e4t\u00f6kset vai tehd\u00e4\u00e4nk\u00f6 molemmat samanaikaisesti. Kuten tiedet\u00e4\u00e4n, niin hallitus p\u00e4\u00e4tyi ihan sovussa tekem\u00e4\u00e4n ensin soten ja aloittamaan verouudistuksen valmistelun.<\/p>\n

Kerrataan viel\u00e4. Maakuntavero ei ole maakuntavero, vaan aluevero. Se ei ole entisten verojen p\u00e4\u00e4lle tuleva vero, vaan sill\u00e4 ohjataan soteen tarvittava osuus kunnallisveron tuotosta suoraan palvelun tuottajalle. On kummallista, ett\u00e4 hallituksen ja median sijaan bloggaajan pit\u00e4\u00e4 jatkuvasti kertoa t\u00e4llainen perusasia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uutissuomalaisen teett\u00e4m\u00e4n kyselyn mukaan suurin osa suomalaisista joko vastustaa maakuntaveroa tai ei…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7843,85,7768,310,7505,4305,89,525],"acf":[],"platta":{"numLikes":504,"numComments":55,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38041"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=38041"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38048,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38041\/revisions\/38048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=38041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=38041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=38041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}