{"id":38079,"date":"2021-07-24T09:24:38","date_gmt":"2021-07-24T06:24:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=38079"},"modified":"2021-07-24T14:44:21","modified_gmt":"2021-07-24T11:44:21","slug":"kun-faktat-eivat-kiinnosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/07\/24\/kun-faktat-eivat-kiinnosta\/","title":{"rendered":"Kun faktat eiv\u00e4t kiinnosta"},"content":{"rendered":"<p>Joskus kauan sitten kuvittelin, ett\u00e4 median teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on v\u00e4litt\u00e4\u00e4 oikeaa tietoa, kaivella faktoja ja selitt\u00e4\u00e4 ne kansalaisille. T\u00e4st\u00e4 suurin osa mediasta on luopunut jo aikoja sitten, ja nyt teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan vain poliitikkojen puheiden kritiikit\u00f6n toistaminen tai pahimmassa tapauksessa niiden tuputtaminen kansalaisille.<\/p>\n<p>Kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4 teki merkitt\u00e4v\u00e4n linjauksen vaatimalla maahanmuuttajien sosiaaliturvan heikent\u00e4mist\u00e4. Kaupallinen tv-kanava <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mtvuutiset.fi\/artikkeli\/kokoomus-penaa-maahanmuuttajille-lisaa-velvoitteita-ja-vastuuta-itsestaan-talta-nayttaa-myos-sosiaaliturvaa-heikentava-lista\/8196048#gs.6o3z3s\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">julkaisi<\/a> linjauksen sellaisenaan, Iltalehti uutisoi siit\u00e4 <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/a\/603478c4-d277-4af2-ad17-c282f47bf2a1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">lyhyemm\u00e4n version<\/a>\u00a0ja Ilta-Sanomat iloitsi <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.is.fi\/paakirjoitus\/art-2000008144626.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">p\u00e4\u00e4kirjoituksessaan<\/a>\u00a0kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteisty\u00f6n alkamisesta. Sokea Reettakin n\u00e4kee, ett\u00e4 kokoomus ja perussuomalaiset ovat viime aikoina l\u00e4hestyneet toisiaan, ja yhteisen linjan l\u00f6ytyminen maahanmuuttajien tukien leikkaamisessa on vain yksi askel lis\u00e4\u00e4 siihen suuntaan.<\/p>\n<p>En ole n\u00e4hnyt yht\u00e4\u00e4n toimitettua uutista kokoomuksen linjauksen toteuttamismahdollisuuksista. N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ik\u00e4v\u00e4sti silt\u00e4, ett\u00e4 minun <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/07\/23\/yhteinen-savel\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">eilinen juttuni<\/a> on ainoa somessa levi\u00e4v\u00e4 asian juridiikkaa k\u00e4sittelev\u00e4 kirjoitus. Yksik\u00e4\u00e4n toimittaja ei ole tarttunut kokoomuksen kultalautasella ojentamaan tilaisuuteen kertoa perustuslaista ja muusta voimassa olevasta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4. Sit\u00e4k\u00e4\u00e4n ei kerrota, ett\u00e4 t\u00e4sm\u00e4lleen samaa maahanmuuttajien tukien alentamista yritti Sipil\u00e4n hallitus vuonna 2016, mutta esitys <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/11\/24\/paata-perustuslain-kulmaan\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00f6rm\u00e4si perustuslakiin<\/a>.<\/p>\n<p>Kerrataan viel\u00e4. Perustuslain 6 \u00a7:n mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4 eik\u00e4 ket\u00e4\u00e4n saa ilman hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, i\u00e4n, alkuper\u00e4n, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkil\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4n syyn perusteella. Ulkomaalaisuus ei ole hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 peruste asettaa ty\u00f6t\u00f6nt\u00e4 ty\u00f6nhakijaa eri asemaan, totesi perustuslakivaliokunta silloin ja niin se tulee toteamaan jatkossakin.<\/p>\n<p>Maahanmuuttajien kotoutumistuki ei ole mik\u00e4\u00e4n erillinen tuki, vaan se on ihan sit\u00e4 samaa perusturvaa kuin kantasuomalaistenkin tuki. <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/finlex.fi\/fi\/laki\/ajantasa\/2010\/20101386#L1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Laki kotoutumisen edist\u00e4misest\u00e4\u00a0<\/a>koskee ihan kaikkia maahanmuuttajia, ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita.<\/p>\n<p>Turvapaikanhakija saa vastaanottorahaa, joka on pienempi kuin alin toimeentulotuki. Oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija tai muu oleskeluluvan saanut ulkomaalainen saa tukea, joka lain\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/finlex.fi\/fi\/laki\/ajantasa\/2010\/20101386#L2P19\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">19 \u00a7:n mukaan<\/a>\u00a0m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy joko toimeentulotukilain tai ty\u00f6tt\u00f6myysturvalain mukaisesti riippuen siit\u00e4, kumman lain piiriin ty\u00f6t\u00f6n ja kotoutumissuunnitelmaa noudattava maahanmuuttaja kuuluu. Ty\u00f6tt\u00f6myysetuus tarkoittaa perusp\u00e4iv\u00e4rahaa tai ty\u00f6markkinatukea ja toimeentulotuesta on oma lakinsa. Kyseess\u00e4 on siis t\u00e4sm\u00e4lleen sama summa kuin mink\u00e4 suomalainen saa. Sit\u00e4 vain sanotaan vanhasta muistista joskus viel\u00e4kin kotoutumistueksi, koska alkujaan siit\u00e4 oli ihan omat s\u00e4\u00e4d\u00f6ksens\u00e4.<\/p>\n<p>Tuet ovat my\u00f6s sanktioituja ihan samalla tavalla kuin syntyper\u00e4isten saamat tuet. Kotoutumisen edist\u00e4misest\u00e4 annetun lain 17 \u00a7:n 4 momentti sanoo asiasta n\u00e4in:<\/p>\n<p><em>Jos maahanmuuttaja kielt\u00e4ytyy ilman p\u00e4tev\u00e4\u00e4 syyt\u00e4 kotoutumissuunnitelman laatimisesta, sen tarkistamisesta tai osallistumasta kotoutumissuunnitelmassa yksil\u00f6idysti sovittuun toimenpiteeseen, h\u00e4nen oikeuttaan ty\u00f6tt\u00f6myysetuuteen voidaan rajoittaa siten kuin ty\u00f6tt\u00f6myysturvalaissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n tai toimeentulotukea alentaa siten kuin toimeentulotuesta annetussa laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/em><\/p>\n<p>Ty\u00f6tt\u00f6myysturvalaissa sanotaan, ett\u00e4 kielt\u00e4ytymisest\u00e4 seuraa etuuden menett\u00e4minen m\u00e4\u00e4r\u00e4ajaksi. Toimeentulotukilain mukaan kielt\u00e4ytyv\u00e4n tukea voidaan alentaa 20 prosenttia ja toistuvasta kielt\u00e4ytymisest\u00e4 alennus on 40 prosenttia. T\u00e4m\u00e4 koskee vaikkapa kotoutumissuunnitelmassa sovitusta kielikoulutuksesta kielt\u00e4ytymist\u00e4.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 juridiikka p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa, mutta yksik\u00e4\u00e4n toimittaja ei ole viitsinyt tai saanut lupaa selvitt\u00e4\u00e4 asiaa. Kun kokoomuksen esityksen ristiriita perustuslain kanssa ja yhdenmukaisuus muun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kanssa joskus selvi\u00e4\u00e4, niin sitten asiasta joko vaietaan tai harmitellaan perustuslain joustamattomuutta. Voi tietysti olla niinkin, ett\u00e4 esitys j\u00e4tet\u00e4\u00e4n muhimaan ja odottelemaan seuraavien eduskuntavaalien tulosta. Siihen asti voidaan muokata mieli\u00e4 sille suotuisiksi.<\/p>\n<p>Median haluttomuuden ja toimittajien ilmeisen kyvytt\u00f6myyden lis\u00e4ksi ihmettelen oikeistopoliitikkojen ujoutta sanoa suoraan, ett\u00e4 he haluavat purkaa perustuslain mukaisen yhdenvertaisuuden lain edess\u00e4. Sipil\u00e4n hallituksen aikana se <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/08\/11\/sehan-kavi-helposti\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">onnistui kerran<\/a>, mutta ei siit\u00e4 silloinkaan uutisoitu perustuslain tulkinnan muuttumisena, vaan s\u00e4\u00e4st\u00f6toimenpiteen\u00e4 ja viranomaisten ty\u00f6n helpottamisena. Kun Marinin hallitus korjasi virheen ja palautti yhdenvertaisuuden, niin siit\u00e4 ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 uutisoitu ollenkaan.<\/p>\n<p>Jos kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteinen linjaus maahanmuuttajien sosiaaliturvan heikent\u00e4misest\u00e4 joskus toteutetaan perustuslaista piittaamatta, niin muistakaa sen j\u00e4lkeen kuulua aina siihen ihmisryhm\u00e4\u00e4n, joka on yhdenvertainen lain edess\u00e4. Mik\u00e4 voidaan tehd\u00e4 yhdelle ihmisryhm\u00e4lle, voidaan tehd\u00e4 mille tahansa ihmisryhm\u00e4lle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Joskus kauan sitten kuvittelin, ett\u00e4 median teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on v\u00e4litt\u00e4\u00e4 oikeaa tietoa, kaivella&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[959,2931,1312,3855,12,47,45,2996,2804],"acf":[],"platta":{"numLikes":477,"numComments":80,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=38079"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38095,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38079\/revisions\/38095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=38079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=38079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=38079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}