{"id":38162,"date":"2021-07-30T10:07:45","date_gmt":"2021-07-30T07:07:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=38162"},"modified":"2021-07-30T15:50:00","modified_gmt":"2021-07-30T12:50:00","slug":"kun-ei-saa-sanotuksi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/07\/30\/kun-ei-saa-sanotuksi\/","title":{"rendered":"Kun ei saa sanotuksi"},"content":{"rendered":"

-Vuonna 2016 Sipil\u00e4n hallituksen esitys maahanmuuttajien alemmasta sosiaaliturvasta kariutui sen ongelmallisuuteen perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen kannalta. Kokoomus on kuitenkin l\u00e4mmitt\u00e4nyt saman ajatuksen uudelleen.<\/em><\/p>\n

N\u00e4in lyhyesti kuittaa Ylen uutistoimitus<\/a> keskeisimm\u00e4n ongelman kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n esityksess\u00e4 eriytt\u00e4\u00e4 maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten sosiaaliturva. Uutisessa py\u00f6ritell\u00e4\u00e4n eduskuntaryhm\u00e4n j\u00e4senten n\u00e4kemyksi\u00e4, ja yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n monet ovat esityksen kannalla. Keskustelu asiasta on muutenkin juuttunut sanaan ”kantasuomalainen”, vaikka suurin ongelma on esityksen oleminen vastoin perustuslakia. Sen sanoi jopa Jussi Halla-aho eilen<\/a>, mutta medialla Yle\u00e4 laajemminkin n\u00e4kyy olevan vaikeuksia n\u00e4hd\u00e4 asia tai ainakin sanoa se \u00e4\u00e4neen. Edes perustuslakiasiantuntijoilta ei vaivauduta kysym\u00e4\u00e4n, vaikka esimerkiksi koronarajoitusten kommentointiin heit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n kiitett\u00e4v\u00e4n paljon.<\/p>\n

Jankutetaan taas kerran. Sipil\u00e4n hallituksen aloittaessa silloinen sosiaali- ja terveysministeri Hanna M\u00e4ntyl\u00e4 (ps) julisti ensi t\u00f6ikseen t\u00e4rkeimp\u00e4n\u00e4 tavoitteenaan olevan maahanmuuttajien tukien alentamisen. Kuten odotettavissa oli, niin esitys\u00a0t\u00f6rm\u00e4si perustuslakiin<\/a>. Perustuslain 6 \u00a7:n mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4 eik\u00e4 ket\u00e4\u00e4n saa ilman hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, i\u00e4n, alkuper\u00e4n, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkil\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4n syyn perusteella. Ulkomaalaisuus ei ole hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 peruste asettaa ty\u00f6t\u00f6nt\u00e4 ty\u00f6nhakijaa eri asemaan, totesi perustuslakivaliokunta, ja hallitus perui esityksens\u00e4.<\/p>\n

Kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n uusi esitys ei poikkea mill\u00e4\u00e4n tavalla Sipil\u00e4n hallituksen perustuslakiin t\u00f6rm\u00e4nneest\u00e4 esityksest\u00e4. Ei sittenk\u00e4\u00e4n, vaikka kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen sit\u00e4 yritt\u00e4\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 sanomalla<\/a>, ett\u00e4 ehdotus sosiaaliturvan eriytt\u00e4misest\u00e4 turvapaikkaa haettaessa ei ole ennenkuulumaton, vaan t\u00e4llaisia ratkaisuja on tehty my\u00f6s muualla maailmassa. Niin on tehty Suomessakin, joten Valtonen yritt\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 olemassaolevan lain.<\/p>\n

Kerrataan t\u00e4m\u00e4kin asia. Turvapaikanhakija saa vastaanottorahaa<\/a>, joka on pienempi kuin alin toimeentulotuki. Vasta oleskeluluvan saatuaan ulkomaalainen saa tukea, joka kotoutumisen edist\u00e4misest\u00e4 annetun lain 19 \u00a7:n mukaan<\/a> m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy joko toimeentulotukilain tai ty\u00f6tt\u00f6myysturvalain mukaisesti riippuen siit\u00e4, kumman lain piiriin ty\u00f6t\u00f6n ja kotoutumissuunnitelmaa noudattava maahanmuuttaja kuuluu. Ty\u00f6tt\u00f6myysetuus tarkoittaa perusp\u00e4iv\u00e4rahaa tai ty\u00f6markkinatukea ja toimeentulotuesta on oma lakinsa. Kyseess\u00e4 on siis t\u00e4sm\u00e4lleen sama summa kuin mink\u00e4 suomalainen saa.\u00a0Tuet ovat my\u00f6s sanktioituja ihan samalla tavalla kuin syntyper\u00e4isten saamat tuet. Velvoitteista kielt\u00e4ytyv\u00e4 menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myysturvan ja joutuu toimeentulotuelle, jota alennetaan 20 prosenttia.<\/p>\n

Kokoomus on ajanut itsens\u00e4 nurkkaan t\u00e4m\u00e4n ”perustuslain kannalta ongelmallisen” asian kanssa, mutta sen my\u00f6nt\u00e4minen n\u00e4kyy olevan vaikeaa niin kokoomukselle kuin mediallekin. Ehk\u00e4 se ei kokoomukselle olekaan ongelma. Eih\u00e4n se ollut ongelma silloinkaan, kun Sipil\u00e4n hallitus rikkoi yhdenvertaisuuden lain edess\u00e4<\/a> lyhent\u00e4m\u00e4ll\u00e4 turvapaikanhakijoiden valitusaikaa yleisest\u00e4 30 p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 21 p\u00e4iv\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Nyt t\u00e4m\u00e4 virhe on korjattu<\/a>, mutta eip\u00e4 ole siit\u00e4k\u00e4\u00e4n uutisia sattunut silmiin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Vuonna 2016 Sipil\u00e4n hallituksen esitys maahanmuuttajien alemmasta sosiaaliturvasta kariutui sen ongelmallisuuteen perustuslain…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7803,3556,3373,1208,12,47,3383,559,2996,2804],"acf":[],"platta":{"numLikes":470,"numComments":50,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=38162"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38174,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38162\/revisions\/38174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=38162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=38162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=38162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}