{"id":38564,"date":"2021-09-04T10:45:58","date_gmt":"2021-09-04T07:45:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=38564"},"modified":"2021-09-04T12:28:52","modified_gmt":"2021-09-04T09:28:52","slug":"ainoa-ero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/09\/04\/ainoa-ero\/","title":{"rendered":"Ainoa ero"},"content":{"rendered":"<p>Kun <a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/09\/03\/kuin-kaksi-marjaa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">eilen<\/a> kirjoitin perussuomalaisten ja kokoomuksen maahanmuuttopolitiikan yhtenevist\u00e4 linjauksista, niin palautteen perusteella voisin kuvitella palanneeni kymmenen vuotta ajassa taaksep\u00e4in. Silloin jokaiseen turvapaikanhakijoita ja heid\u00e4n tukiaan koskevaan juttuuni tuli kommentteja, joiden mukaan viranomaiset toimivat lainvastaisesti kohtelemalla maahanmuuttajia paremmin kuin kantav\u00e4est\u00f6\u00e4. Ainoa ero menneeseen on, ett\u00e4 aiemmin n\u00e4it\u00e4 kommentteja kirjoittelivat netin nimett\u00f6m\u00e4t salapoliisit ilman tietoa tai l\u00e4hteit\u00e4, mutta nykyisin niit\u00e4 voi kirjoittaa jopa kokoomuksen kansanedustaja.<\/p>\n<p>N\u00e4in kommentoi kansanedustaja Pia Kauma:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-38565\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/kauma.jpg\" alt=\"\" width=\"1041\" height=\"562\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/kauma.jpg 1041w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/kauma-300x162.jpg 300w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/kauma-1024x553.jpg 1024w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/kauma-768x415.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1041px) 100vw, 1041px\" \/><\/p>\n<p>Kansanedustaja Kauma sanoo siis saaneensa Ty\u00f6- ja elinkeinoministeri\u00f6st\u00e4 tiedon, jonka mukaan ulkomaalaisten ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa ei ty\u00f6st\u00e4 tai koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen perusteella leikata, vaikka lain mukaan niin pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 h\u00e4n siis v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6voimaviranomaiset toimivat vastoin lakia antaessaan ty\u00f6voimapoliittisia lausuntoja, joiden perusteella karensseja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 on niin kova v\u00e4ite, ett\u00e4 se vaatisi n\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Kuka t\u00e4llaisen tiedon on ministeri\u00f6st\u00e4 kansanedustajalle antanut ja mill\u00e4 perusteella? Onko kyseess\u00e4 virallinen lausunto ja jos on, niin miss\u00e4 sen voi n\u00e4hd\u00e4? Voisiko joku ministeri\u00f6n edustaja tulla julkisuuteen omalla nimell\u00e4\u00e4n vahvistamaan asian? Ja jos lakia rikotaan, niin eik\u00f6 kansanedustajan pit\u00e4isi puuttua asiaan sen sijaan, ett\u00e4 h\u00e4n kertoo jostain nimett\u00f6m\u00e4st\u00e4 l\u00e4hteest\u00e4 kuulemiaan asioita?<\/p>\n<p>Min\u00e4 en ole kansanedustaja vaan juristi, joten nojaan siihen, mit\u00e4 laki sanoo. Lain mukaan ty\u00f6st\u00e4 tai koulutuksesta ilman p\u00e4tev\u00e4\u00e4 syyt\u00e4 kielt\u00e4ytyv\u00e4 voi <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.kela.fi\/jos-kieltaydyt-tyosta-tai-koulutuksesta\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myysetuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4ajaksi<\/a>. Nelj\u00e4 vuotta sitten ministeri\u00f6 <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/yle.fi\/uutiset\/3-9899072\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvioi<\/a> moitittavaan menettelyyn syyllistyvi\u00e4 ja karenssiin joutuvia olevan pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 noin kymmenen prosenttia ty\u00f6tt\u00f6mist\u00e4. Jos maahanmuuttajien luku on Kauman v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 yksi prosentti, niin kertooko se maahanmuuttajien sitoutumisesta suunnitelmaan vai viranomaisten toiminnan lainvastaisuudesta? Ehk\u00e4 saamme Kaumalta tai mieluummin suoraan ministeri\u00f6st\u00e4 vastauksen t\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n<p>Toinen havainto kommentoinnista on vanha tuttu, eli kun kertomaani ei pystyt\u00e4 kyseenalaistamaan, niin tartutaan yksitt\u00e4isiin sanoihini. N\u00e4in juttuani kommentoitiin Facebook-ryhm\u00e4ss\u00e4 Sosialidemokratia Suomessa.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-38566 aligncenter\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/hj.jpg\" alt=\"\" width=\"749\" height=\"237\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/hj.jpg 749w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/hj-300x95.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 749px) 100vw, 749px\" \/><\/p>\n<p>On ihan totta, ett\u00e4 Kauma sanoi A-Talkissa pelastumisen olevan yksitt\u00e4iselle ihmiselle suuri asia. Koska h\u00e4n kuitenkin vastusti kiinti\u00f6pakolaisten m\u00e4\u00e4r\u00e4n lis\u00e4\u00e4mist\u00e4, niin h\u00e4n sivuutti sen m\u00e4\u00e4r\u00e4n lis\u00e4\u00e4misen ansiosta pelastuvan yksitt\u00e4isen ihmisen asian sanomalla, ett\u00e4 kokonaisuuden kannalta kiinti\u00f6n nostamisella ei ole merkityst\u00e4. Se on v\u00e4h\u00e4n sama kuin jos sanoisi j\u00e4ihin pudonneelle isommalle ihmisjoukolle, ett\u00e4 voisinhan min\u00e4 auttaa useampiakin, mutta m\u00f6kkiini ei mahdu l\u00e4mmittelem\u00e4\u00e4n enemp\u00e4\u00e4 ja suurin osahan teist\u00e4 hukkuu joka tapauksessa.<\/p>\n<p>Ja sitten kommentoivat tietysti t\u00e4mm\u00f6iset perttiolavit, jotka ovat entist\u00e4kin syvemm\u00e4ll\u00e4 samoissa poteroissa kuin kymmenen vuotta sitten. Heid\u00e4n mukaansa turvapaikanhakijoille annetaan kalliit merkkivaatteet, viimeist\u00e4 huutoa olevat puhelimet ja Bemari.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-38567 aligncenter\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/perttiolavi.jpg\" alt=\"\" width=\"747\" height=\"244\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/perttiolavi.jpg 747w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/perttiolavi-300x98.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 747px) 100vw, 747px\" \/><\/p>\n<p>Valitettavasti n\u00e4ihin poteroihin ei ymm\u00e4rryksen aurinko p\u00e4\u00e4se koskaan paistamaan. On turhauttavaa kertoa juridiikkaan perustuvia faktoja, kun ne voidaan milloin tahansa kumota jostain kuullulla huhulla tai pelk\u00e4ll\u00e4 mutulla.<\/p>\n<p>***<br \/>\nJos kommenttinne ei heti ilmesty n\u00e4kyviin, niin odotelkaa. Vastaan moderoinnista yksin, ja ensikertalaisten kommentit j\u00e4\u00e4v\u00e4t odottamaan hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4ni. Jos kommenttinne sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 linkkej\u00e4, niin sama juttu. Jos olen joskus poistanut kommenttinne, niin sama juttu. Ja jos kommenttinne ei muutaman tunnin sis\u00e4ll\u00e4 ilmesty n\u00e4kyviin, niin se ei ilmesty milloinkaan. Moderoinnista ei ole valitusoikeutta.<\/p>\n<p>***<br \/>\nEDIT 4.9.2021 klo 12.25<br \/>\nPia Kauma kirjoitti juuri \u00e4sken uuden kommentin eiliseen juttuuni, ja siin\u00e4 h\u00e4n vastaa my\u00f6s t\u00e4n\u00e4\u00e4n kirjoittamaani. Siksi otan vapauden lis\u00e4t\u00e4 h\u00e4nen asiallisen kommenttinsa t\u00e4nne, ja siin\u00e4 samalla t\u00e4yttyy my\u00f6s tasapuolisuuden vaatimus:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-38581\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/piak.jpg\" alt=\"\" width=\"947\" height=\"734\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/piak.jpg 947w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/piak-300x233.jpg 300w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/09\/piak-768x595.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 947px) 100vw, 947px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kun eilen kirjoitin perussuomalaisten ja kokoomuksen maahanmuuttopolitiikan yhtenevist\u00e4 linjauksista, niin palautteen perusteella&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[44,1208,1516,3433,3383],"acf":[],"platta":{"numLikes":437,"numComments":104,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=38564"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38582,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38564\/revisions\/38582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=38564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=38564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=38564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}