{"id":38691,"date":"2021-09-15T08:56:01","date_gmt":"2021-09-15T05:56:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=38691"},"modified":"2021-09-15T13:09:16","modified_gmt":"2021-09-15T10:09:16","slug":"tyhmien-evaat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/09\/15\/tyhmien-evaat\/","title":{"rendered":"Tyhmien ev\u00e4\u00e4t"},"content":{"rendered":"

Kuten eilen<\/a> mainitsin, niin oppositiojohtajat Petteri Orpo ja Riikka Purra v\u00e4itteliv\u00e4t siit\u00e4, kumpi on toisen kanssa enemm\u00e4n samaa mielt\u00e4 tulevista leikkauksista sitten, kun heid\u00e4n puolueensa p\u00e4\u00e4sev\u00e4t hallitukseen. Luvassa on sellaisia leikkauksia, ett\u00e4 jopa Sipil\u00e4n kauden saavutukset kalpenevat<\/a> niiden rinnalla. Pient\u00e4 erimielisyytt\u00e4 oli vain siit\u00e4, mist\u00e4 leikataan.<\/p>\n

Orpo oli valmis leikkaamaan sosiaaliturvasta, mutta Purra lupasi, ett\u00e4 siit\u00e4 ei leikata. T\u00e4m\u00e4 kuulostaa hyvin tutulta. Timo Soini sanoi tammikuussa 2015 n\u00e4in:<\/p>\n

\u2013 Meill\u00e4 on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmist\u00e4 suurinpiirtein tuhannen euron tuloilla. Silt\u00e4 porukalta ei voi, ei saa, eik\u00e4 ole varaa leikata. Kotihoidontuki, omaishoidontuki, pienimm\u00e4t ty\u00f6tt\u00f6myysp\u00e4iv\u00e4rahat, takuuel\u00e4ke ja pienituloisten perheiden lapsilis\u00e4t. <\/em>N\u00e4m\u00e4 ihmisryhm\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t tulonsa kulutukseen ja palveluihin Suomessa sek\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4t omalta osalta kulutuskysynt\u00e4\u00e4. Heilt\u00e4 perussuomalaiset eiv\u00e4t suostu leikkaamaan.<\/em><\/p>\n

Mit\u00e4s sitten tapahtuikaan? Kaikista n\u00e4ist\u00e4 leikattiin heti, kun perussuomalaiset p\u00e4\u00e4siv\u00e4t hallitukseen. Minulla ei ainakaan ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 kuvitella, etteik\u00f6 sama tapahtuisi uudelleen. Hallitusohjelma on aina kompromissien summa, ja kokoomuksen ja perussuomalaisten olisi helppo p\u00e4\u00e4st\u00e4 yksimielisyyteen ainakin maahanmuuttajien tukien leikkaamisesta. Ilmoittihan kokoomus kes\u00e4ll\u00e4 tavoitteekseen maahanmuuttajien tukien alentamisen muita pienemm\u00e4lle tasolle, ja t\u00e4st\u00e4 perussuomalaiset ovat varmasti samaa mielt\u00e4.<\/p>\n

Sit\u00e4 ei kuitenkaan voida tehd\u00e4, koska se olisi vastoin perustuslain takaamaa yhdenvertaisuutta lain edess\u00e4. Sit\u00e4 yritettiin Sipil\u00e4n hallituskauden alussa, mutta se t\u00f6rm\u00e4si perustuslakiin jo alkumetreill\u00e4. Niinp\u00e4 ainoa keino olisi alentaa kaikkien sosiaaliturvaa, ja perussuomalaisten historian valossa se ei tuottaisi mit\u00e4\u00e4n ongelmaa. Siit\u00e4h\u00e4n voisi aina syytt\u00e4\u00e4 maahanmuuttajia.<\/p>\n

My\u00f6s asumistukimenojen liiallisesta suuruudesta puoluejohtajat olivat yksimielisi\u00e4. Purran mukaan<\/a> asumistukimenot ovat poskettomat ja johtuvat hyvin pitk\u00e4lle siit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 on ep\u00e4markkinamaisesti toimiva vuokrauskentt\u00e4. Nimenomaan Kojamon kaltaiset veroparatiisiolosuhteissa toimivat yhteis\u00f6t ovat yksi selitys t\u00e4lle.<\/p>\n

Tulihan sielt\u00e4 se Kojamo, jolla on ennenkin huudatettu kansaa<\/a>. Kojamon suurimpia omistajia ovat vakuutusyhti\u00f6t ja muut sijoittajat. Niiden omistusta ei paheksuta, koska halutaan nostattaa meteli\u00e4 vain ay-liikett\u00e4 vastaan. Erityisen paljon tuntuu \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4n ammattiliittojen yleishy\u00f6dyllinen status, joka vapauttaa ne osinkotulon verosta. Kaikesta muusta voittoa tuottavasta toiminnastaan ne maksavat veroa tavalliseen tapaan. SDP olisi ollut valmis syksyn budjettiriihess\u00e4 poistamaan kaikkien yleishy\u00f6dyllisten yhteis\u00f6jen verovapauden, mutta se ei k\u00e4ynyt RKP:lle eik\u00e4 k\u00e4visi milloinkaan kokoomukselle, koska silloin verolle joutuisivat ay-liikkeen lis\u00e4ksi my\u00f6s ty\u00f6nantajaj\u00e4rjest\u00f6t ja kaikki s\u00e4\u00e4ti\u00f6t.<\/p>\n

Asumistukeen ei siis voida puuttua sill\u00e4 verukkeella, ett\u00e4 vuokrauskentt\u00e4 muka toimii ep\u00e4markkinamaisesti. Niinp\u00e4 teht\u00e4isiin kompromissi ja leikattaisiin asumistukea, joka on sit\u00e4 samaa sosiaaliturvaa, josta Purra ei ole valmis leikkaamaan. T\u00e4st\u00e4 voisi sitten tuttuun tapaan syytt\u00e4\u00e4 ay-liikett\u00e4 ja Kojamoa, koska eiv\u00e4t kannattajat kuitenkaan ymm\u00e4rr\u00e4 sit\u00e4, mit\u00e4 juuri \u00e4sken sanoin.<\/p>\n

Sek\u00e4 kokoomus ett\u00e4 perussuomalaiset ovat valmiita kevent\u00e4m\u00e4\u00e4n verotusta, ja se tarkoittaa suurimpia kevennyksi\u00e4 rikkaille. Molemmat puoluejohtajat vastustavat arvonnousuveroa, joten rikkaiden verov\u00e4lttelij\u00f6iden verovapaus on yhteinen asia. Purra haluaa leikata julkista sektoria, mutta sulkee pois hoiva-alan. Muualla on kuulemma tiivist\u00e4misen varaa, mutta Purra ei kerro, miss\u00e4 sit\u00e4 on. Ehk\u00e4 h\u00e4n on valmis leikkaamaan vaikkapa koulutuksesta, kunhan ensin enn\u00e4tt\u00e4\u00e4 antaa koulutuslupauksen, jonka voi sitten perua.<\/p>\n

Ansiosidonnaista ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa Purra on valmis leikkaamaan, joten sekin on yhteinen tavoite. N\u00e4in muodostuu yleiskuva, jonka mukaan rikkaiden verotusta kevennet\u00e4\u00e4n ja k\u00f6yhilt\u00e4 leikataan. T\u00e4m\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 hyyt\u00e4v\u00e4n kylm\u00e4\u00e4 kyyti\u00e4 niille pieni- ja keskituloisille tai kokonaan tulottomille, jotka kuvittelevat olevansa perussuomalaisten erityissuojelussa ja joiden tukiin ei tarvitse kajota, kunhan vain maahanmuutosta leikataan.<\/p>\n

Tyhmimm\u00e4n ev\u00e4\u00e4t sy\u00f6d\u00e4\u00e4n aina ensin, kuten is\u00e4vainajani tapasi sanoa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kuten eilen mainitsin, niin oppositiojohtajat Petteri Orpo ja Riikka Purra v\u00e4itteliv\u00e4t siit\u00e4,…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7141,238,7148,799,1312,2826,6456,558,1143,559,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":622,"numComments":80,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=38691"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38699,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/38691\/revisions\/38699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=38691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=38691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=38691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}