Yhteisen kansan hy\u00f6ty on paras laki, ja sen t\u00e4hden mik\u00e4 havaitaan yhteiselle kansalle hy\u00f6dylliseksi, se pidett\u00e4k\u00f6\u00f6n lakina, vaikka s\u00e4\u00e4detyn lain sanat n\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t toisin k\u00e4skev\u00e4n.<\/i><\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 Olaus Petrin tuomarinohjeiden 13. kohta k\u00e4v\u00e4isi mieless\u00e4ni, kun uutisissa t\u00e4n\u00e4\u00e4n kerrottiin KHO:n merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 ratkaisusta. KHO:n mieless\u00e4 tuomarinohje ei tainnut k\u00e4yd\u00e4, koska p\u00e4\u00e4t\u00f6s laillistaa verottajan t\u00e4h\u00e4n asti veronkiertona pit\u00e4m\u00e4n toiminnan. Kansainv\u00e4liset suuryhti\u00f6t ja niiden osakkeenomistajat kiitt\u00e4v\u00e4t ja verottaja sek\u00e4 yhteinen kansa nuolevat n\u00e4ppej\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Tapaus oli se tavallinen veronkierron – anteeksi, nyt siis verosuunnittelun – muoto, jossa Suomessa toimiva tyt\u00e4ryhti\u00f6 ottaa lainaa ulkomaalaiselta emoyhti\u00f6lt\u00e4 tarvitsipa se sit\u00e4 tai ei. Velan korot v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n verotuksessa kokonaan, joten korko sovitaan mahdollisimman suureksi. Lis\u00e4ksi velkaa ei voi edes maksaa takaisin muuten kuin emoyhti\u00f6n vaatimuksesta.<\/p>\n
Suomalainen tyt\u00e4ryhti\u00f6 oli saanut p\u00e4\u00e4omistajaltaan luxemburgilaiselta yhti\u00f6lt\u00e4 15 miljoonan euron suuruisen lainan. <\/b>Tyt\u00e4ryhti\u00f6 oli ilmoittanut elinkeinotoiminnan tulosta v\u00e4hennett\u00e4v\u00e4ksi 1 337 500 euroa lainalle kertyneit\u00e4 korkoja. Laina oli vakuudeton ja er\u00e4p\u00e4iv\u00e4t\u00f6n. Lainan kiinte\u00e4 vuosittainen korko oli 30 prosenttia ja korko lis\u00e4ttiin lainan p\u00e4\u00e4omaan. Laina voitiin maksaa takaisin vain<\/b> emoyhti\u00f6n vaatimuksesta.\u00a0<\/b><\/p>\n
Verottajan mielest\u00e4 laina<\/b> oli oman <\/b>p\u00e4\u00e4oman ehtoinen sijoitus, jolloin korot eiv\u00e4t<\/b> ole v\u00e4hennyskelpoisia. <\/b>Minustakin t\u00e4m\u00e4 on selv\u00e4\u00e4 rahojen siirt\u00e4mist\u00e4 verottajan ulottumattomiin, mutta KHO on eri mielt\u00e4.<\/p>\n
KHO katsoi lainan korot v\u00e4hennyskelpoisiksi<\/b>
\n<\/b><\/p>\n
KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 ihan lain kirjaimen mukainen, mutta lain henke\u00e4 vastaan se sotii. Onhan t\u00e4m\u00e4 lainaksi aika kummallinen. Emoyhti\u00f6 my\u00f6nt\u00e4\u00e4 tyt\u00e4ryhti\u00f6lle 15 miljoonan vakuudettoman ja er\u00e4p\u00e4iv\u00e4tt\u00f6m\u00e4n lainan 30 %:n korolla eik\u00e4 lainaa voi edes maksaa takaisin ennen kuin emoyhti\u00f6 sit\u00e4 vaatii.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen ei lainaa vaadita koskaan maksettavaksi, vaan sit\u00e4 otetaan lis\u00e4\u00e4. Sit\u00e4 enemm\u00e4n otetaan lis\u00e4\u00e4, mit\u00e4 enemm\u00e4n tyt\u00e4ryhti\u00f6 tuottaa voittoa. Samoin tulevat tekem\u00e4\u00e4n kaikki kansainv\u00e4liset yhti\u00f6t, joilla on Suomessa toimintaa.<\/p>\n