{"id":39438,"date":"2021-11-26T09:24:56","date_gmt":"2021-11-26T07:24:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=39438"},"modified":"2021-11-26T12:06:45","modified_gmt":"2021-11-26T10:06:45","slug":"ymmarrysvaikeuksia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/11\/26\/ymmarrysvaikeuksia\/","title":{"rendered":"Ymm\u00e4rrysvaikeuksia"},"content":{"rendered":"<p>Seurasin eilen eduskunnan kyselytuntia v\u00e4h\u00e4n huonosti, mutta sen v\u00e4h\u00e4n perusteella en menett\u00e4nyt mit\u00e4\u00e4n. Ongelmana n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan joko tahallinen tai oikea ymm\u00e4rryksen puute, kun samaa asiaa kysyt\u00e4\u00e4n monta kertaa, eik\u00e4 vastaus koskaan tyydyt\u00e4. Otetaan kaksi esimerkki\u00e4 esille nousseista aiheista.<\/p>\n<p>Perussuomalaiset kysyiv\u00e4t polttoaineiden korkeista hinnoista, jotka heid\u00e4n mukaansa johtuvat polttoaineverosta ja hallituksen ilmastotavoitteista. Niinp\u00e4 ilmastotavoitteita pit\u00e4isi lievent\u00e4\u00e4 ja polttoaineveroa <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/a\/f5817c21-d232-4618-9abd-df06eedb30da\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">alentaa<\/a> 25 prosenttia. Polttoaineen hinnasta on ollut puhetta jo monta kuukautta, ja onpa sit\u00e4 vastaan jo parikin kertaa osoitettu mielt\u00e4 ajamalla autoletkassa keskell\u00e4 Helsinki\u00e4. Vaikka kuinka monta kertaa sanoisi hintojen nousun johtuvan \u00f6ljyn nelinkertaistuneesta maailmanmarkkinahinnasta, niin ei mene perille. Aina se on hallituksen vika. Tosiasiassa hallitus on tehnyt polttoaineveroon vain indeksitarkistuksen yli vuosi sitten, eik\u00e4 muita korotuksia ole tulossa.<\/p>\n<p>Veroa pit\u00e4isi nyt alentaa, vaikka on polttoaineen hinta ollut <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/a\/12e28a01-e7b3-4f9a-b3cf-421d42935976?utm_medium=Social&amp;utm_source=Facebook#Echobox=1637865358\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">korkeampikin<\/a>. Vaadittu veronalennus tekisi miljardiluokan loven verotuloihin, ja se aukko pit\u00e4isi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 joko korottamalla muita veroja, leikkaamalla menoja tai todenn\u00e4k\u00f6isimmin tekem\u00e4ll\u00e4 molemmat. Perussuomalaiset leikkaisivat tietenkin maahanmuutosta ja kehitysavusta, jotka tuntuvat olevan heille ehtym\u00e4t\u00f6n taikasein\u00e4, ja lis\u00e4ksi he haluaisivat siirt\u00e4\u00e4 ilmastotavoitteita nyt asetettua kauemmaksi.<\/p>\n<p>Jos sen tarkempia laskelmia ei ole, niin ei kannattaisi vaatia mit\u00e4\u00e4n. Kuten valtiovarainministeri Annika Saarikko <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/demokraatti.fi\/perussuomalaisille-taystyrmays-taytyy-viela-kerran-vaantaa-rautalangasta\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">sanoi<\/a>, niin olisi v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kohtuullista eritell\u00e4 tarkemmin, mist\u00e4 raha otetaan. Ja kuten vihreiden eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Atte Harjanne sanoi, niin ilmastotoimien tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4minen se vasta kalliiksi tulisi.<\/p>\n<p>Mutta kun elet\u00e4\u00e4n hetkess\u00e4, niin sitten elet\u00e4\u00e4n hetkess\u00e4. V\u00e4h\u00e4t tulevaisuudesta, sill\u00e4 hinnan pit\u00e4\u00e4 laskea nyt. Esityksen ajankohta pist\u00e4\u00e4 ep\u00e4ilem\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 tulee perussuomalaisten aluevaaliteema samalla tavalla kuin maahanmuutto oli heid\u00e4n kuntavaaliteemansa. Aluevaltuustot eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00e4 polttoaineverosta eiv\u00e4tk\u00e4 kunnat maahanmuutosta, mutta \u00e4\u00e4nest\u00e4jilleh\u00e4n voi puhua ihan mit\u00e4 tahansa.<\/p>\n<p>Kokoomus nosti taas kerran esille selvitysvaiheessa olevan maakuntaveron. Voi olla, ett\u00e4 sit\u00e4 ei tulekaan, mutta voi se tullakin. Kokoomuksen mielest\u00e4 t\u00e4m\u00e4 maakuntaveron ep\u00e4varmuus on osoitus hallituksen osaamattomuudesta ja kertoo koko sote-uudistuksen ep\u00e4onnistumisesta. Kokoomushan on koko ajan vastustanut sek\u00e4 sotea ett\u00e4 maakuntaveroa antamalla ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 maakuntaveron lis\u00e4\u00e4v\u00e4n kokonaisveroastetta.<\/p>\n<p>Ei lis\u00e4\u00e4, eik\u00e4 soten rahoituksessa ole muutenkaan mit\u00e4\u00e4n ep\u00e4selv\u00e4\u00e4. V\u00e4\u00e4nnet\u00e4\u00e4n taas kerran t\u00e4m\u00e4 rahoituskuvio rautalangasta.<\/p>\n<p>Sote-palvelut siirtyv\u00e4t kunnilta ja niiden rahoittamilta kuntayhtymilt\u00e4 hyvinvointialueiden vastuulle, ja palvelut rahoittaa valtio. Kunnille j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tilitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 niiden t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 soteen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t verotulot, ja valtio k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ne suoraan sote-palveluihin. Kokonaisveroaste ei nouse tuleepa maakuntavero tai ei, sill\u00e4 jos sit\u00e4 ei tule, niin sitten jatketaan n\u00e4in. Jos tulee, niin sitten hyvinvointialueet rahoittavat sote-palvelut p\u00e4\u00e4osin verottamalla saman rahan itse, ja kunnallisvero alenee vastaavalla m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. Maakuntavero ei ole uusi vero entisten p\u00e4\u00e4lle, vaan ainoastaan soteen jo nyt k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 osuus verotuloista. Ja vaikka kuntien saamat verotulot alenevat, niin kyseess\u00e4 on vain niiden jo nyt soteen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 raham\u00e4\u00e4r\u00e4. J\u00e4rjest\u00e4misvastuun mukana poistuu my\u00f6s kuntien rahoitusvastuu.<\/p>\n<p>Eiv\u00e4t n\u00e4m\u00e4 asiat niin mahdottoman vaikeita ole, mutta niist\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n sellaisia tahallisella ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydell\u00e4. Tavallisille \u00e4\u00e4nest\u00e4jille asiat eiv\u00e4t aina ole ihan selkeit\u00e4, joten juuri heihin t\u00e4ss\u00e4 yritet\u00e4\u00e4n vedota. Valitettavan usein se onnistuu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seurasin eilen eduskunnan kyselytuntia v\u00e4h\u00e4n huonosti, mutta sen v\u00e4h\u00e4n perusteella en menett\u00e4nyt&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5964,7958,7699,7578,310,1312,7505,5558,4305],"acf":[],"platta":{"numLikes":522,"numComments":49,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=39438"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39447,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39438\/revisions\/39447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=39438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=39438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=39438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}