{"id":39448,"date":"2021-11-27T09:37:46","date_gmt":"2021-11-27T07:37:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=39448"},"modified":"2021-11-28T07:54:57","modified_gmt":"2021-11-28T05:54:57","slug":"harvinaisen-selvaa-puhetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/11\/27\/harvinaisen-selvaa-puhetta\/","title":{"rendered":"Harvinaisen selv\u00e4\u00e4 puhetta"},"content":{"rendered":"<p>Kokoomuksessa syd\u00e4n on oikealla, ja se n\u00e4kyy eilen julkaistusta puolueen <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/a\/66203517-28db-43e0-9dd1-5e2df9508ab4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">varjobudjetista<\/a>. Petteri Orpon mukaan se on &#8220;paras ikin\u00e4&#8221;, ja oikeastaan on pakko olla samaa mielt\u00e4. Harvoin on mik\u00e4\u00e4n puolue julistanut yht\u00e4 selke\u00e4sti, ett\u00e4 hyvinvointivaltion rahoituspohja turvataan tuhoamalla hyvinvointivaltion perusteet. Puolue esitt\u00e4\u00e4 yli miljardin euron leikkauksia kaikkein k\u00f6yhimpien toimeentuloon ja s\u00e4\u00e4styneiden rahojen k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 p\u00e4\u00e4osin hyv\u00e4tuloisten veronkevennyksiin.<\/p>\n<p>Koko leikkauslista on laittamani linkin lopussa, ja nostan sielt\u00e4 esille pahimpia ylily\u00f6ntej\u00e4. Kokoomus purkaisi ty\u00f6llistymisen\u00a0 kannustinloukkuja leikkaamalla ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa ja asumistukea sek\u00e4 palauttamalla toimeentulotukeen omavastuuosuuden. Ajatuksena siis on, ett\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t ovat laiskoja, ja parhaiten heit\u00e4 kannustetaan t\u00f6ihin leikkaamalla heid\u00e4n tukiaan. Toimeentulotukeen turvautuvat ne vasta laiskoja ovatkin, joten heid\u00e4nkin tukeaan pit\u00e4\u00e4 leikata. Sit\u00e4h\u00e4n kannustinloukkujen purkaminen selv\u00e4ll\u00e4 suomen kielell\u00e4 tarkoittaa, ja siit\u00e4 saatiin kipeit\u00e4 kokemuksia Sipil\u00e4n hallituksen kaudella. Nyt kokoomus haluaa palauttaa juuri n\u00e4m\u00e4 Sipil\u00e4n kauden pahimmat leikkaukset.<\/p>\n<p>Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen sanoi <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/HMKSarkkinen\/posts\/320576473227240\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Facebookissa<\/a>, ett\u00e4 kannustinloukkujen purkaminen on kest\u00e4m\u00e4t\u00f6n perustelu toimeentulotukeen ja asumistukeen kohdistuville leikkauksille, sill\u00e4 ne kohdistuisivat my\u00f6s suureen joukkoon ty\u00f6kyvytt\u00f6mi\u00e4 ja pitk\u00e4aikaissairaita. Terveysongelmat eiv\u00e4t parane sosiaaliturvaa leikkaamalla. Ihmisarvoisen elintason turvaaminen erityisesti niille, jotka eiv\u00e4t syyst\u00e4 tai toisesta voi tehd\u00e4 t\u00f6it\u00e4, on hyvinvointivaltion v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n perusteht\u00e4v\u00e4. Olen h\u00e4nen kanssaan samaa mielt\u00e4.<\/p>\n<p>Erityisen huomion ansaitsee ajatus toimeentulotuen omavastuuosuudesta. Kokoomuksessa ei taideta tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 toimeentulotuki on viimesijainen etuus. Se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 sen saajalla ei voi olla muita tuloja tai jos on, niin ne kaikki alentavat toimeentulotuen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Kun joku el\u00e4\u00e4 kokonaan toimeentulotuen varassa, niin mist\u00e4 kokoomus kuvittelee h\u00e4nen saavan omavastuuosuuden verran rahaa? Ei h\u00e4n saa sit\u00e4 mist\u00e4\u00e4n rehellisin keinoin, joten h\u00e4n joutuu kirist\u00e4m\u00e4\u00e4n vy\u00f6t\u00e4.<\/p>\n<p>Tuttuun tapaan kokoomus olisi my\u00f6s alentamassa ansiosidonnaista ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa ja antamassa t\u00e4t\u00e4 alennettua tukea kaikille ty\u00f6tt\u00f6mille. T\u00e4m\u00e4 on osa ay-liikett\u00e4 vastaan suunnattua toimintaa, jonka tavoitteena on j\u00e4rjest\u00e4ytymisasteen aleneminen niin paljon, ett\u00e4 yleissitovia sopimuksia ei en\u00e4\u00e4 voida solmia. Ihan \u00e4\u00e4neen lausuttuna tavoitteena onkin lis\u00e4t\u00e4 paikallista sopimista, jota mik\u00e4\u00e4n ei est\u00e4 nytk\u00e4\u00e4n. Nykyisin vain ei voida sopia paikallisesti yleissitovaa sopimusta huonommista ty\u00f6ehdoista, mutta jos yleissitovaa sopimusta ei ole, niin sitten voidaan. Se ei en\u00e4\u00e4 ole sopimista, vaan sanelua.<\/p>\n<p>Tuloja kokoomus hankkisi lis\u00e4\u00e4 kirist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tupakan ja virvoitusjuomien veroja sek\u00e4 luomalla uuden terveysperusteisen veron, jonka sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 minulla ei ole tietoa. Lis\u00e4ksi otettaisiin tuntuvasti lis\u00e4\u00e4 velkaa, vaikka nykyist\u00e4 hallitusta syytet\u00e4\u00e4nkin velaksi el\u00e4misest\u00e4. En tied\u00e4 miten koronakriisi olisi pit\u00e4nyt hoitaa ilman velkaa, mutta ehk\u00e4 yritystukiin tarvittava velka on ihan eri asia. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rr\u00e4, miksi velkaa ei kannattaisi ottaa negatiivisella korolla ja maksaa sill\u00e4 pois korkealla korolla otettua vanhaa velkaa, mutta ehk\u00e4 kokoomuksessa tiedet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Yhteenvetona voi todeta, ett\u00e4 kokoomus haluaa varjobudjetissaan palata Sipil\u00e4n hallituksen kauteen ja poistaa nykyisen hallituksen tekem\u00e4t korjausliikkeet. Leikkauksia tukiin ja verohelpotuksia hyv\u00e4tuloisille, siin\u00e4 t\u00e4m\u00e4 varjobudjetti tiivistetysti. Kuten sanottu, niin varjobudjetti on oikeasti hyv\u00e4, sill\u00e4 se kertoo harvinaisen selke\u00e4sti puolueen tavoitteet. Kokoomuksen hyvinvointivaltio ei kuulu k\u00f6yhille ja syrj\u00e4ytyneille.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kokoomuksessa syd\u00e4n on oikealla, ja se n\u00e4kyy eilen julkaistusta puolueen varjobudjetista. Petteri&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1061,238,7959,539,345,591,5363,2826,47,559,5378],"acf":[],"platta":{"numLikes":600,"numComments":92,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=39448"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39456,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39448\/revisions\/39456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=39448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=39448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=39448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}