Kuunnellessani eduskunnan varjobudjettikeskustelun alkua ajattelin, ett\u00e4 jos en ymm\u00e4rt\u00e4isi politiikasta mit\u00e4\u00e4n, niin sek\u00e4 perussuomalaisten ett\u00e4 kokoomuksen varjobudjetit kuulostaisivat j\u00e4rkevilt\u00e4. Kaikki ovat yhteisell\u00e4 asialla ja lupaavat hyv\u00e4\u00e4, mutta keinot vaihtelevat. Koska omasta mielest\u00e4ni ymm\u00e4rr\u00e4n politiikkaa ja olen seurannut sit\u00e4 kauan, niin suljin tv:n ja p\u00e4\u00e4tin ruveta kirjoittamaan.<\/p>\n
Olen jo k\u00e4sitellyt sek\u00e4 kokoomuksen<\/a>\u00a0ett\u00e4 perussuomalaisten<\/a>\u00a0varjobudjetteja erikseen, ja voitte lukea mietteeni noista linkeist\u00e4. Nyt on yhteenvedon aika.<\/p>\n Kokoomus purkaisi ty\u00f6llistymisen kannustinloukkuja leikkaamalla ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa ja asumistukea sek\u00e4 palauttamalla toimeentulotukeen omavastuuosuuden. Puolue lopettaisi el\u00e4kkeen kertymisen ansiosidonnaisen ty\u00f6tt\u00f6myysturvan ajalta, leikkaisi asumistukea ja siirt\u00e4isi opiskelijat kokonaan pois asumistuen piirist\u00e4.<\/p>\n Ansiosidonnaista ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa kokoomus leikkaisi v\u00e4hent\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sen kestoa sadalla p\u00e4iv\u00e4ll\u00e4, pident\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4oloehtoa 12 kuukauteen ja lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myysturvaan omavastuup\u00e4ivi\u00e4. Kokoomus leikkaisi my\u00f6s perusp\u00e4iv\u00e4rahaa, ty\u00f6markkinatukea ja ty\u00f6tt\u00f6mien ty\u00f6llist\u00e4miseen tarkoitettua palkkatukea. Toimeentulotuen omavastuuosuus on ajatuksellinen omituisuus, sill\u00e4 toimeentulotuki on viimesijainen etuus. Se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 sen saajalla ei voi olla muita tuloja tai jos on, niin ne kaikki alentavat toimeentulotuen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n Vastapainoksi kokoomus tarjoaa prosentuaalisia veronkevennyksi\u00e4, jotka hy\u00f6dytt\u00e4v\u00e4t eniten hyv\u00e4tuloisia. Tarjolla on siis keppi\u00e4 k\u00f6yhille ja porkkanaa rikkaille.<\/p>\n Perussuomalaiset ovat pienen ihmisen asialla, kunhan h\u00e4n vain on suomalainen. Puolue leikkaisi kehitysyhteisty\u00f6st\u00e4, maahanmuuttajien kotouttamisesta ja jos oikein ymm\u00e4rsin Riikka Purran puheet \u00e4sken eduskunnassa, niin maahanmuuttajien sosiaaliturvasta. Purra puhui haittamaahanmuuttajista, jotka rasittavat sosiaaliturvaa sukupolvesta toiseen. Helpotusta tavallisille kansalaisille annettaisiin alentamalla polttoaineveroa, jota hallitus ei ole edes korottanut kuin yhden indeksitarkistuksen verran. EU:lle pit\u00e4\u00e4 sanoa ei, ja ymm\u00e4rsin t\u00e4m\u00e4n tarkoittavan uusia EU:n tukipaketteja, joita ei tiet\u00e4\u00e4kseni ole tulossa.<\/p>\n Perussuomalaiset tarjoavat kannattajilleen jo tuttua maahanmuuton vastustamista, jota h\u00f6ystet\u00e4\u00e4n ajankohtaisella polttoaineen korkealla hinnalla.<\/p>\n Mit\u00e4 tapahtuisi, jos kokoomus ja perussuomalaiset muodostaisivat hallituksen voimakaksikon? Sen hahmottamiseen ei tarvitse kuin muistella Sipil\u00e4n hallituksen aikaa. Kokoomuksen esitt\u00e4m\u00e4t leikkaukset toteutuisivat sellaisenaan, kunhan vain perussuomalaisille luvattaisiin alentaa maahanmuuttajien sosiaaliturvaa. Sit\u00e4h\u00e4n ei perustuslain takaaman yhdenvertaisuuden takia voi tehd\u00e4, mutta ei se haitannut perussuomalaisia viimeksik\u00e4\u00e4n. Maahanmuuttajien sosiaaliturvan alentamiseksi pit\u00e4isi alentaa kaikkien sosiaaliturvaa, mutta luultavasti puolue saisi kannattajansa hurraamaan sillekin. Lupaus olisi pidetty ja maahanmuuttajien tukia alennettu.<\/p>\n Mit\u00e4\u00e4n muuta perussuomalaiset eiv\u00e4t sitten saisikaan. Kokoomus ei sano EU:lle ei enk\u00e4 usko sen my\u00f6sk\u00e4\u00e4n suostuvan polttoaineveron alentamiseen, koska se ei hy\u00f6dyt\u00e4 vain hyv\u00e4tuloisia. Suomi on sitoutunut sek\u00e4 YK:ssa ett\u00e4 EU:ssa nostamaan kehitysyhteisty\u00f6h\u00f6n k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4t rahat 0,7 prosenttiin BKT:sta, ja kokoomus kunnioittaa kansainv\u00e4lisi\u00e4 sitoumuksia. Siksi en usko kokoomuksen my\u00f6sk\u00e4\u00e4n suostuvan rajojen sulkemiseen turvapaikanhakijoilta, koska kansainv\u00e4liset sopimukset kielt\u00e4v\u00e4t sen.<\/p>\n Kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteisty\u00f6 ei n\u00e4yt\u00e4 hyv\u00e4lt\u00e4 pienen ihmisen kannalta, mutta jos teill\u00e4 oikeasti on ik\u00e4v\u00e4 Sipil\u00e4n hallituksen tekemi\u00e4 leikkauksia, niin siit\u00e4p\u00e4 sitten vaan \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4\u00e4n niiden puolesta. Ja kun nyt joku aikoo puhua Suomen el\u00e4misest\u00e4 velaksi, niin valtiovarainministeri\u00f6 n\u00e4kyi t\u00e4n\u00e4\u00e4n ilmoittavan<\/a>\u00a0Suomen p\u00e4\u00e4tt\u00e4neen j\u00e4tt\u00e4\u00e4 nostamatta noin 8 miljardia euroa vuoden 2021 valtion talousarvioesitykseen kirjatusta 11,7 miljardin euron nettolainanottotarpeesta.<\/p>\n Toteutettuna varjobudjettien yhteinen anti olisi, ett\u00e4 Suomella menee liian hyvin, joten pit\u00e4\u00e4 leikata, jotta menisi huonommin. Sitten pit\u00e4isi taas leikata, koska menee niin huonosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kuunnellessani eduskunnan varjobudjettikeskustelun alkua ajattelin, ett\u00e4 jos en ymm\u00e4rt\u00e4isi politiikasta mit\u00e4\u00e4n, niin…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[345,591,1312,156,5558,5378,5105],"acf":[],"platta":{"numLikes":520,"numComments":60,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=39485"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39493,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39485\/revisions\/39493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=39485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=39485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=39485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}