{"id":39561,"date":"2021-12-08T14:38:31","date_gmt":"2021-12-08T12:38:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=39561"},"modified":"2021-12-09T09:29:45","modified_gmt":"2021-12-09T07:29:45","slug":"jokohan-riittaisi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2021\/12\/08\/jokohan-riittaisi-2\/","title":{"rendered":"Jokohan riitt\u00e4isi?"},"content":{"rendered":"

Median teht\u00e4v\u00e4 on uutisoida ajankohtaisista asioista ja toimia vallan vahtikoirana, mutta miss\u00e4 vaiheessa vahtikoira pyrkii is\u00e4nn\u00e4ksi ja rupeaa itse k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n poliittista valtaa? T\u00e4t\u00e4 olen kysynyt joskus ennenkin, muistaakseni viimeksi kes\u00e4ll\u00e4, kun p\u00e4\u00e4ministerin aamupalakohu ei ottanut laantuakseen. Samaa kysyn nyt, kun Facebook-kaverini Heikki Turunen laski hakutoiminnoilla<\/a> p\u00e4\u00e4ministerin illanviettokohusta kertovat uutiset: MTV 23, Iltalehti 15, Helsingin Sanomat 15 ja Yle 8.<\/p>\n

Opposition teht\u00e4v\u00e4 on haastaa hallitusta, ja siksi en ihmettele kansanedustaja Arja Juvosen (ps) vaatimusta p\u00e4\u00e4ministerin ilmoituksesta eduskunnalle toiminnastaan. Tai ihmettelen kuitenkin. Maan p\u00e4\u00e4ministeri ei ole mik\u00e4\u00e4n koulutytt\u00f6, jonka pit\u00e4isi kertoa vanhemmilleen vapaa-ajanviettonsa yksityiskohdista. P\u00e4\u00e4ministeri Marin sanoikin, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ilmoitusta ei ole tulossa.<\/p>\n

Mutta menn\u00e4\u00e4n takaisin median toimintaan. Tutkivilla journalisteilla n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan tavoitteena saada nimenomaan p\u00e4\u00e4ministerin p\u00e4\u00e4nahka. Mik\u00e4\u00e4n pienempi saalis ei kelpaa, sill\u00e4 vaikka puolustusministeri Antti Kaikkonen olisi saattanut olla samalla tavalla altistunut kuin p\u00e4\u00e4ministerikin ja asiasta uutisoitiin<\/a>, niin se j\u00e4i siihen. Ei lis\u00e4juttuja, ei yksityiskohtien penkomista, ei erovaatimuksia, ei lukijoiden r\u00e4hisevi\u00e4 kommentteja.<\/p>\n

Mutta p\u00e4\u00e4ministeri Marin, se mokoma! H\u00e4n on rikkonut valtioneuvoston koronaohjeistusta<\/a>, kertovat ohjeet suurennuslasilla lukeneet tutkivat toimittajat. Ohjeissa suositellaan kontaktien v\u00e4ltt\u00e4mist\u00e4 heti, kun tieto altistumisesta on saatu. Nyt t\u00e4t\u00e4 ohjetta on rikottu, ja ilmeisesti siit\u00e4 pit\u00e4isi tulla seuraamuksia.<\/p>\n

Tutkivat journalistit unohtavat kuitenkin yhden hyvin t\u00e4rke\u00e4n asian. Turvallisuusohjeistus ei ole laki, sitova m\u00e4\u00e4r\u00e4ys eik\u00e4 virkavelvollisuus, jonka rikkomisesta seuraa rangaistus. Turvallisuusjohdon teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on turvata valtion ylimm\u00e4n johdon toimintakyky, ja sit\u00e4 varten se antaa ohjeita, joiden soveltamisesta se tilannekohtaisesti sopii p\u00e4\u00e4miehens\u00e4 kanssa. Se p\u00e4\u00e4mies on p\u00e4\u00e4ministeri, jota turvallisuushenkil\u00f6st\u00f6 siis turvaa.<\/p>\n

Kun turvallisuusjohtaja sanoo, ett\u00e4 heill\u00e4 ei ollut ongelmaa p\u00e4\u00e4ministerin yksityistilaisuuteen osallistuvien henkil\u00f6llisyydest\u00e4, p\u00e4\u00e4ministeri on ollut tavoitettavissa ja turvallisuusjohto tiet\u00e4\u00e4 mit\u00e4 k\u00e4nnykk\u00e4\u00e4 h\u00e4n yleens\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja mist\u00e4 h\u00e4net tavoittaa, niin silloin palveluteht\u00e4v\u00e4\u00e4 hoitavien toiminnan edellytykset ovat t\u00e4yttyneet.<\/p>\n

Turvallisuusjohto ei ole p\u00e4\u00e4ministerille s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 saneleva auktoriteetti, vaan h\u00e4nen toimintansa turvaaja. Turvallisuusjohdon kanssa voi sopia poikkeuksia ohjeisiin ja se hoitaa palveluteht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 mahdollisimman kitkattomasti p\u00e4\u00e4miehen toiveiden mukaan, h\u00e4nen varsinaista teht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 turhaan haittaamatta ja h\u00e4nen sek\u00e4 muun valtionjohdon turvallisuuden vaarantumatta. Median teht\u00e4v\u00e4 olisi valottaa taustoja, mutta sit\u00e4 se ei tee, vaan asettuu vallank\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n asemaan.<\/p>\n

Muun muassa n\u00e4in kertoi juristikollegani Tarja Koivum\u00e4ki Facebookissa<\/a>, ja kertoi h\u00e4n paljon muutakin ilmeisen kyll\u00e4styneen\u00e4 median toimintatapoihin. Erityisesti pid\u00e4n h\u00e4nen tekstins\u00e4 t\u00e4st\u00e4 kohdasta:<\/p>\n

Tietysti jos asiaan suhtautuu niin, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri ei ole valtionjohtoon kuuluva harkintakykyinen ja toimivaltainen subjekti, vaan holhottava lukiolaistytt\u00f6, jonka pit\u00e4\u00e4 noudattaa kotiintulos\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, niin silloin ei tietenk\u00e4\u00e4n kannata valottaa t\u00e4t\u00e4 komentoj\u00e4rjestyst\u00e4, vaan pit\u00e4\u00e4 kiinni siit\u00e4 ajatuksesta, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri on rikkonut jotain h\u00e4nelle annettua m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4.\u00a0<\/em><\/p>\n

Niinp\u00e4. Palataan takaisin puolustusministeri Kaikkoseen, joka osallistui keskustanuorten juhliin, vaikka oli saanut samanlaisen tiedon mahdollisesta altistumisestaan kuin p\u00e4\u00e4ministerikin. Miettik\u00e4\u00e4 itse, miksi se ei hirve\u00e4sti kiinnosta ket\u00e4\u00e4n. Johtuuko se siit\u00e4, ett\u00e4 Kaikkonen on mies vai siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen p\u00e4\u00e4nahkansa ei kiinnosta, koska jahdin kohteena on p\u00e4\u00e4ministeri?<\/p>\n

EDIT 9.12.2021 klo 9.30:
\nEilen illalla uutisoitiin, ett\u00e4 my\u00f6s elinkeinoministeri Mika Lintil\u00e4<\/a> k\u00e4vi sunnunaina yleisess\u00e4 tilaisuudessa, vaikka oli saanut tieton altistumivaarasta ja neuvon v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 kontakteja. En ole huomannut median ja yleis\u00f6n esitt\u00e4v\u00e4n erovaatimuksia.<\/p>\n

***<\/p>\n

Aihetta k\u00e4sittelev\u00e4t kaksi aiempaa juttuani ovat tuottaneet somen puolella niin paljon ik\u00e4v\u00e4\u00e4 palautetta, ett\u00e4 alan menett\u00e4\u00e4 lopullisesti uskoni t\u00e4m\u00e4n kansan sivistykseen ja k\u00e4yt\u00f6stapoihin. Siksi en avaa t\u00e4m\u00e4nk\u00e4\u00e4n jutun kommentointia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Median teht\u00e4v\u00e4 on uutisoida ajankohtaisista asioista ja toimia vallan vahtikoirana, mutta miss\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2364,5662,7969,3855,6718,3934],"acf":[],"platta":{"numLikes":837,"numComments":0,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=39561"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39568,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/39561\/revisions\/39568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=39561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=39561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=39561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}