Ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa j\u00e4rjestett\u00e4vien aluevaalien \u00e4\u00e4nestysprosentin povataan j\u00e4\u00e4v\u00e4n alhaiseksi, ja niin saattaa ihan oikeasti k\u00e4yd\u00e4. Kun sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 viime kes\u00e4n\u00e4 saatiin hyv\u00e4ksytty\u00e4, niin siit\u00e4 ei uutisoitu oikeastaan mit\u00e4\u00e4n muuta kuin ett\u00e4 se hyv\u00e4ksyttiin. Sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ei kerrottu kovinkaan paljon, ja jo kauan sit\u00e4 ennen iso osa kansasta oli kyll\u00e4stynyt koko aiheeseen. Kokonaisuus on valtava, mutta siit\u00e4 on kerrottu oikeastaan vain yksitt\u00e4isi\u00e4 asioita.<\/p>\n
Ei ole paljon kehumista vaalikampanjoinnissakaan, joka alkoi kunnolla vasta t\u00e4m\u00e4n vuoden puolella. Nyt sit\u00e4 tursuaa joka paikasta, ja sen sis\u00e4lt\u00f6 on joskus hyvinkin kummallista. En nyt mene yksityiskohtiin, mutta jotkut ehdokkaat puhuvat kaikesta muusta paitsi aluevaltuustojen p\u00e4\u00e4t\u00f6svallassa olevista asioista. Aika usein samat ehdokkaat puhuvat negatiivisesti jaossa olevista poliitikkojen hillotolpista, vaikka omalla toiminnallaan osoittavat itse olevansa juuri niit\u00e4 hillotolpan tavoittelijoita.<\/p>\n
Mutta kaikki kunnia asiallisesti mainostaville, joita on suurin osa ihan kaikkien puolueiden ehdokkaista. He painottavat eri asioita, kuten pit\u00e4\u00e4kin. Sote-kokonaisuus on niin laaja, ett\u00e4 tarvitaan ihan yksityiskohtiin paneutuvaa kiinnostusta sosiaalipalveluihin, terveyspalveluihin ja pelastustoimeen. Juuri aluevaltuustot p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t, miten palvelut sijoitetaan ja miten valtiolta tuleva rahoitus jaetaan.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 valtiolta kokonaan tuleva rahoituspotti on tosiasia, ja sen sanotaan v\u00e4hent\u00e4v\u00e4n aluevaltuustojen p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa. Niin se rajoittaakin, sill\u00e4 aluevaltuustoilla ei ole mahdollisuuksia lis\u00e4t\u00e4 tuloja muuten kuin asiakasmaksuja korottamalla, ja sit\u00e4 ei oikeastaan kukaan halua tehd\u00e4. Niinp\u00e4 on keskitytt\u00e4v\u00e4 valtiolta tulevien rahojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Siin\u00e4 on selke\u00e4sti kaksi eri p\u00e4\u00e4linjaa, joiden paremmuudesta en t\u00e4ss\u00e4 rupea kinaamaan. Oikeistopuolueet haluavat lis\u00e4t\u00e4 palvelujen ostamista yksityissektorilta palveluseteleill\u00e4 ja Kela-korvauksella, ja vasemmistossa painotetaan julkisen palvelutuotannon ensisijaisuutta. Kumpikaan ei saa omaa tahtoaan t\u00e4ydellisesti l\u00e4pi, sill\u00e4 sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei salli kokonaisulkoistusta, mutta ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n palvelujen t\u00e4ydellist\u00e4 keskitt\u00e4mist\u00e4 julkiselle sektorille. Laki l\u00e4htee siit\u00e4, ett\u00e4 koska julkisella sektorilla on kokonaisvastuu, niin sill\u00e4 on oltava riitt\u00e4v\u00e4sti omaa palvelutuotantoa, jota t\u00e4ydennet\u00e4\u00e4n nykyiseen tapaan ostopalveluilla. Omaa palvelutuotantoa pit\u00e4\u00e4 olla siksi, ett\u00e4 tarvittaessa julkinen sektori ottaa omaksi toiminnakseen my\u00f6s ostopalvelut vaikkapa vanhusten hoivakriisin kaltaisissa tilanteissa.<\/p>\n