{"id":40125,"date":"2022-02-16T08:39:21","date_gmt":"2022-02-16T06:39:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=40125"},"modified":"2022-02-16T22:17:06","modified_gmt":"2022-02-16T20:17:06","slug":"paa-pensaaseen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/02\/16\/paa-pensaaseen\/","title":{"rendered":"P\u00e4\u00e4 pensaaseen"},"content":{"rendered":"

Suomessa<\/span> oleskelee noin 3 000 henkil\u00f6\u00e4, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015\u20132016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkaj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 tai joille on tehty \u00e4skett\u00e4in viimeisin lainvoimainen kielteinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Osa heist\u00e4 ei voi palata l\u00e4ht\u00f6maahansa, koska maa ei ota heit\u00e4 vastaan.<\/p>\n

Heid\u00e4n tilanteeseensa pit\u00e4isi l\u00f6yty\u00e4 ratkaisu, mutta hallituspuolueet ovat erimielisi\u00e4. Jo viime viikolla<\/a> keskustan ja SDP:n edustajat hallintovaliokunnassa tyrm\u00e4siv\u00e4t sis\u00e4ministeri\u00f6n selvityksess\u00e4 tehdyt ehdotukset, joista laaja kertalaillistaminen on vain yksi. Yksi mahdollisuus voisi olla kertalaillistamisen rajaaminen lapsiperheisiin. Menettely olisi m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen siten, ett\u00e4 oleskelulupaa voisi hakea esimerkiksi kuuden kuukauden ajan. Luvan edellytyksin\u00e4 voisi olla, ett\u00e4 henkil\u00f6 on oleskellut Suomessa l\u00e4hes yht\u00e4jaksoisesti turvapaikkahakemuksen tehty\u00e4\u00e4n eik\u00e4 ole syyllistynyt rikoksiin. Selvityksen mukaan laillistaminen ei toimisi vetovoimatekij\u00e4n\u00e4, koska kertaluontoinen ratkaisu kohdistuisi vain maassa jo pitk\u00e4\u00e4n oleskelleisiin.<\/p>\n

Heid\u00e4n t\u00e4\u00e4ll\u00e4 olemisensa on tosiasia, ja vaikka palauttaminen on ja tulisi sis\u00e4ministeri\u00f6n ehdotuksen mukaan jatkossakin olemaan ensisijainen ratkaisu, niin kaikki eiv\u00e4t voi palata. Monella on opiskelupaikka, he ovat oppineet kielen, ja joillain on t\u00e4\u00e4ll\u00e4 syntyneit\u00e4 lapsia, joiden pit\u00e4isi kohta aloittaa koulunk\u00e4ynti. Vain oleskelulupa puuttuu, ja se tekee heist\u00e4 maassa laittomasti oleskelevia. Kansan puheissa heist\u00e4 on tullut laittomia ihmisi\u00e4.<\/p>\n

Eilisess\u00e4 A-studiossa<\/a> SDP:n kansanedustaja Seppo Eskelinen toisti hallintovaliokunnan demariedustajien kannan, jonka mukaan asia ei etene, koska siit\u00e4 ei ole kirjausta hallitusohjelmassa. Kun toimittaja Marja Sannikka kysyi, onko parempi ett\u00e4 he ovat t\u00e4\u00e4ll\u00e4 laillisesti vai laittomasti, niin selke\u00e4\u00e4 vastausta ei ollut. SDP:ss\u00e4 ei asiasta olla yksimielisi\u00e4, sill\u00e4 esimerkiksi kansanedustajat Erkki Tuomioja ja Hussein al-Taee<\/a> kannattavat ainakin lapsiperheiden oleskelun laillistamista.<\/p>\n

N\u00e4m\u00e4 ihmiset ovat t\u00e4\u00e4ll\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 kaikki voi palata. Jos heid\u00e4n oleskeluaan ei laillisteta, niin heist\u00e4 tulee ja mahdollisesti on jo tullut varjotaloudessa el\u00e4v\u00e4\u00e4 pime\u00e4\u00e4 ty\u00f6voimaa.<\/p>\n

Palautetaanpa mieliin syy heid\u00e4n olemassaoloonsa. Kuten muistamme, niin vuosina 2015-2016 maahan tuli suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 turvapaikanhakijoita Sipil\u00e4n hallituksen seistess\u00e4 tumput suorina. Vasta kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2016 hallitus p\u00e4\u00e4tti tehd\u00e4 jotain.<\/p>\n

Hallitus hyv\u00e4ksytti eduskunnalla lakimuutoksen, jolla turvapaikanhakijoiden oleskeluluvan saamisen edellytyksi\u00e4\u00a0tiukennettiin<\/a>. Siihen asti humanitaarinen suojelu oli oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eiv\u00e4t t\u00e4yttyneet, mutta hakija ei voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ymp\u00e4rist\u00f6katastrofin vuoksi.<\/p>\n

Humanitaarinen suojelu poistettiin laista. Kyll\u00e4 voi ja pit\u00e4\u00e4 palata. Pit\u00e4\u00e4 palata siin\u00e4kin tapauksessa, ett\u00e4 kotimaa ei suostu ottamaan vastaan turvapaikanhakijaksi l\u00e4htenytt\u00e4. Haluttiin antaa signaali, ett\u00e4 t\u00e4nne ei kannata tulla, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen seurauksia ei mietitty. Sitten alkoivat vaikeudet. Migri teki kielteisi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, koska laki vaati tekem\u00e4\u00e4n niit\u00e4. T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano j\u00e4i poliisin ongelmaksi, mutta poliisi ei edes l\u00f6yd\u00e4 viranomaiskontakteja v\u00e4lttelevi\u00e4 paperittomia ja vaikka l\u00f6yt\u00e4isikin, niin se ei voi palauttaa ket\u00e4\u00e4n maahan, joka ei suostu ottamaan palautettavaa vastaan.<\/p>\n

Sipil\u00e4n hallitus ei voinut my\u00f6nt\u00e4\u00e4 erehdyst\u00e4\u00e4n, joten se p\u00e4\u00e4tti ruveta muokkaamaan mieli\u00e4. Ensin annettiin m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, jolla viranomaisten kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4 muutettiin.<\/a> Ilman turvapaikkaa j\u00e4\u00e4neit\u00e4 ja siis ilman oleskelulupaa maassa olevia ei saanut en\u00e4\u00e4 sanoa paperittomiksi, vaan heit\u00e4 piti ruveta sanomaan laittomasti maassa oleskeleviksi. Sellaisiksi heit\u00e4 sanotaan nytkin. Saattoi olla ensimm\u00e4inen kerta historiassa, kun ihan ministeritason p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin muuttamaan viranomaisten, median ja jopa kansalaisten kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen teki nelj\u00e4n ministerin muodostama maahanmuuttopoliittinen ty\u00f6ryhm\u00e4 osana valvonta- ja ilmiantokoneiston k\u00e4ynnist\u00e4nytt\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6spakettia<\/a>, josta kerroin\u00a0joulukuussa 2016<\/a>.<\/p>\n

N\u00e4iden lyhytn\u00e4k\u00f6isten p\u00e4\u00e4t\u00f6sten seuraukset ovat nyt t\u00e4m\u00e4n hallituksen syliss\u00e4, mutta hallitus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan haluton tekem\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n. Tekee mieli sanoa, ett\u00e4 hallitus ei uskalla tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. En tied\u00e4 onko syyn\u00e4 perussuomalaisten vai somekansan pelko, mutta eip\u00e4 siit\u00e4k\u00e4\u00e4n suunnasta tule mit\u00e4\u00e4n muuta ratkaisua kuin postimerkki perseeseen ja ulkomaille. Se ei toimi, sill\u00e4 ket\u00e4\u00e4n ei voi palauttaa maahan, joka ei suostu ottamaan palautettavaa vastaan. Ongelma ei ratkea jankuttamalla ongelmasta ja tarjoamalla toteuttamiskelvottomia ratkaisuja.<\/p>\n

My\u00f6sk\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4n pensaaseen laittaminen ei ole ratkaisu, sill\u00e4 ongelma ei katoa sulkemalla silt\u00e4 silm\u00e4t ja kiist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sen olemassaolo.<\/p>\n

Lis\u00e4ys 16.2.2022 klo 22.15<\/p>\n

T\u00e4n\u00e4\u00e4n on ”jyr\u00e4hdetty”<\/a>, ett\u00e4 jos henkil\u00f6 ei voi palata kotimaahansa koska se on tosiasiassa mahdotonta, niin ulkomaalaislain 51 \u00a7:n nojalla h\u00e4nelle my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n oleskelulupa. Totta, mutta se oleskelulupa on tilap\u00e4inen, joten se ei ratkaise pysyv\u00e4sti kenenk\u00e4\u00e4n tilannetta. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4i jyr\u00e4ht\u00e4jilt\u00e4 sanomatta. Voitte tarkistaa asian t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n

***
\nT\u00e4t\u00e4 juttua ei voi kommentoida, koska suurin osa kommenteista on kuitenkin pelkk\u00e4\u00e4 m\u00f6ly\u00e4 ilman j\u00e4rkevi\u00e4 ratkaisuehdotuksia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suomessa oleskelee noin 3 000 henkil\u00f6\u00e4, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015\u20132016…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1141,160,5285,4709,5468,1312,6359,1903,5471,8023,3383],"acf":[],"platta":{"numLikes":529,"numComments":0,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/40125"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=40125"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/40125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40136,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/40125\/revisions\/40136"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=40125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=40125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=40125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}