{"id":4032,"date":"2014-07-15T08:12:30","date_gmt":"2014-07-15T06:12:30","guid":{"rendered":"http:\/\/satitemp.esy.es\/?p=4032"},"modified":"2018-02-28T10:36:14","modified_gmt":"2018-02-28T08:36:14","slug":"tosiasiat-ja-mielipide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2014\/07\/15\/tosiasiat-ja-mielipide\/","title":{"rendered":"Tosiasiat ja mielipide"},"content":{"rendered":"<p><em>&#8211; Olet sataprosenttisen v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ja sinun olisi aika tunnustaa t\u00e4m\u00e4 tosiasia.<\/em><\/p>\n<p>N\u00e4in minulle sanottiin taas kerran, kun erehdyin kommentoimaan jo yli nelj\u00e4n vuoden takaista ja yh\u00e4 edelleen Facebookissa levi\u00e4v\u00e4\u00e4 <em><a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/yle.fi\/aihe\/artikkeli\/2010\/02\/15\/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus\">MOT:n juttua <\/a><\/em>maahanmuuttajien saamista avok\u00e4tisist\u00e4 sosiaalietuuksista.<\/p>\n<p>Jutussa kerrottiin aikoinaan paljon huomiota saaneesta <em><a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.finlex.fi\/fi\/oikeus\/kko\/kko\/2009\/20090014\">Faizan tapauksesta. <\/a><\/em>Yhteist\u00e4 kaikille sit\u00e4 viel\u00e4kin kauhisteleville on se, ett\u00e4 he eiv\u00e4t ole ymm\u00e4rt\u00e4neet KKO:n ratkaisun sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. KKO totesi yksiselitteisesti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 kohdassa 17, ett\u00e4 <strong>my\u00f6nnetyt sosiaalietuudet ja toimeentulotuki ovat m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyneet kutakin etuutta ja tukimuotoa koskeneen, kyseiseen aikaan voimassa olleen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaisesti.<\/strong><\/p>\n<p>KKO keskittyi siihen, oliko virheellisten tietojen perusteella my\u00f6nnetty oleskelulupa voimassa. Lyhyesti sanoen KKO totesi, ett\u00e4 v\u00e4\u00e4riinkin tietoihin perustuva oleskelulupa oli voimassa ja sen perusteella Faizalla oli oikeus hakea ja saada sosiaalietuuksia samoin perustein kuin kenell\u00e4 tahansa Suomessa laillisesti oleskelevalla tai t\u00e4\u00e4ll\u00e4 syntyneell\u00e4.<\/p>\n<p>Oleskeluluvan voimassaolo perustui siihen, ett\u00e4 ep\u00e4illyn rikoksen tekohetkell\u00e4 Ulkomaalaislaissa ei ollut sellaista s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4, jonka mukaan virheellisten tietojen perusteella my\u00f6nnetty oleskelulupa olisi mit\u00e4t\u00f6n tai voitaisiin peruuttaa. Laissa oli aukko, mutta rikosep\u00e4ilyiss\u00e4 noudatetaan tekohetken lakia ellei my\u00f6hempi laki ole syytetylle edullisempi.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n tapauksen takia laissa oleva aukko tukittiin vuonna 2007. Ulkomaalaislain 58 \u00a7 4 momentti korjattiin kuulumaan n\u00e4in:<\/p>\n<p><em><strong>M\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen tai pysyv\u00e4 oleskelulupa taikka pitk\u00e4\u00e4n oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EY-oleskelulupa voidaan peruuttaa, jos oleskelulupaa haettaessa on tietoisesti annettu hakijan henkil\u00f6llisyytt\u00e4 koskevia tai muita p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen vaikuttaneita v\u00e4\u00e4ri\u00e4 tietoja taikka salattu sellainen seikka, joka olisi saattanut est\u00e4\u00e4 oleskeluluvan my\u00f6nt\u00e4misen.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>MOT kertoi, ett\u00e4 juuri maahan saapunut kahden aikuisen ja kolmen lapsen perhe saa Suomessa tukea 2 283 euroa kuukaudessa. En tied\u00e4 miten MOT on summan laskenut, mutta se n\u00e4ytt\u00e4isi muodostuvat jokseenkin mielivaltaisesti yhteen lasketuista eri tukimuodoista unohtaen t\u00e4ydellisesti turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden v\u00e4liset erot.<\/p>\n<p>Turvapaikanhakijoiden saamat oikeat summat olen selvitt\u00e4nyt <em><a rel=\"nofollow\" href=\"\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2014\/04\/ylenpalttinen-vastaanottoraha\/\">t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/a><\/em> Oleskeluluvan jo saaneiden etuudet m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4t t\u00e4ysin samoin perustein kuin syntyper\u00e4isten suomalaisten. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4 yksinkertaisesta tosiasiasta, ett\u00e4 Suomen sosiaalietudet ovat asumisperusteisia ja Suomen perustuslain mukaan kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4.<\/p>\n<p>Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja ilmoitti j\u00e4tt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 politiikan ja keskittyv\u00e4ns\u00e4 juridiikkaan. H\u00e4nen mukaansa<strong> juridiikassa pit\u00e4\u00e4 tunnistaa ja tunnustaa tosiasiat, kun taas politiikassa pit\u00e4\u00e4 koko ajan arvuutella sit\u00e4, mik\u00e4 mahtaa olla kansan k\u00e4sitys tosiasioista.<\/strong><\/p>\n<p>Ymm\u00e4rr\u00e4n Katajaa oikein hyvin. On \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen turhauttavaa selvitt\u00e4\u00e4 ja selitt\u00e4\u00e4 juridisia faktoja sellaiselle, joka ei piittaa tuon taivaallista lain kirjaimesta, vaan kumoaa sen omalla mielipiteell\u00e4\u00e4n ihan perstuntumalta. Korkeintaan h\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 perusteluiksi jonkun toimittajan ammoisina aikoina tarkoitushakuisesti tekem\u00e4n jutun tai viel\u00e4 pahempaa, vetoaa erilaista nettisivuilta lukemiinsa <em>kaikkihan sen tiet\u00e4\u00e4 ett\u00e4 mamut saavat enemm\u00e4n &#8211;<\/em>juttuihin.<\/p>\n<p>Joskus juuri n\u00e4m\u00e4 samat henkil\u00f6t kiittelev\u00e4t jotain muuta sosiaalietuuksista kirjoittamaani juttua, jos se sattuu vastaamaan heid\u00e4n ennakkok\u00e4sityst\u00e4\u00e4n. T\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4nkin taas <a rel=\"nofollow\" href=\"\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2010\/11\/kognitiivinen-dissonanssi\/\">kognitiiviseen dissonanssiin<\/a>, josta kirjoitin jo marraskuussa 2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; Olet sataprosenttisen v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ja sinun olisi aika tunnustaa t\u00e4m\u00e4 tosiasia. N\u00e4in&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1337,88,2458],"tags":[3009,724,377,2481,1903,2926,388,3400,56,2996],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4032"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=4032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22298,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4032\/revisions\/22298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=4032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=4032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=4032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}