Kyselytutkimuksen mukaan iso osa kansasta on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 lapsilis\u00e4t tulisi poistaa suurituloisilta tai ainakin porrastaa tulojen mukaan. Heti seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kokoomus ja keskusta kiirehtiv\u00e4t torjumaan t\u00e4llaiset puheet, koska lapsilis\u00e4 perustuu universaaliuden periaatteelle: Jokainen edellytykset t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4 on oikeutettu saamaan oman osansa hyvinvointiyhteiskunnan annista tuloihin katsomatta. Lapsilis\u00e4 on oikeastaan ainoa j\u00e4ljell\u00e4oleva muisto hyvinvointivaltiosta, eiv\u00e4tk\u00e4 ainakaan hallituspuolueet halua sit\u00e4 vied\u00e4 omilta kannattajiltaan.<\/p>\n
Viralliset perustelut ovat sin\u00e4ns\u00e4 ihan oikeat. Jos hyv\u00e4tuloiset eiv\u00e4t saa en\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n suoranaista vastinetta maksamilleen veroille, menett\u00e4v\u00e4t he kokonaan mielenkiintonsa rahoittaa etuuksia. T\u00e4t\u00e4 tautia on liikkeell\u00e4 jo ihan riitt\u00e4v\u00e4sti, koska jatkuvasti saa lukea kiukustuneita kirjoituksia verovaroilla loisivista laiskoista sosiaalipummeista. Yksik\u00e4\u00e4n hallituspuolue ei uskaltaisi edes unissaan koskea lapsilisiin.<\/p>\n
Viel\u00e4 ei kukaan ole esitt\u00e4nyt lapsilisien muuttamista ansiosidonnaisiksi siten, ett\u00e4 enemm\u00e4n ansaitseville sit\u00e4 maksettaisiin enemm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 ajattelu sopisi oikein hyvin yhteen lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4n yksil\u00f6keskeisen ahneuden kanssa. Joka paljon maksaa, my\u00f6s saa enemm\u00e4n, koska seh\u00e4n olisi oikein ja tasapuolista.<\/p>\n
T\u00e4t\u00e4 ei siis kukaan ole \u00e4\u00e4neen sanonut, vaikka voisin ihan hyvin kuvitella jonkun hyv\u00e4nhajuisen n\u00e4k\u00f6isen kokoomuksen naiskansaedustajan n\u00e4in sisimm\u00e4ss\u00e4\u00e4n ajattelevan. Sen sijaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4ji\u00e4 ei huolestuta ollenkaan se, ett\u00e4 lapsilis\u00e4 on jo nykyisin k\u00e4\u00e4nt\u00e4en ansiosidonnainen.<\/p>\n
Toimeentulotukea saavan lapsiperheen k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tuloja lapsilis\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 siten, ett\u00e4 se heijastuu suoraan toimeentulotukeen. Tukea pienennet\u00e4\u00e4n t\u00e4sm\u00e4lleen saman verran kuin lapsilis\u00e4\u00e4 maksetaan. Niinp\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 on vain sentilleen sama m\u00e4\u00e4r\u00e4 rahaa kuin sit\u00e4 olisi ilman lapsilis\u00e4\u00e4. Sama ilmi\u00f6 toistuu ihan kaikissa etuuksissa. My\u00f6s hallituksen suuresti ylist\u00e4m\u00e4 takuuel\u00e4ke tulee pienent\u00e4m\u00e4\u00e4n toimeentulotukea suoraan sen el\u00e4kkeen verran. Tulojen lis\u00e4ys on py\u00f6re\u00e4 nolla.<\/p>\n
Tunnen kaikki vastav\u00e4itteet. Toimeentulotuki on viimesijainen keino ja sit\u00e4 ennen on laskettava yhteen kaikki muut k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevat varat. Vain normin alittavaan osuuteen saa toimeentulotukea, t\u00e4m\u00e4 on selv\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6. Sit\u00e4 min\u00e4 vain ihmettelen, ett\u00e4 miksi t\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6 on niin selv\u00e4. Eik\u00f6 lapsilis\u00e4 olekaan tarkoitettu kaikille lapsiperheille kattamaan lapsesta aiheutuvia lis\u00e4kuluja? Onko juuri k\u00f6yh\u00e4n kotitalouden sy\u00f6t\u00e4v\u00e4 yhdess\u00e4 ensin lapsilis\u00e4ns\u00e4, kun taas suurituloiset voivat vaikka sijoittaa ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen rahan lapsen pes\u00e4munaksi?<\/p>\n
Sen sijaan, ett\u00e4 keskustellaan hy\u00f6dytt\u00f6m\u00e4sti ihan spekulatiivisesta lapsilis\u00e4n poistosta tai porrastamisesta, kannattaisi ehk\u00e4 vilkaista sinne kaikkein huonoimmin toimeentulevien suuntaan. Tai sitten on sanottava \u00e4\u00e4neen, ett\u00e4 jolla paljon on, sille annetaan lis\u00e4\u00e4 ja jolla v\u00e4h\u00e4n on, silt\u00e4 otetaan sekin pois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kyselytutkimuksen mukaan iso osa kansasta on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 lapsilis\u00e4t tulisi poistaa…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[438,5],"tags":[539,540,50,47,541],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/404"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23279,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions\/23279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}