Suomeen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mahtuvan vain yksi uutisaihe kerrallaan, ja sen puiminen on sitten sit\u00e4kin hartaampaa varsinkin somessa. Nyt se aihe on hoitajalakko, jolle on l\u00e4mmetty hitaasti, mutta sit\u00e4kin perusteellisemmin. Keskustelu ja uutisointi k\u00e4yv\u00e4t jatkuvasti yh\u00e4 raivokkaammiksi, ja faktat ovat unohtuneet kauan sitten. Olen taas kerran huomannut, ett\u00e4 niit\u00e4 faktoja ei edes tunneta, ja kun niit\u00e4 yritt\u00e4\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, niin ne eiv\u00e4t kiinnosta.<\/p>\n
Pahikseksi t\u00e4ss\u00e4 r\u00e4hin\u00e4ss\u00e4 on nostettu perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lind\u00e9n, jonka vastuulla on potilasturvallisuuden takaaminen kaikissa olosuhteissa. H\u00e4nt\u00e4 herjataan niin avoimesti, ett\u00e4 minun piti sulkea eilisen juttuni<\/a> kommentointi. Nyt v\u00e4itet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Lind\u00e9n olisi est\u00e4nyt<\/a> Tehyn puheenjohtajan esiintymisen kanssaan yht\u00e4 aikaa A-studiossa. Ihan toista linjaa edustaa aiemmin l\u00f6ytynyt Salla Sairaanhoitaja<\/a>, jonka mukaan hoitajat ”saikuttavat” aiheettomasti ja ett\u00e4 palkka pit\u00e4\u00e4 sitoa ty\u00f6n tuottavuuteen.<\/p>\n En min\u00e4 rupea sanomaan mik\u00e4 on totta ja mik\u00e4 ei, mutta t\u00e4llaiset jutut vetoavat kansaan. Erityisen hyvin ne vetoavat siihen osaan kansasta, jolla ei n\u00e4yt\u00e4 olevan mit\u00e4\u00e4n k\u00e4sityst\u00e4 ty\u00f6markkinaneuvottelujen k\u00e4ymisest\u00e4. Huudetaan p\u00e4\u00e4 punaisena, ett\u00e4 pakkolakia ei saa tulla ja ett\u00e4 hallituksen on luvattava rahaa hoitajien palkkoihin heti. Yrit\u00e4n viel\u00e4 kerran selitt\u00e4\u00e4, mutta sen j\u00e4lkeen j\u00e4t\u00e4n teid\u00e4t huutamaan kesken\u00e4nne. En edes avaa t\u00e4m\u00e4n jutun kommentointia.<\/p>\n Ensiksi totean taas kerran, ett\u00e4 hoitajat ovat palkankorotuksensa ansainneet. Maan hallitus ei kuitenkaan ole ty\u00f6markkinaneuvottelujen osapuoli eik\u00e4 siit\u00e4 sellaista tule vaikka kuinka huutaisitte. Jos ministeri Lind\u00e9n nyt l\u00f6isi rahas\u00e4kin p\u00f6yt\u00e4\u00e4n, niin h\u00e4n puuttuisi kielletyll\u00e4 tavalla ty\u00f6markkinaneuvotteluihin, ja sen seurauksena h\u00e4nen olisi erottava. Sen rahas\u00e4kin sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 jokainen voisi laskea palkankorotusvaran, ja siit\u00e4 saataisiin osviittaa my\u00f6s muiden julkisten alojen palkkavaatimuksiin. Niihin neuvotteluihin joutuisi sitten joku toinen ministeri menem\u00e4\u00e4n rahas\u00e4kin kanssa. Se romuttaisi hallituksen lis\u00e4ksi koko ty\u00f6markkinamekanismin.<\/p>\n Marssij\u00e4rjestys on selke\u00e4. Ensin neuvotellaan sopimukset ja vasta sitten etsit\u00e4\u00e4n rahat.<\/p>\n