{"id":40946,"date":"2022-05-24T13:37:54","date_gmt":"2022-05-24T10:37:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=40946"},"modified":"2022-05-25T07:02:53","modified_gmt":"2022-05-25T04:02:53","slug":"hallitus-ja-tyollisyystavoite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/05\/24\/hallitus-ja-tyollisyystavoite\/","title":{"rendered":"Hallitus ja ty\u00f6llisyystavoite"},"content":{"rendered":"

Hallitus on saavuttamassa ty\u00f6llisyystavoitteensa, mutta jostain syyst\u00e4 siit\u00e4 ei tehd\u00e4 isoja uutisia. Sipil\u00e4n hallituksen aikana seurattiin ty\u00f6llisyystavoitteen kehityst\u00e4 jatkuvasti, ja se oli p\u00e4iv\u00e4n ykk\u00f6suutinen kerran kuukaudessa. Kun joulukuussa 2018 ty\u00f6llisyystavoite viimein saavutettiin, niin se oli yht\u00e4 juhlaa<\/a>. Ministerit\u00a0kiitteliv\u00e4t<\/a>\u00a0itse\u00e4\u00e4n ja toisiaan median edess\u00e4, ja jokainen uusi ty\u00f6paikka ja ty\u00f6llistynyt ty\u00f6t\u00f6n olivat hallituksen ty\u00f6llisyystoimien ansiota.<\/p>\n

Sipil\u00e4n hallituksen ty\u00f6llisyystavoite oli 72 prosenttia.<\/p>\n

Marinin hallitus asetti ty\u00f6llisyystavoitteekseen 75 prosenttia, ja sitten tilastointitapa muuttui. Nykyisin puhutaan ty\u00f6llisyysasteen\u00a0trendiluvusta<\/a>, josta on karsittu pois kausivaihtelun vaikutus. Vanhoja, ennen vuoden 2021 maaliskuuta julkaistuja lukuja ei pid\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sellaisenaan, vaan niist\u00e4 pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 suunnilleen yksi prosenttiyksikk\u00f6. Sipil\u00e4n hallituksen saavuttama ty\u00f6llisyystavoite olisi siis nykyisell\u00e4 laskutavalla 71 prosenttia.<\/p>\n

Marinin hallituksen ty\u00f6llisyystavoite on uuden laskutavan mukaan 74 prosenttia, ja se on melkein saavutettu. Ty\u00f6llisyysasteen trendiluku oli huhtikuussa 73,8 prosenttia ja ty\u00f6tt\u00f6myysasteen trendiluku 6,2 prosenttia, kertoo Tilastokeskus<\/a>. Vanhan laskutavan mukaan se olisi 74,8 prosenttia. Ty\u00f6llisi\u00e4 oli vuoden 2022 huhtikuussa 113 000 enemm\u00e4n kuin vuosi sitten ja ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4\u00a0 69 000 v\u00e4hemm\u00e4n kuin vuosi sitten.<\/p>\n

Eip\u00e4 n\u00e4y isoja otsikoita, vaan asia kiinnostaa vain harvoja medioita. Joitain juttuja on sent\u00e4\u00e4n n\u00e4kynyt ainakin Kansan Uutisissa<\/a>\u00a0ja Demokraatissa<\/a>,\u00a0ja lis\u00e4ksi Taloussanomissa<\/a> avattiin historiallisia lukuja asiallisesti. Talous elpyy, palvelualat toipuvat koronasta eik\u00e4 Ukrainan sota ole viel\u00e4 enn\u00e4tt\u00e4nyt vaikuttaa ty\u00f6llisyyteen. Pitk\u00e4aikaisty\u00f6tt\u00f6myyskin on laskenut voimakkaasti.<\/p>\n

Taloussanomien mukaan suhdanne-ennusteet ennakoivat kuitenkin Suomen talouden kasvun hidastuvan merkitt\u00e4v\u00e4sti jatkossa. Ennustettu kasvu on niin hidasta, ettei sen voi uskottavasti ajatella en\u00e4\u00e4 pahemmin nostavan ty\u00f6llisyytt\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 arviossa unohtuu, ett\u00e4 Suomen talous ei koronan takia k\u00e4ynyt niin syv\u00e4ll\u00e4 kuin monen muun maan talous, joten nousu ei voi eik\u00e4 sen tarvitse olla samanlaista.<\/p>\n

Jos hyv\u00e4 ty\u00f6llisyystilanne p\u00e4\u00e4tyy uutisiin, niin arvaan l\u00e4hestymiskulman. Uutisiin haastatellaan opposition ja elinkeinoel\u00e4m\u00e4n edustajia sek\u00e4 ekonomisteja, joiden mukaan maan hallituksella ei ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 kasvavien ty\u00f6llisyyslukujen kanssa. He sanovat, ett\u00e4 hallitukselta puuttuvat kokonaan ty\u00f6llisyystoimet, joilla he itse tarkoittavat ty\u00f6tt\u00f6myysturvan leikkaamista. Ty\u00f6llisyyden kasvu johtuu vain suhdannekehityksest\u00e4 ja talouden elpymisest\u00e4.<\/p>\n

Min\u00e4 kun en ole ekonomisti, niin ihmettelen miksi Sipil\u00e4n hallituksen aikana jokainen uusi ty\u00f6paikka tuntui olevan hallituksen ansiota, mutta nyt ei.<\/p>\n

Sipil\u00e4n hallituksen aikana ty\u00f6llisyyteen ei vaikuttanut edes maailmantalouden elpyminen, vaan joskus sekin tuntui melkein olevan Sipil\u00e4n hallituksen ty\u00f6llisyystoimien ansiota. Mit\u00e4 ne ihmeelliset ty\u00f6llisyystoimet sitten olivat? Neh\u00e4n olivat ty\u00f6tt\u00f6myysturvan leikkaamista, aktiivimallia ja palkatonta ty\u00f6t\u00e4, ja niit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n viel\u00e4kin ainoina oikeina ty\u00f6llisyystoimina. Koska ne puuttuvat, niin silloin puuttuvat kaikki ty\u00f6llisyystoimet ja ty\u00f6llisyys nousee ilman hallituksen my\u00f6t\u00e4vaikutusta.<\/p>\n

Jos n\u00e4in on, niin seh\u00e4n on erinomainen asia. Kukaan ei kaipaa niit\u00e4 leikkauksia, joten jos ty\u00f6llisyys kasvaa enn\u00e4tysvauhtia ilman niit\u00e4kin, niin silloinhan hallitus on tehnyt erinomaista ty\u00f6t\u00e4 j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ne tekem\u00e4tt\u00e4. Kysyk\u00e4\u00e4 vaikka palkkaty\u00f6t\u00e4 saaneelta ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4lt\u00e4 kumpi on parempi, ty\u00f6llisyystoimena m\u00e4\u00e4r\u00e4tty palkaton ty\u00f6kokeilu vai palkkaty\u00f6.<\/p>\n

Samanlaisen jutun voisi kirjoittaa kerran kuukaudessa, ja t\u00e4h\u00e4nkin juttuun kopioin teksti\u00e4 aiemmista jutuistani. Ehk\u00e4 jo vuoden kuluttua ty\u00f6llisyysasteen nousu alkaa taas olla hallituksen ansiota, mutta ilmeisesti se riippuu hallituksen kokoonpanosta ja k\u00e4ytetyist\u00e4 ty\u00f6llisyystoimista. Jos saamme keppi\u00e4 antavan oikeistohallituksen, niin sille tulee satamaan kiitosta siin\u00e4kin tapauksessa, ett\u00e4 ty\u00f6llisyysaste rupeaa laskemaan. Silloinhan tarvitaan lis\u00e4\u00e4 sit\u00e4 niin rakastettua keppi\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallitus on saavuttamassa ty\u00f6llisyystavoitteensa, mutta jostain syyst\u00e4 siit\u00e4 ei tehd\u00e4 isoja uutisia.…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2666,7868,5631,5843],"acf":[],"platta":{"numLikes":511,"numComments":54,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/40946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=40946"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/40946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40956,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/40946\/revisions\/40956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=40946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=40946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=40946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}