{"id":41003,"date":"2022-05-31T11:03:28","date_gmt":"2022-05-31T08:03:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=41003"},"modified":"2022-05-31T14:00:42","modified_gmt":"2022-05-31T11:00:42","slug":"mutta-kun-muutkin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/05\/31\/mutta-kun-muutkin\/","title":{"rendered":"Mutta kun muutkin"},"content":{"rendered":"

-Miten niin Suomi ei muka pysty sulkemaan rajojaan kaikilta turvapaikanhakijoilta, kun siihen ovat pystyneet muutkin EU-maat?<\/em><\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 kysymys eri muodoissa ja yleens\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n kohteliaasti on esitetty minulle kymmeni\u00e4 kertoja viime perjantaina julkaisemani jutun<\/a> j\u00e4lkeen. Lukekaa se nyt ensin, niin puhumme samasta asiasta. Koska suurin osa teist\u00e4 ei viitsi sit\u00e4 lukea, niin tiivist\u00e4n sen lyhyesti.<\/p>\n

Perussuomalaiset aikovat est\u00e4\u00e4 valmiuslain muutosten k\u00e4sittelemisen kiireellisen\u00e4, ja sen he pystyv\u00e4t tekem\u00e4\u00e4n yksin. Mahdollisesti mukaan liittyy my\u00f6s kokoomus. Jos n\u00e4in k\u00e4y, niin vaalien j\u00e4lkeist\u00e4 eduskuntaa j\u00e4\u00e4 odottelemaan hybridivaikuttamisen lis\u00e4ksi koko valmiuslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n pitk\u00e4 ja monipuolinen muutosesitys, jonka voitte lukea t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>. Esityksen lopussa oleva yksityiskohtaisten lakimuutosten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on mittava, ja kaikkien muutosten tarkoitus on p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 valmiuslaki vastaamaan nopeasti muuttunutta maailmaa. Jos esityst\u00e4 ei k\u00e4sitell\u00e4 kiireellisen\u00e4, niin valmiuslaki j\u00e4\u00e4 entiselleen maailman ja turvallisuustilanteen muuttumisesta huolimatta.<\/p>\n

Perussuomalaiset aikovat pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 muutokset vain siksi, ett\u00e4 lakiesitys ei mahdollista turvapaikkahakemusten vastaanoton keskeytt\u00e4mist\u00e4 kokonaan. EU-komission kannan mukaan t\u00e4llainen laki olisi EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n vastainen, joten perussuomalaiset vaativat Suomea s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n vastaisen lain.<\/p>\n

Yleisin perustelu on, ett\u00e4 ainakin Puola, Latvia ja Liettua pystyiv\u00e4t est\u00e4m\u00e4\u00e4n Valko-Ven\u00e4j\u00e4n l\u00e4hett\u00e4mien pakolaisten tulon, joten kyll\u00e4 Suomi voi tehd\u00e4 saman.<\/p>\n

Niinp\u00e4 voi, jos oikeusvaltioperiaatteesta luovutaan. Ja jos sille tielle l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n, niin sitten voidaan my\u00f6s suostua Turkin Suomen Nato-j\u00e4senyydelle asettamiin ehtoihin ja luovuttaa kurdipakolaisia Turkkiin tuomittaviksi. Saman tien voidaankin sitten suostua ihan mihin tahansa ihmisoikeusloukkauksiin ja siirt\u00e4\u00e4 vaikkapa kaikki turvapaikanhakijat jollekin Ahvenanmaan saarelle perustettavaan leiriin. Onhan sinne leiritett\u00e4viksi ehdotettu seksuaalisia v\u00e4hemmist\u00f6j\u00e4kin, joten sijoitetaan heid\u00e4tkin samaan paikkaan. Lis\u00e4ksi sinne voidaan sijoittaa suunnilleen kenet tahansa, sill\u00e4 jos jokin asia voidaan tehd\u00e4 yhdelle ihmisryhm\u00e4lle, niin se voidaan tehd\u00e4 mille tahansa ihmisryhm\u00e4lle tai kenelle tahansa yksitt\u00e4iselle ihmiselle.<\/p>\n

Oikeusvaltio ei toimi n\u00e4in. Oikeusvaltiossa kaikkien viranomaistoimien on perustuttava lakiin ja kaikkien lakien on oltava perustuslain mukaisia. Lis\u00e4ksi EU-maiden kansallisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n on oltava EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaista, ja kaiken lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n on noudatettava kansainv\u00e4lisi\u00e4 ihmisoikeus- ja pakolaissopimuksia. Oikeusvaltio ei k\u00e4y ihmisoikeuksilla poliittista kauppaa eik\u00e4 loukkaa niit\u00e4 poikkeusoloissakaan. Talvella jotkut EU-maat j\u00e4ttiv\u00e4t pys\u00e4ytt\u00e4mi\u00e4\u00e4n pakolaisia harhailemaan metsiin, joten monilla tuntuu olevan halua tehd\u00e4 samoin Suomessakin.<\/p>\n

Oikeusvaltioperiaatetta noudatetaan kaikissa tilanteissa, ja jos ei noudateta, niin maa ei ole oikeusvaltio. Monille koko oikeusvaltion periaate tuntuu j\u00e4\u00e4v\u00e4n h\u00e4m\u00e4r\u00e4n peittoon, ja he kuvittelevat oikeusvaltion suojaavan vain heit\u00e4 itse\u00e4\u00e4n ja mahdollisesti my\u00f6s muita t\u00e4sm\u00e4lleen itsens\u00e4 kaltaisia suomalaisia. Muista ei ole niin v\u00e4li\u00e4. Oikeusvaltio suojaa kuitenkin ihan kaikkia ihmisi\u00e4, ja ihmisoikeudet ovat jakamattomia. Jos niit\u00e4 murennetaan poliittisten mielihalujen mukaan yhdess\u00e4 tilanteessa, niin sama voidaan tehd\u00e4 jatkossakin ihan kenelle tahansa.<\/p>\n

Voiko Suomi sitten rajoittaa mahdollista pakolaisaseen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 mitenk\u00e4\u00e4n? Tietysti voi, ja juuri siihen valmiuslain muutoksilla pyrit\u00e4\u00e4nkin. Oikeusvaltio j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kuitenkin lakiin mahdollisuuden ohjata turvapaikanhakijat keskitetysti vaikkapa vain yhdelle rajanylityspaikalle ja k\u00e4sitell\u00e4 heid\u00e4n hakemuksensa nopeutetusti.<\/p>\n

Rajojen sulkemista vaativat eiv\u00e4t tunnu ymm\u00e4rt\u00e4neen edes sit\u00e4, ett\u00e4 nyt on kyse valmiuslain muuttamisesta. Valmiuslaissa m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 toimivaltuuksia voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain silloin, kun tilanne ei ole hallittavissa viranomaisten normaalein toimivaltuuksin, ja sen osittainenkin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto vaatii poikkeusolojen toteamista. Silloin perusoikeuksiin voidaan puuttua monella eri tavalla. Nykyinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei mahdollista poikkeusolojen toteamista hybridivaikutustilanteissa, ja jos valmiuslakia ei kiireellisesti muuteta, niin se ei ole mahdollista jatkossakaan.<\/p>\n

Turhaahan t\u00e4m\u00e4nkin sanominen oli niille, joiden mielest\u00e4 voidaan s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 ihan millainen laki tahansa ja kuvitella asian olevan sill\u00e4 hoidettu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Miten niin Suomi ei muka pysty sulkemaan rajojaan kaikilta turvapaikanhakijoilta, kun siihen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":38894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7947,5550,11,8096,7213,4341,3383,7198],"acf":[],"platta":{"numLikes":535,"numComments":23,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2021\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=41003"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41020,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41003\/revisions\/41020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/38894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=41003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=41003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=41003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}