{"id":41307,"date":"2022-06-30T23:05:18","date_gmt":"2022-06-30T20:05:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=41307"},"modified":"2022-07-04T16:33:02","modified_gmt":"2022-07-04T13:33:02","slug":"melua-tyhjasta-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/06\/30\/melua-tyhjasta-2\/","title":{"rendered":"Melua tyhj\u00e4st\u00e4"},"content":{"rendered":"

Eduskunnan hallintovaliokunta on saanut valmiiksi yksimielisen mietint\u00f6ns\u00e4<\/a> rajavartiolakiin teht\u00e4vist\u00e4 uudistuksista, ja perussuomalaiset n\u00e4kyv\u00e4t juhlivan sit\u00e4 suurena voittonaan<\/a>. Valiokunnan mietinn\u00f6n mukaan koko it\u00e4raja voidaan tarvittaessa sulkea silloin, jos pakolaisia k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n suurin joukoin hybridivaikuttamisen v\u00e4lineen\u00e4. T\u00e4m\u00e4n perussuomalaiset katsovat kokonaan omaksi ansiokseen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4h\u00e4n ei pid\u00e4 paikkaansa. Alkujaan perussuomalaiset vaativat lakiin mahdollisuutta keskeytt\u00e4\u00e4 turvapaikkahakemusten vastaanottaminen kokonaan, mutta sellaista ei lakiin tule eik\u00e4 voikaan tulla, sill\u00e4 kansainv\u00e4liset sopimukset edellytt\u00e4v\u00e4t hakemusten vastaanottamista. Lakiin tulee vain mahdollisuus sulkea koko it\u00e4raja, mutta ei mahdollisuutta kielt\u00e4yty\u00e4 ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia.<\/p>\n

Rajan sulkeminen oli jo hallituksen esityksess\u00e4, sill\u00e4 siin\u00e4 esitettiin mahdollisuutta keskitt\u00e4\u00e4 turvapaikanhaku vaikka vain yhdelle raja-asemalle. Hallintovaliokunta siis p\u00e4\u00e4tyi kannattamaan hallituksen esityst\u00e4 vain pienin muutoksin.<\/p>\n

Mit\u00e4 lakiin sitten tulee? Siit\u00e4 voitte lukea vaikkapa kansanedustaja Hanna Huttusen (kesk) Facebook-p\u00e4ivityksest\u00e4<\/a>. Siteeraan sit\u00e4 asiaan liittyvilt\u00e4 osilta:<\/p>\n

Lakiin ehdotetaan otettavaksi nimenomainen s\u00e4\u00e4ntely rajanylitysliikenteen rajoittamisesta. Lis\u00e4ksi ehdotetaan uutta s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 kansainv\u00e4lisen suojelun hakemisen keskitt\u00e4misest\u00e4 yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan. Valiokunta korostaa, ett\u00e4 valtioneuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa on kyse tilannekohtaisesta kokonaisharkinnasta.<\/em><\/p>\n

Hallintovaliokunta on t\u00e4sment\u00e4nyt hallituksen esityksess\u00e4 ehdotetun rajavartiolain 16 \u00a7:\u00e4. Valiokunta pit\u00e4\u00e4 keskeisen t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 kansainv\u00e4lisen suojelun hakemisen keskitt\u00e4mist\u00e4 koskeva 16 \u00a7:n 2 momentin mukainen s\u00e4\u00e4ntely, jonka mukaan valtioneuvosto voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kansainv\u00e4lisen suojelun hakemisen keskitt\u00e4misest\u00e4 Suomen valtakunnanrajalla yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos se on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 vakavan yleiselle j\u00e4rjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan vakavan uhan torjumiseksi, vastaa sen tarkoitusta.<\/em><\/p>\n

Turvapaikkahakemusten vastaanottamisen keskitt\u00e4minen oli siis jo hallituksen alkuper\u00e4isess\u00e4 esityksess\u00e4. Hallintovaliokunta teki pieni\u00e4 muutosehdotuksia, jotka kuuluvat n\u00e4in:<\/p>\n

Valiokunta ehdottaa pyk\u00e4l\u00e4\u00e4n lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4ksi uuden 3 momentin, jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n nimenomaisesti siit\u00e4, ett\u00e4 jos valtioneuvosto on tehnyt 2 momentissa tarkoitetun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua voi hakea Suomen valtakunnanrajalla vain sellaisessa rajanylityspaikassa, johon kansainv\u00e4lisen suojelun hakeminen on keskitetty.<\/em><\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 sanotaan sama asia toiseen kertaan vain v\u00e4h\u00e4n t\u00e4sm\u00e4llisemmin. Sitten valiokunta mahdollistaa turvapaikanhakua laajentavan poikkeuksen:<\/p>\n

T\u00e4st\u00e4 voidaan kuitenkin yksitt\u00e4isess\u00e4 tapauksessa poiketa ottaen huomioon lasten, vammaisten ja muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien oikeudet.<\/em><\/p>\n

Lopuksi valiokunta korostaa, ett\u00e4 rajoitusten on oltava v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ja tilap\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n

Valiokunta korostaa, ett\u00e4 kansainv\u00e4lisen suojelun hakeminen voidaan ehdotetun 16 \u00a7:n 2 momentin mukaan keskitt\u00e4\u00e4 vain, jos se on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitetun vakavan uhan torjumiseksi. Kansainv\u00e4lisen suojelun hakemista ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n saa keskitt\u00e4\u00e4 enemp\u00e4\u00e4 kuin mik\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 uhan torjumiseksi.<\/em><\/p>\n

Miss\u00e4 on se perussuomalaisten suuri voitto, jota he nyt juhlivat? Vastaus on, ett\u00e4 ei miss\u00e4\u00e4n. Raja voidaan tarvittaessa sulkea ja turvapaikanhakijat ohjata vaikka vain yhdelle rajanylityspaikalle hallituksen esityksen mukaisesti, mutta sen lis\u00e4ksi haavoittuvassa asemassa olevien hakemuksia voidaan ottaa vastaan muuallakin.<\/p>\n

Mutta niinh\u00e4n se on, ett\u00e4 poliitiikassa pit\u00e4\u00e4 nollatuloskin saada n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n omien silmiss\u00e4 suurelta voitolta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eduskunnan hallintovaliokunta on saanut valmiiksi yksimielisen mietint\u00f6ns\u00e4 rajavartiolakiin teht\u00e4vist\u00e4 uudistuksista, ja perussuomalaiset…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":41175,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5183,6986,156,8103,3383],"acf":[],"platta":{"numLikes":481,"numComments":39,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/06\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/06\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=41307"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41314,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41307\/revisions\/41314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/41175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=41307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=41307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=41307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}