{"id":41334,"date":"2022-07-04T18:34:17","date_gmt":"2022-07-04T15:34:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=41334"},"modified":"2022-07-05T07:44:36","modified_gmt":"2022-07-05T04:44:36","slug":"arvoton-naytelma-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/07\/04\/arvoton-naytelma-3\/","title":{"rendered":"Arvoton n\u00e4ytelm\u00e4"},"content":{"rendered":"

Nyt on n\u00e4hty sekin p\u00e4iv\u00e4, ett\u00e4 perussuomalaiset vaativat muita noudattamaan vakiintuneita menettelytapoja ja pysym\u00e4\u00e4n sovitussa. Kyse on jo pitemp\u00e4\u00e4n kest\u00e4neest\u00e4 valmiuslain ja rajavartiolain uudistamisesta, jolla perussuomalaiset ovat kirist\u00e4neet muita puolueita. Ensin he uhkasivat viivytt\u00e4\u00e4<\/a> valmiuslain uudistamista yli vaalien, jos lakiin ei oteta mahdollisuutta sulkea raja turvapaikanhakijoilta siin\u00e4 tapauksessa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pakolaisia hybridivaikuttamisen keinona. Sitten he vaativat samaa muutosta rajavartiolakiin, ja kun asiasta p\u00e4\u00e4stiin sopuun, niin he ottivat kaiken kunnian itselleen t\u00e4ysin perusteettomasti<\/a>. Mahdollisuus sulkea raja oli jo hallituksen alkuper\u00e4isess\u00e4 esityksess\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4n\u00e4\u00e4n vasemmistoliitto, vihre\u00e4t ja Rkp halusivat palauttaa<\/a> uudistuksen viel\u00e4 perustuslakivaliokunnan k\u00e4sittelyyn, sill\u00e4 puolueet ep\u00e4ilev\u00e4t lakimuutoksen olevan ristiriidassa kansainv\u00e4lisen oikeuden kanssa. T\u00e4lle ep\u00e4ilykselle on perusteita, sill\u00e4 EU-tuomioistuimen mukaan Liettua toimi EU-oikeuden vastaisesti, kun se kes\u00e4ll\u00e4 2021 ty\u00f6nsi rajan yli pyrkivi\u00e4 ihmisi\u00e4 Valko-Ven\u00e4j\u00e4lle ja ev\u00e4si heilt\u00e4 mahdollisuuden hakea kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua. P\u00e4\u00e4t\u00f6s annettiin samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, jolloin hallintovaliokunta p\u00e4\u00e4si sopuun rajavartiolain sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. T\u00e4n\u00e4\u00e4n tehty palautusesitys kaatui eduskunnan \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 selvin numeroin.<\/p>\n

Arvotonta ei ollut se, ett\u00e4 osalle hallituspuolueita her\u00e4si ep\u00e4ilys rajavartiolain muutoksen olemisesta vastoin Suomea sitovia kansainv\u00e4lisi\u00e4 sopimuksia ja EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, vaan perussuomalaisten asiasta aloittama r\u00e4hin\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Erityisen arvotonta on se, ett\u00e4 perussuomalaiset ovat koko ajan antaneet ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 rajan sulkemisen tarkoittavan my\u00f6s mahdollisuutta keskeytt\u00e4\u00e4 turvapaikkahakemusten vastaanottaminen. N\u00e4inh\u00e4n asia ei ole, ja se tuli selv\u00e4ksi jo hallintovaliokunnan mietinn\u00f6ss\u00e4<\/a>. Kansainv\u00e4lisen suojelun hakeminen voidaan keskitt\u00e4\u00e4 vaikka vain yhteen paikkaan, mutta haavoittuvassa asemassa olevien hakemuksia otetaan vastaan muuallakin. Uutisissa kerrotaan jatkuvasti, ett\u00e4 se keskitetty paikka olisi Helsinki-Vantaan lentoasema, mutta lakiin ei tule t\u00e4llaista kirjausta. Paikkaa ei m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 laissa, ja lakia soveltavien viranomaisten velvollisuus on vastata siit\u00e4, ett\u00e4 tosiasiallinen mahdollisuus j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hakemus toteutuu.<\/p>\n

Siihen velvoittavat kansainv\u00e4liset sopimukset ja EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, jotka ohittavat kansallisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n.<\/p>\n

Rajavartiolakiin siis tulee mahdollisuus sulkea raja kokonaan, mutta ei mahdollisuutta kielt\u00e4yty\u00e4 ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia. T\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n palautus\u00e4\u00e4nestys ei vaikuta asiaan, mutta ainakin siit\u00e4 saatiin melua aikaan. Erkki Tuomioja kuittasi asian lyhyesti n\u00e4in.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Toivottavasti t\u00e4m\u00e4 asia tuli kaikille nyt selv\u00e4ksi.<\/p>\n

Kun nyt s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n koko rajan sulkemisen mahdollistava laki, niin mit\u00e4 siit\u00e4 voi seurata? Ei mit\u00e4\u00e4n, jos Ven\u00e4j\u00e4 ei k\u00e4yt\u00e4 pakolaisia hybridivaikuttamisen v\u00e4lineen\u00e4. Ongelmat alkavat sitten, jos Ven\u00e4j\u00e4 sen tekee. Raja voidaan sulkea, mutta silti turvapaikkahakemukset on otettava vastaan ja k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4. T\u00e4m\u00e4n mahdollisuuden on oltava ihan konkreettinen, sill\u00e4 jos Suomi est\u00e4isi turvapaikanhakijoiden tulon tai kielt\u00e4ytyisi ottamasta vastaan hakemuksia, niin EU-tuomioistuimen kanta olisi ihan selv\u00e4. Toiminta olisi vastoin EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Siin\u00e4p\u00e4 onkin sitten lakia soveltaville viranomaisille miettimist\u00e4. Varsinkin silloin, jos rajalle tulee paljon turvapaikanhakijoita talvipakkasella. Viimeist\u00e4\u00e4n silloin perussuomalaisten nyt luoma kupla puhkeaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nyt on n\u00e4hty sekin p\u00e4iv\u00e4, ett\u00e4 perussuomalaiset vaativat muita noudattamaan vakiintuneita menettelytapoja…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":41175,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1141,7947,8103,6456,3383,7198],"acf":[],"platta":{"numLikes":425,"numComments":24,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/06\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/06\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=41334"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41349,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41334\/revisions\/41349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/41175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=41334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=41334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=41334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}