{"id":41808,"date":"2022-08-22T22:53:58","date_gmt":"2022-08-22T19:53:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=41808"},"modified":"2022-08-23T22:04:27","modified_gmt":"2022-08-23T19:04:27","slug":"kun-itseaan-kiittaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/08\/22\/kun-itseaan-kiittaa\/","title":{"rendered":"Kun itse\u00e4\u00e4n kiitt\u00e4\u00e4…"},"content":{"rendered":"

Vanhan kansanviisauden mukaan kiitosta riitt\u00e4\u00e4, kun itse\u00e4\u00e4n kiitt\u00e4\u00e4. T\u00e4t\u00e4 viisautta n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t mediat noudattavan nyt, kun ne ovat miettineet omaa toimintaansa p\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marinin bilekohun uutisoinnissa. Omasta mielest\u00e4\u00e4n ne onnistuivat siin\u00e4 hyvin<\/a>.<\/p>\n

En jaksa en\u00e4\u00e4 kerrata uutisoinnin kaikkia virheit\u00e4, koska tein sen jo toissap\u00e4iv\u00e4n\u00e4<\/a> ja eilen<\/a>. Nyt k\u00e4yn vain lyhyesti l\u00e4pi n\u00e4it\u00e4 p\u00e4\u00e4toimittajien selityksi\u00e4.<\/p>\n

Iltalehden keskiviikkoiltana julkaisema video on p\u00e4\u00e4toimittaja Perttu Kauppisen mukaan “\u00e4\u00e4rimm\u00e4isen poikkeuksellinen”, ja se olisi ollut julkaisemisen arvoinen miss\u00e4 tahansa maassa, olipa kyseess\u00e4 ihan kuka tahansa valtiojohtoon kuuluva. T\u00e4m\u00e4 lienee makuasia, sill\u00e4 kyse oli kuitenkin vain tanssimisesta. Vaikka siell\u00e4 ei kansantanhuja tahkottukaan, niin tanssia se vain oli.<\/p>\n

Tuskin tanssiva p\u00e4\u00e4ministeri on niin \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen poikkeuksellinen ilmi\u00f6, ett\u00e4 video piti julkaista kysym\u00e4tt\u00e4 yhdelt\u00e4k\u00e4\u00e4n videolla n\u00e4kyv\u00e4lt\u00e4 tai edes sen kuvaajalta lupaa. Julkisen sanan neuvostolle on asiasta tehty nyt kymmenkunta kantelua<\/a>, ja se harkitsee kantelujen ottamista k\u00e4sittelyyn ilman asianomaisten suostumusta. Kantelut koskevat p\u00e4\u00e4ministerin ja muiden videolla n\u00e4kyvien yksityisyyden suojaa ja kuvaajan tekij\u00e4noikeuden loukkaamista.<\/p>\n

My\u00f6s niist\u00e4 huume-ep\u00e4ilyist\u00e4 uutisoiminen sujui kuulemma oikein hyvin. Jostain vain nousi otsikoihin “jauhojengi” ja sen my\u00f6t\u00e4 ep\u00e4ilykset siit\u00e4, ett\u00e4 juhlissa olisi k\u00e4ytetty huumausaineita. Jauhojengi-sana kuulemma levisi kulovalkean tavoin etenkin pikaviestipalvelu Twitteriss\u00e4. Kauppisen mukaan Iltalehti tarttui ep\u00e4ilyihin vasta Marinin torstaisen tiedotustilaisuuden my\u00f6t\u00e4. Tuolloin my\u00f6s er\u00e4\u00e4t kansanedustajat sek\u00e4 oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra nostivat asian esille ja vaativat huumetesti\u00e4.<\/p>\n

Kuten tiedet\u00e4\u00e4n, niin trollisivu Ylilauta sy\u00f6tti sanan “jauhojengi” sosiaaliseen mediaan, ja Iltalehti k\u00e4ytti sit\u00e4 torstaina klo 12.04<\/a> heti Marinin tiedotustilaisuuden j\u00e4lkeen. Jutussa “her\u00e4si kysymys” laittomien p\u00e4ihteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ja kysyttiin tavallisten kansalaisten ja muiden poliitikkojen suulla antaako Marin testin ja julkaisee sen tulokset. Siin\u00e4 vaiheessa jutun mukaan vasta keskustan yksi kansanedustaja (Mikko K\u00e4rn\u00e4) oli puhunut huumetestist\u00e4. Purra ehdotti sit\u00e4 samoihin aikoihin<\/a> jutun julkaisemisen kanssa, mutta siit\u00e4 ei jutussa ole mainintaa. Itse asiassa Purra vain vastasi Helsingin Sanomien toimittajan suoraan kysymykseen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

(Kuvakaappaus Ylen uutisesta<\/a>)<\/p>\n

Nyt p\u00e4\u00e4toimittaja Kauppinen sanoo, ett\u00e4 jos opposition puheenjohtaja vaatii p\u00e4\u00e4ministeri\u00e4 huumetesteihin, olisi aika erikoista medialta todeta, ett\u00e4 emme voi tehd\u00e4 t\u00e4st\u00e4 juttua. Niin olisi ollut, mutta siit\u00e4 opposition puheenjohtajan vaatimuksesta ei Iltalehti ainakaan maininnut.<\/p>\n

Se asia lienee ihan minuuttien kysymys eik\u00e4 sill\u00e4 ole niin v\u00e4li\u00e4, mutta yksik\u00e4\u00e4n media ei miss\u00e4\u00e4n vaiheessa tarkistanut huume-ep\u00e4ilyt her\u00e4tt\u00e4neen sanan “jauhojengi” l\u00e4hdett\u00e4, eli Kauppisen sanoin “emme olleet peranneet aamulla sosiaalista mediaa laajasti l\u00e4pi”.\u00a0 Sit\u00e4 perkaamista sanotaan faktojen tarkistamiseksi ja l\u00e4hteen luotettavuuden arvioimiseksi, mutta sit\u00e4 ei viitsitty tai ehditty tehd\u00e4.<\/p>\n

Ilta-Sanomien p\u00e4\u00e4toimittaja vetoaa viestimien tietoon “p\u00e4\u00e4ministerin varsin railakkaastakin viihteell\u00e4 olosta”, joka muodosti viitekehyksen asiasta uutisoinnille. Ilmeisesti n\u00e4in kuvataan juoruilunhalua journalistien kielell\u00e4.<\/p>\n

On ihan turha kuvitella yhdenk\u00e4\u00e4n median my\u00f6nt\u00e4v\u00e4n virheit\u00e4\u00e4n. Nytkin omat virheet, laiminly\u00f6nnit ja ylily\u00f6nnit peitell\u00e4\u00e4n menem\u00e4ll\u00e4 piiloon kansan ja kansanedustajien sel\u00e4n taakse. Kansa puhui huumeista ja kansanedustajat vaativat huumetesti\u00e4. Mediat\u00a0 vain uutisoivat kansaa puhuttavista asioista, mutta eiv\u00e4t kysy itselt\u00e4\u00e4n mist\u00e4 kansa niit\u00e4 puheenaiheita saa.<\/p>\n

Kun p\u00e4\u00e4ministerin huumetesti on osoittautunut puhtaaksi, niin nyt se sama kansa jo puhuu v\u00e4\u00e4rin ja liian my\u00f6h\u00e4\u00e4n otetusta n\u00e4ytteest\u00e4. Saa n\u00e4hd\u00e4, miten t\u00e4st\u00e4 uutisoidaan.<\/p>\n

EDIT 23.8.2022 klo 7.20
\nLis\u00e4tty kuvakaappus, jossa kerrotaan Purran “vaatimuksen” huumetestist\u00e4 olleen vastaus toimittajan suoraan kysymykseen.<\/p>\n

***
\nEn avaa kommentointia t\u00e4n\u00e4 iltana, koska arvaan teill\u00e4 taas olevan paljon sanottavaa. En jaksa lukea kommentteja koko y\u00f6t\u00e4.<\/p>\n

EDIT 23.8.2022 klo 7.30<\/p>\n

Kommentointi on nyt auki, mutta kommentointi vain omalla etu- ja sukunimell\u00e4, ja nimen on t\u00e4sm\u00e4tt\u00e4v\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postiosoitteeseen tunnistettavasti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vanhan kansanviisauden mukaan kiitosta riitt\u00e4\u00e4, kun itse\u00e4\u00e4n kiitt\u00e4\u00e4. T\u00e4t\u00e4 viisautta n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t mediat…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":41441,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8151,8149,3855,6006,8156,6456,6718,8150],"acf":[],"platta":{"numLikes":584,"numComments":23,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/07\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/07\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=41808"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41835,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41808\/revisions\/41835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/41441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=41808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=41808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=41808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}