{"id":41966,"date":"2022-09-07T09:22:17","date_gmt":"2022-09-07T06:22:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=41966"},"modified":"2022-09-07T15:52:50","modified_gmt":"2022-09-07T12:52:50","slug":"leikkauslistoja-odotellessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/09\/07\/leikkauslistoja-odotellessa\/","title":{"rendered":"Leikkauslistoja odotellessa"},"content":{"rendered":"

T\u00e4n\u00e4\u00e4n Ylen aamussa k\u00e4ytiin kiivaan s\u00e4vyist\u00e4 keskustelua hallituksen velanotosta ja sen vaihtoehdoista. Kiivaimmin hallitusta moitti kokoomuksen kansanedustaja Sofia Vikman, mutta h\u00e4nell\u00e4 ei ollut tarjota konkreettisia vaihtoehtoja. Velanottoa vain pit\u00e4isi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ja tuloverotusta kevent\u00e4\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4t\u00e4 keh\u00e4n kiert\u00e4mist\u00e4 keskustelu on siihen asti, kunnes oppositiopuolueet julkaisevat omat varjobudjettinsa. Siihen asti menn\u00e4\u00e4n entisill\u00e4, ja esimerkiksi kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Kai Mykk\u00e4nen twiittasi t\u00e4m\u00e4n kuvan sen j\u00e4lkeen, kun Petteri Orpo j\u00e4i viime viikolla<\/a> likipit\u00e4en sanattomaksi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Koska kokoomus t\u00e4t\u00e4 itse tarjoaa, niin se lienee pohjana my\u00f6s t\u00e4m\u00e4n syksyn varjobudjetille.<\/p>\n

Ensimm\u00e4isen\u00e4 listalla on ty\u00f6tt\u00f6myysturvan palauttaminen vuoden 2019 tasolle. Tosiasiassa se tarkoittaa vuoden 2014 tasoa, sill\u00e4 kun Sipil\u00e4n hallitus ensimm\u00e4isen kerran j\u00e4\u00e4dytti indeksit syksyll\u00e4 2015, niin samalla se palautti tuet vuoden 2014 tasolle. Se taso s\u00e4ilyikin sitten koko hallituskauden.<\/p>\n

Samaan sarjaan kuuluvat asumistuen leikkaaminen ja asumismenojen omavastuuosuus toimeentulotukeen. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, joten jos siihen palautetaan asumismenojen omavastuuosuus, niin se on pois jokap\u00e4iv\u00e4isest\u00e4 leiv\u00e4st\u00e4. Ansiosidonnaisen lyhent\u00e4minen ja porrastaminen ovat nekin tuttuja kokoomuksen ty\u00f6kaluja, ja niiden toteuttaminen merkitsisi paluuta Sipil\u00e4n hallituksen aikaan.<\/p>\n

Oppivelvollisuusi\u00e4n korottamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4rahojen uudelleenkohdentaminen on poliittista uusiokielt\u00e4, jolla tarkoitetaan m\u00e4\u00e4r\u00e4rahojen leikkaamista, opetuksen laadun heikent\u00e4mist\u00e4 tai molempia. Sote-menojen hallinnosta s\u00e4\u00e4st\u00e4minen tarkoittaa suoria leikkauksia. Jostain syyst\u00e4 iso osa kansaa on saatu uskomaan, ett\u00e4 sote lis\u00e4\u00e4 hallintoon kokonaan uuden portaan, joka t\u00e4ytet\u00e4\u00e4n byrokraateilla. Ei lis\u00e4\u00e4, vaan hallinto v\u00e4henee, kun sote siirtyy kunnilta ja kuntayhtymilt\u00e4 hyvinvointialueiden hoidettavaksi valtion rahoituksella. Kuntien ja kuntayhtymien sote-hallinto lakkaa olemasta, mutta t\u00e4t\u00e4 itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4 asiaa ei moni tunnu tajuavan.<\/p>\n

T\u00e4h\u00e4n asti oppositio on pit\u00e4nyt kovasti \u00e4\u00e4nt\u00e4 ty\u00f6llisyystoimista ja erityisesti niiden puuttumisesta. Nyt \u00e4\u00e4ni on v\u00e4h\u00e4n hiljentynyt, ja siihen lienee syyn\u00e4 enn\u00e4tyksellisen hyv\u00e4 ty\u00f6llisyysaste<\/a>. Sen trendiluku oli hein\u00e4kuussa 73,7 prosenttia, ja se on l\u00e4hell\u00e4 hallituksen itselleen asettamaa tavoitetta. Siit\u00e4 tosin ei ole uutisoitu samalla tavalla kuin Sipil\u00e4n hallituksen aikaan, jolloin ty\u00f6llisyystavoitteen l\u00e4heneminen oli kerran kuukaudessa p\u00e4\u00e4uutinen ja jokainen uusi ty\u00f6paikka oli hallituksen ansiota. Viime kuukausina siit\u00e4 ei ole uutisoitu juuri ollenkaan, ja ennen hiljaisuutta esiin marssitettiin ekonomisteja todistamaan, ett\u00e4 hallituksella ei ole mit\u00e4\u00e4n osuutta ty\u00f6llisyyden kasvuun. Jotkut oppositiopoliitikot kehtasivat pit\u00e4\u00e4 kasvua jopa Sipil\u00e4n hallituksen ansiona.<\/p>\n

Nyt joku sanoo, ett\u00e4 neh\u00e4n ovat osa-aikaty\u00f6t\u00e4, jolla ei el\u00e4. Niin olivat viel\u00e4 Sipil\u00e4n hallituksen aikana, mutta kun todistin sen<\/a>, niin minua sanottiin valehtelijaksi ja tilastojen v\u00e4\u00e4rent\u00e4j\u00e4ksi. Nyt kokoaikaty\u00f6t\u00e4 tekevien osuus on suurempi kuin muissa pohjoismaissa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ent\u00e4 sitten tuo t\u00e4n\u00e4kin aamuna kauhisteltu velanotto? Olisiko pit\u00e4nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 koronatuet my\u00f6nt\u00e4m\u00e4tt\u00e4? No ei tietenk\u00e4\u00e4n. Olisiko pit\u00e4nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tehostamatta puolustusvalmiutta? No ei tietenk\u00e4\u00e4n. Pit\u00e4isik\u00f6 nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n kallistuminen jokaisen omaksi murheeksi ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 yritykset ja kansalaiset selvitym\u00e4\u00e4n miten pystyv\u00e4t? No ei tietenk\u00e4\u00e4n. Kaikkia pit\u00e4\u00e4 tukea, mutta velkaa ei saa ottaa. Velanoton sijaan t\u00e4n\u00e4kin aamuna tarjottiin kaikkien maksamien tuloverojen kevent\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Ei se vero alenisi kaikilta, vaan ainostaan yli 40 000 euroa ansaitsevilta. Suunnilleen siin\u00e4 kulkee valtion tuloveron alaraja, ja sen alle j\u00e4\u00e4vist\u00e4 tuloista maksetaan vain kunnallisveroa. Sen suuruudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kunnat itse. Lis\u00e4ksi veronkevennykset ovat prosentuaalisia, joten eniten ansaitsevat hy\u00f6tyv\u00e4t niist\u00e4 eniten.<\/p>\n

Oppositio tarjoilee vanhentuneita ev\u00e4it\u00e4 tuoreina ainakin siihen asti, ett\u00e4 ne varjobudjetissa saavat uuden kuorrutuksen.<\/p>\n

EDIT 7.9.2022 klo 15.45: Korjattu ty\u00f6llisyystavoitetta siten, ett\u00e4 se on melkein saavutettu, ei ylitetty, kuten ensin kirjoitin.<\/p>\n

***
\nKommentointi vain omalla etu- ja sukunimell\u00e4, joiden on liitytt\u00e4v\u00e4 tunnistettavasti s\u00e4hk\u00f6postiosoitteeseen. Nimimerkill\u00e4 tai pelk\u00e4ll\u00e4 etunimell\u00e4 kirjoitetut kommentit lent\u00e4v\u00e4t lukematta roskiin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00e4n\u00e4\u00e4n Ylen aamussa k\u00e4ytiin kiivaan s\u00e4vyist\u00e4 keskustelua hallituksen velanotosta ja sen vaihtoehdoista.…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":41441,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4416,7237,799,2826,8166,5631,5378,5105,5384],"acf":[],"platta":{"numLikes":542,"numComments":80,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","talous"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/07\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/07\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41966"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=41966"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41979,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/41966\/revisions\/41979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/41441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=41966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=41966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=41966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}