{"id":42130,"date":"2022-09-25T11:16:31","date_gmt":"2022-09-25T08:16:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=42130"},"modified":"2022-09-25T15:20:15","modified_gmt":"2022-09-25T12:20:15","slug":"epailyksen-siemen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/09\/25\/epailyksen-siemen-2\/","title":{"rendered":"Ep\u00e4ilyksen siemen"},"content":{"rendered":"

Kun lehti haluaa kylv\u00e4\u00e4 ep\u00e4ilyksen siemenen hallitusta kohtaan asiassa, joka ei edes liity hallituksen toimintaan, niin sen kannattaa laittaa raflaava otsikko, jolla ei oikeastaan ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 itse uutisen kanssa. N\u00e4in teki Iltalehti<\/a>\u00a0t\u00e4n\u00e4\u00e4n aamukuudelta, ja jo seitsem\u00e4n aikaan lehden Facebook-sivulla<\/a> todistettiin v\u00e4kev\u00e4sti hallituksen kieroilleen itsens\u00e4 irti rikosvastuusta muuttamalla potilasturvallisuuslakia.<\/p>\n

Laitetaan kuva otsikosta.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Journalistin ohjeiden mukaan otsikolle on l\u00f6ydytt\u00e4v\u00e4 jutusta katetta, ja l\u00f6ytyyh\u00e4n sit\u00e4 t\u00e4m\u00e4n verran.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n verran siis kerrottiin asiasta, joka ei varsinaisesti liity juttuun, mutta joka nostettiin otsikkoon.<\/p>\n

Jutussa oli kyse kuntien ja kuntayhtymien alibudjetoinnista, joka KHO:n ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan on laitonta. Sit\u00e4 kuitenkin harrastetaan jatkuvasti, mutta siit\u00e4 ei koskaan ole nostettu rikossyytett\u00e4. Perustuslain mukaan julkisen vallan, eli valtion ja kuntien, on turvattava jokaiselle riitt\u00e4v\u00e4t sosiaali- ja terveyspalvelut. Potilaalla on lain mukaan my\u00f6s oikeus h\u00e4nen terveydentilansa edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4n laadultaan hyv\u00e4\u00e4n terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyv\u00e4\u00e4n kohteluun.<\/p>\n

Rahoituksen j\u00e4rjest\u00e4minen on kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien asia niin kauan kuin kunnat ja kuntayhtym\u00e4t vastaavat terveydenhuollosta. Kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t toimivat virkavastuulla, ja jos rahoitusta ei ole varattu riitt\u00e4v\u00e4sti, niin siit\u00e4 saattaa seurata rikosvastuu. Valtiolla ei viel\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ole rahoitusvastuuta, mutta ensi vuoden alussa on, kun sote tulee voimaan.<\/p>\n

Miten sitten Marin ja muut ministerit “v\u00e4lttiv\u00e4t rikosvastuun” t\u00e4st\u00e4 alibudjetoinnista tuomalla eduskuntaan potilasturvallisuuslain muutokset, joilla turvataan ihmisten henki ja terveys my\u00f6s hoitajalakon aikana? Eiv\u00e4t mitenk\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 potilasturvallisuuslaki ei liity t\u00e4h\u00e4n asiaan. Sen ottaminen mukaan n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 keitetyll\u00e4 perunalla liimatulta, mutta uuslukutaidottomille tai vain otsikon lukeville se riitt\u00e4\u00e4. Taas ne ketkut kiemurtelivat irti kaikesta vastuusta ja vieritt\u00e4v\u00e4t sen viattomille kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4jille.<\/p>\n

Jutussa on yhdistetty kaksi eri asiaa eli kuntien ja kuntayhtymien harjoittama alibudjetointi ja eduskunnassa muutettu potilasturvallisuuslaki luoden sellaista mielikuvaa, ett\u00e4 nyt olisi kyse hallituksen jonkinlaisesta lain rajoja venytt\u00e4v\u00e4st\u00e4 kieroilusta terveyspalvelujen alibudjetoinnissa. Juttu ei yhdist\u00e4 n\u00e4it\u00e4 kahta ihan eri asiaa mitenk\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 niit\u00e4 voikaan yhdist\u00e4\u00e4.\u00a0 Jutussa puhutaan kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien vastuusta terveyspalveluiden alibudjetoinnissa ja pohdiskellaan mahdollista rikosvastuun ulottumista r\u00e4ike\u00e4\u00e4n alibudjetointiin. Potilasturvallisuuslakiin se ei liity mitenk\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 jutussa puhuta edes valtion ensi vuoden budjetista. Viel\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoden loppuun kunnat ja kuntayhtym\u00e4t vastaavat terveydenhuollosta omalla budjetillaan ja omilla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Jutussa spekuloitiin sellaisella tilanteella, ett\u00e4 hallitus ei olisi vienyt potilasturvallisuuslain muutoksia eduskunnan p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi ja ett\u00e4 sen laiminly\u00f6nnin seurauksena voitaisiin osoittaa jonkun kuolleen. Koska lakimuutokset vietiin eduskuntaan ja ne hyv\u00e4ksyttiin, niin t\u00e4llaista tilannetta ei voi tulla, joten Marin ja muut ministerit “v\u00e4lttiv\u00e4t rikosvastuun”. Alibudjetointiin se ei liity mitenk\u00e4\u00e4n, mutta n\u00e4in saatiin n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n silt\u00e4, ett\u00e4 hallitus olisi nyt tehnyt jotain ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Ihan samalla logiikalla liikennes\u00e4\u00e4nt\u00f6jen noudattamista voitaisiin sanoa liikennerikossyytteiden v\u00e4lttelyksi, kuten Iltalehden juttua kommentoinut Marko Gyl\u00e9n osuvasti totesi.<\/p>\n

Jokainen kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 alibudjetointi voi muodostaa vakavan ongelman silloin, kun se koskee lakis\u00e4\u00e4teisi\u00e4 palveluja. Niihin on aina oltava rahaa, ja jos alibudjetoinnin seurauksena vaikkapa v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n hoito j\u00e4\u00e4 saamatta, niin rikosvastuuta pit\u00e4isi oikeasti kokeilla. Iltalehden jutusta olisi tullut paljon informatiivisempi, jos siihen ei olisi v\u00e4kisin liimattu asiaan liittym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 potilasturvallisuuslakia.<\/p>\n

Mutta sitten se ei olisi saanut huomiota eiv\u00e4tk\u00e4 r\u00e4hisij\u00e4t olisi p\u00e4\u00e4sseet haukkumaan hallitusta.<\/p>\n

***<\/p>\n

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimell\u00e4, joiden on liitytt\u00e4v\u00e4 tunnistettavasti s\u00e4hk\u00f6postiosoitteeseen. Nimimerkill\u00e4 tai pelk\u00e4ll\u00e4 etunimell\u00e4 kirjoitetut kommentit lent\u00e4v\u00e4t lukematta roskiin. Sen yritt\u00e4minen kertoo, ett\u00e4 ette ole lukeneet juttua loppuun.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kun lehti haluaa kylv\u00e4\u00e4 ep\u00e4ilyksen siemenen hallitusta kohtaan asiassa, joka ei edes…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":42133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8179,1917,3855,7991,8180,6718],"acf":[],"platta":{"numLikes":560,"numComments":32,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/09\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/09\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=42130"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42149,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42130\/revisions\/42149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/42133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=42130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=42130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=42130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}