{"id":42384,"date":"2022-10-24T12:00:04","date_gmt":"2022-10-24T09:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=42384"},"modified":"2022-10-24T21:53:09","modified_gmt":"2022-10-24T18:53:09","slug":"luulo-vai-tieto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/10\/24\/luulo-vai-tieto\/","title":{"rendered":"Luulo vai tieto?"},"content":{"rendered":"<p>Usein on vaikea tiet\u00e4\u00e4 kuinka paljon ihmiset oikeasti tiet\u00e4v\u00e4t poliitikkoja, mediaa ja yleis\u00f6\u00e4 kulloinkin puhuttavista asioista ja kuinka paljon he luulevat tiet\u00e4v\u00e4ns\u00e4. Erityisesti verotus on asia, josta jokaisella on mielipide, mutta tiedon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sopii ep\u00e4ill\u00e4. Kyll\u00e4h\u00e4n jokainen oman veroprosenttinsa tiet\u00e4\u00e4, mutta vuosien varrella olen huomannut monen olevan huonosti selvill\u00e4 edes siit\u00e4, mihin niit\u00e4 veroja yleens\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Ei menn\u00e4 nyt siihen eik\u00e4 edes teid\u00e4n veroprosenttiinne, vaan katsotaan mist\u00e4 t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4 on veroasioissa puhuttu. Otsikoihin on noussut arvonnousuvero, jota my\u00f6s maastapoistumisveroksi sanotaan. Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) rupesi yll\u00e4tt\u00e4en olemaan sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 h\u00e4nen johdollaan valmisteltu vero <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/art-2000009147238.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">on j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4tt\u00e4<\/a>. Syyn\u00e4 lienee lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arviointineuvoston <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/vnk.fi\/-\/arvonnousuveron-perusoikeusvaikutuksia-ei-ole-arvioitu\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">kriittinen lausunto<\/a>, jonka mukaan esitysluonnoksesta ei selvi\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyn tarve eik\u00e4 se, voisiko esityksen tavoitteita saavuttaa vaihtoehtoisin keinoin. Esitysluonnoksesta saa sellaisen k\u00e4sityksen, ett\u00e4 hallitusohjelman kirjaus ja siihen liittyv\u00e4 poliittinen ohjaus ovat heikent\u00e4neet virkavalmistelun mahdollisuuksia arvioida eri vaihtoehtoja.<\/p>\n<p>Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arviointineuvoston teht\u00e4v\u00e4 on arvostella lakiesityksi\u00e4, ja niin se tekee jatkuvasti. Sen lausunnot eiv\u00e4t yleens\u00e4 nouse julkisuuteen, mutta t\u00e4m\u00e4 lausunto nousi. Tavalliset kansalaiset eiv\u00e4t t\u00e4st\u00e4 lakiesityksest\u00e4 paljon tied\u00e4 eik\u00e4 se heit\u00e4 koskekaan, mutta mielipiteit\u00e4 riitt\u00e4\u00e4. Somesta saamani k\u00e4sityksen mukaan hallitus aikoo ry\u00f6st\u00e4\u00e4 jokaisen Suomesta muuttavan putipuhtaaksi. Tosiasiassa arvonnousuverolla on tarkoitus verottaa maasta pois muuttavan henkil\u00f6n Suomessa asumisen aikana tapahtunutta osakkeiden arvonnousua.<\/p>\n<p>Vero koskisi henkil\u00f6it\u00e4, jotka ovat asuneet Suomessa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n viisi vuotta muuttoa edelt\u00e4neiden kymmenen vuoden aikana. Veroa sovellettaisiin vain, jos omaisuuden yhteenlaskettu k\u00e4yp\u00e4 arvo on yli 500\u202f000 euroa ja laskennallinen luovutusvoitto yli 100\u202f000 euroa. Verolla pyritt\u00e4isiin est\u00e4m\u00e4\u00e4n tilanteita, joissa Suomesta pois muuttamalla varakas henkil\u00f6 pystyy v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n myyntivoittojen verot kokonaan tai l\u00e4hes kokonaan. Kyse on siis vain myyntivoiton verottamisesta, ei muusta.<\/p>\n<p>Toinen puhuttava asia on el\u00e4ketulon lis\u00e4vero, jota my\u00f6s raippaveroksi sanotaan. Otsikoiden mukaan se <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.mtvuutiset.fi\/artikkeli\/raippavero-iskee-yha-useampaan-suomalaiseen-nain-se-toimii\/8551868#gs.gkhugf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">iskee<\/a> yh\u00e4 useampaan suomalaiseen el\u00e4kel\u00e4iseen, ja sit\u00e4 tietysti kauhistellaan. K\u00f6yhilt\u00e4 el\u00e4kel\u00e4isilt\u00e4 ry\u00f6v\u00e4t\u00e4\u00e4n viimeisetkin rahat. Tosiasiassa t\u00e4m\u00e4 vero kohdistuu vain niihin, joiden el\u00e4ke on noin 4 000 euroa kuukaudessa. El\u00e4kkeensaajan pit\u00e4\u00e4 maksaa el\u00e4ketulosta 5,85 prosentin lis\u00e4veroa silt\u00e4 osin kuin el\u00e4ketulo v\u00e4hennettyn\u00e4 el\u00e4ketulov\u00e4hennyksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 ylitt\u00e4\u00e4 47\u202f000 euroa vuodessa. Valtiovarainministeri\u00f6n ennusteen mukaan el\u00e4ketulon lis\u00e4veron maksajien keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen maksu olisi laskemassa t\u00e4n\u00e4 vuonna 90 euroon kuussa viime vuoden 94 eurosta.<\/p>\n<p>Maastapoistumisvero koskisi siis vain yli 500 000 euron arvoisia osakkeita omistavia ja raippavero koskee vain yli 4 000 euron kuukausiel\u00e4kett\u00e4 saavia. Silti monet tavalliset kansalaiset on saatu kauhistelemaan Suomen ja erityisesti Marinin hallituksen himoverotusta. T\u00e4m\u00e4 saattaa johtua tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyden lis\u00e4ksi my\u00f6s n\u00e4ille veroille annetuista uusista nimist\u00e4. Maastapoistumisvero ja raippavero kuulostavat paljon kauheammilta kuin arvonnousuvero ja satasen luokkaa oleva el\u00e4ketulon lis\u00e4vero yli nelj\u00e4n tuhannen euron el\u00e4kkeest\u00e4.<\/p>\n<p>Voisihan t\u00e4t\u00e4 asiaa katsoa my\u00f6s eriarvoisuuden kannalta. Sipil\u00e4n hallituksen aikana yhdeks\u00e4n suomalaista kymmenest\u00e4 <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/voima.fi\/artikkeli\/2021\/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">k\u00f6yhtyi<\/a> eriarvoistavan politiikan seurauksena. Vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi 2016\u20132019 keskim\u00e4\u00e4rin 70 458 eurolla. Loput yhdeks\u00e4n tulokymmenyst\u00e4 puolestaan k\u00f6yhtyiv\u00e4t keskim\u00e4\u00e4rin 5 346 eurolla. Kalevi Sorsan s\u00e4\u00e4ti\u00f6n tuoreimman <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/art-2000009153420.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">raportin<\/a>\u00a0mukaan ylimm\u00e4n<span class=\"article-leadin\">\u00a0<\/span>yhden prosentin varallisuus Suomessa on jopa viisinkertaistunut viime vuosikymmenin\u00e4. Vuosina 1987\u20132019 suurituloisten varallisuus on kasvanut vauhdikkaasti, kun taas alimmassa 90 tuloprosentissa varallisuuden kasvu oli v\u00e4h\u00e4ist\u00e4. Suomalaisten rikkain prosentti maksaa veroja suhteellisesti v\u00e4hemm\u00e4n kuin keskituloiset.<\/p>\n<p>Kyll\u00e4h\u00e4n rikkaat maksavat veroja m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti enemm\u00e4n kuin k\u00f6yh\u00e4t, mutta kyse onkin veroista suhteessa tuloihin. Kyse on siit\u00e4, ett\u00e4 suurituloiset saavat usein tulonsa p\u00e4\u00e4omatuloina, joita ei veroteta progressiivisesti. Samansuuruisesta tulosta ei aina makseta eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isesti yht\u00e4 paljon veroa, vaan pienituloinen maksaa suhteessa enemm\u00e4n. <span class=\"article-leadin\">Demokratian <\/span>kannalta merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 tuloerot vaikuttavat raportin mukaan my\u00f6s \u00e4\u00e4nestysk\u00e4ytt\u00e4ytymiseen. Rikkaimmat suomalaiset \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t eniten, kun taas pienituloiset j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t useammin \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n<p>Miettik\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4, kun seuraavan kerran kauhistelette verotuksen ep\u00e4oikeudenmukaisuutta. Onhan se ep\u00e4oikeudenmukaista, mutta kysyk\u00e4\u00e4 itselt\u00e4nne kenelle se on sit\u00e4.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimell\u00e4, joiden on liitytt\u00e4v\u00e4 tunnistettavasti s\u00e4hk\u00f6postiosoitteeseen. Nimimerkill\u00e4 tai pelk\u00e4ll\u00e4 etunimell\u00e4 kirjoitetut kommentit lent\u00e4v\u00e4t lukematta roskiin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Usein on vaikea tiet\u00e4\u00e4 kuinka paljon ihmiset oikeasti tiet\u00e4v\u00e4t poliitikkoja, mediaa ja&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":42282,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7141,7917,463,6977,7140,7916],"acf":[],"platta":{"numLikes":588,"numComments":29,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=42384"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42391,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42384\/revisions\/42391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/42282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=42384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=42384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=42384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}