{"id":42393,"date":"2022-10-27T09:23:40","date_gmt":"2022-10-27T06:23:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=42393"},"modified":"2022-10-27T16:27:24","modified_gmt":"2022-10-27T13:27:24","slug":"arvovalintoja-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/10\/27\/arvovalintoja-2\/","title":{"rendered":"Arvovalintoja"},"content":{"rendered":"

Viime sunnuntaina<\/a> kysyin onko meill\u00e4 varaa julkisen sektorin yll\u00e4pit\u00e4miseen ja kaikkien pit\u00e4miseen mukana yhteiskunnassa, ja t\u00e4ll\u00e4 viikolla ovat poliitikot kinastelleet samasta asiasta tuttuun tapaan. Opposition mukaan varaa ei ole oikein mihink\u00e4\u00e4n, ja jo nyt meid\u00e4t verotetaan likipit\u00e4en alastomiksi. Erityisesti el\u00e4kel\u00e4isi\u00e4 kuritetaan raippaverolla, ja kaiken lis\u00e4ksi Marinin hallitus aikoo s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 uuden maastapoistumisveron.<\/p>\n

Kerroin maanantaina<\/a>, ett\u00e4 maastapoistumisveroksi nimetty arvonnousuvero koskisi vain henkil\u00f6it\u00e4, jotka ovat asuneet Suomessa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n viisi vuotta muuttoa edelt\u00e4neiden kymmenen vuoden aikana. Veroa sovellettaisiin vain, jos omaisuuden yhteenlaskettu k\u00e4yp\u00e4 arvo on yli 500\u202f000 euroa ja laskennallinen luovutusvoitto yli 100\u202f000 euroa. Verolla pyritt\u00e4isiin est\u00e4m\u00e4\u00e4n tilanteita, joissa Suomesta pois muuttamalla varakas henkil\u00f6 pystyy v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n myyntivoittojen verot kokonaan tai l\u00e4hes kokonaan.<\/p>\n

Kerroin my\u00f6s, ett\u00e4 raippaveroksi nimetty el\u00e4ketulon lis\u00e4vero kohdistuu vain niihin, joiden el\u00e4ke on noin 4 000 euroa kuukaudessa. El\u00e4kkeensaajan pit\u00e4\u00e4 maksaa el\u00e4ketulosta 5,85 prosentin lis\u00e4veroa silt\u00e4 osin kuin el\u00e4ketulo v\u00e4hennettyn\u00e4 el\u00e4ketulov\u00e4hennyksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 ylitt\u00e4\u00e4 47\u202f000 euroa vuodessa. Valtiovarainministeri\u00f6n ennusteen mukaan el\u00e4ketulon lis\u00e4veron maksajien keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen maksu on laskemassa t\u00e4n\u00e4 vuonna 90 euroon kuussa viime vuoden 94 eurosta.<\/p>\n

Uutisoinnin m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4tellen n\u00e4m\u00e4 ovat valtavan isoja asioita. Melkoinen osa kansaakin on saatu vastustamaan n\u00e4it\u00e4 veroja, vaikka ne eiv\u00e4t milloinkaan edes hipaise heit\u00e4 itse\u00e4\u00e4n. Kun mainitaan verot, niin yhteiskunnan palveluja vaativa kansa havahtuu ja rupeaa huutamaan verotuksen kauheutta.<\/p>\n

Kovimmalla \u00e4\u00e4nell\u00e4 huutavat ne valtion tuloveroa maksavat, jotka omasta mielest\u00e4\u00e4n el\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kaikki muut virkamiehist\u00e4 ja yhteiskunnan tukia saavista alkaen. Koko yhteiskunta el\u00e4\u00e4 heid\u00e4n kustannuksellaan. Tosiasiassa heid\u00e4n osuutensa kokonaisverokertym\u00e4st\u00e4 on vain kuusi prosenttia. T\u00e4m\u00e4 selvi\u00e4\u00e4 Kalevi Sorsan s\u00e4\u00e4ti\u00f6n 24.10.2022 julkaisemasta raportista<\/a>\u00a0Eriarvoisuuden tila Suomessa 2022. <\/em>Sen sivulla 27 kerrotaan, ett\u00e4 valtion progressiivisen ansiotuloveron osuus verojen koko kertym\u00e4st\u00e4 on vuodesta 1995 laskenut 12 prosentista kuuteen prosenttiin.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Se siit\u00e4 myytist\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 viikolla julkaistiin my\u00f6s kansalaisj\u00e4rjest\u00f6 Finnwatchin raportti<\/a>, jonka mukaan yhteiskunta tukee yli 800 miljoonalla eurolla vuodessa osingonsaajia, joista valtaosa lukeutuu maamme hyv\u00e4tuloisimpiin. Listaamattomasta yhti\u00f6st\u00e4 voi Suomessa tiettyjen ehtojen t\u00e4yttyess\u00e4 nostaa 75 prosenttia osingoista verovapaasti. T\u00e4m\u00e4 verohuojennus jakaantuu ep\u00e4tasaisesti. Vuonna 2020 huojennuksesta kohdistui yli 70 prosenttia ylimp\u00e4\u00e4n tulokymmenykseen kuuluville, ja my\u00f6s suurituloisimman kymmenyksen sis\u00e4ll\u00e4 verohy\u00f6ty jakautui ep\u00e4tasaisesti painottuen vahvasti kaikkein kovatuloisimpiin.<\/p>\n

Meill\u00e4 on siis varaa 800 miljoonan\u00a0 euron verohuojennuksiin kaikkein rikkaimmille, mutta opposition puheista p\u00e4\u00e4tellen meill\u00e4 ei ole varaa julkisen sektorin yll\u00e4pit\u00e4miseen eik\u00e4 yhteiskunnan kaikkein k\u00f6yhimmille maksamiin tukiin. T\u00e4m\u00e4 on puhtaasti arvovalintakysymys, sill\u00e4 ei valtion tuloverojen osuuden lasku eiv\u00e4tk\u00e4 listaamattomista yhti\u00f6ist\u00e4 saatujen tulojen verohuojennukset ole itsest\u00e4\u00e4n tapahtuneet. Ne ovat tietoisesti harjoitetun politiikan seuraus, ja ainakin opposition puheista p\u00e4\u00e4tellen n\u00e4in pit\u00e4\u00e4 olla jatkossakin. Opposition puheiden saamasta mediatilasta ja uutisoinnin her\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 reaktioista p\u00e4\u00e4tellen n\u00e4in ajattelee iso osa kansastakin. Ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t t\u00f6ihin ja julkisen sektorin byrokraateille potkut, huutaa some.<\/p>\n

Tosiasiassa niist\u00e4 huutajista valtaosa saa erilaisia yhteiskunnan tukia, mutta sit\u00e4 he eiv\u00e4t tule ajatelleeksi. Tosiasiassa jokainen heist\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 verorahoilla tuotettuja palveluja joka ikinen p\u00e4iv\u00e4, mutta sit\u00e4k\u00e4\u00e4n he eiv\u00e4t ajattele ennen kuin leikkuri osuu omalle kohdalle. Sitten pit\u00e4\u00e4kin etsi\u00e4 syyllisi\u00e4, ja heit\u00e4h\u00e4n l\u00f6ytyy. Syyllisi\u00e4 ovat tietenkin turhat byrokraatit ja yhteiskunnan tuilla loisivat ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t, joita vihervasemmistohallitus on hyys\u00e4nnyt koko vaalikauden.<\/p>\n

Vahingossakaan ei saa kysy\u00e4 olisiko meill\u00e4 varaa joskus leikata my\u00f6s yhteiskunnan hyv\u00e4osaisilta.<\/p>\n

***<\/p>\n

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimell\u00e4, joiden on liitytt\u00e4v\u00e4 tunnistettavasti s\u00e4hk\u00f6postiosoitteeseen. Nimimerkill\u00e4 tai pelk\u00e4ll\u00e4 etunimell\u00e4 kirjoitetut kommentit lent\u00e4v\u00e4t lukematta roskiin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viime sunnuntaina kysyin onko meill\u00e4 varaa julkisen sektorin yll\u00e4pit\u00e4miseen ja kaikkien pit\u00e4miseen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":42282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7141,7917,463,5839,6977,2781,7140,8203,7916,7534,8202],"acf":[],"platta":{"numLikes":576,"numComments":45,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","talous"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=42393"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42402,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42393\/revisions\/42402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/42282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=42393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=42393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=42393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}