{"id":42532,"date":"2022-11-13T09:44:56","date_gmt":"2022-11-13T07:44:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=42532"},"modified":"2022-11-13T14:28:57","modified_gmt":"2022-11-13T12:28:57","slug":"oikaisua-odotellessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2022\/11\/13\/oikaisua-odotellessa\/","title":{"rendered":"Oikaisua odotellessa"},"content":{"rendered":"

Petteri Orpon haastattelu eilisess\u00e4 Ylen Ykk\u00f6saamussa puhuttaa sosiaalisessa mediassa. Suurin osa Orpon puheesta oli poliittista jargonia, jolla h\u00e4n yritti verhota kokoomuksen tavoitteen antaa veronkevennyksi\u00e4 suurituloisille ja maksattaa ne ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla, kuten eilen kerroin<\/a>. T\u00e4m\u00e4 on ihan selke\u00e4 poliittinen tavoite, joten siihen ei ole asiana huomautettavaa. Jos \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t t\u00e4t\u00e4 haluavat, niin sit\u00e4 tullaan sitten saamaan.<\/p>\n

Sen sijaan Orpon puheet EU:n ennallistamisasetuksesta olivat selke\u00e4sti yht\u00e4 virheellisi\u00e4 kuin ne olivat jo eduskunnassa. Orpo v\u00e4itti yh\u00e4, ett\u00e4 Marinin hallitus piti asiaa 12 viikkoa p\u00f6yt\u00e4laatikossa, ja sill\u00e4 aikaa EU viimeisteli ennallistamista koskevan\u00a0 s\u00e4\u00e4d\u00f6ksen. T\u00e4m\u00e4 oli kuulemma suuri virhe, ja hallituksen olisi pit\u00e4nyt tuoda eduskunnalle esitys toissijaisuushuomautuksen tekemisest\u00e4.<\/p>\n

Yleis\u00f6kysymyksen\u00e4 toimittaja tiedusteli, miksi kokoomuslaiset eiv\u00e4t vastustaneet esityst\u00e4 kes\u00e4kuun lopussa eduskunnan suuressa valiokunnassa. T\u00e4h\u00e4n Orpo vastasi, ett\u00e4 toissijaisuusvaatimuksen esitt\u00e4minen komissiolle on ihan ty\u00f6j\u00e4rjestyksen mukaan hallituksen teht\u00e4v\u00e4. T\u00e4m\u00e4 vastaus kelpasi toimittajalle ilman vastav\u00e4itteit\u00e4 ja jatkokysymyksi\u00e4.<\/p>\n

Olettaisin toimittajan selvitt\u00e4neen itselleen oikean vastauksen ennen yleis\u00f6kysymyksen esitt\u00e4mist\u00e4 haastateltavalle. Olettaisin my\u00f6s, ett\u00e4 julkisrahoitteisen Ylen ajankohtaistoimituksen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on antaa kansalle oikeaa tietoa. Oikea vastaus yleis\u00f6kysymykseen on, ett\u00e4 toissijaisuusvaatimus on parlamenttien eli meill\u00e4 eduskunnan ty\u00f6kalu. Sen kertoi eilen Kimmo Kiljunen SDP:n ajankohtaistiedotteessa<\/a>\u00a0ja t\u00e4n\u00e4 aamuna kokenut toimittaja Markku Lehtola Facebookissa<\/a>.<\/p>\n

Lehtolan postauksesta l\u00f6ytyv\u00e4t ne faktat, jotka j\u00e4iv\u00e4t kertomatta kansalle. Ulkoministeri\u00f6n Eurooppatiedotus kertoo sivuillaan, miten kansallisten parlamenttien asema vahvistui 1.12.2009 voimaan astuneella Lissabonin sopimuksella:<\/p>\n

Merkitt\u00e4vin uudistus on parlamenteille annettu erityisteht\u00e4v\u00e4 valvoa toissijaisuus- eli l\u00e4heisyysperiaatteen toteutumista. P\u00e4\u00e4t\u00f6kset on siten teht\u00e4v\u00e4 mahdollisimman l\u00e4hell\u00e4 kansalaista ja oikealla tasolla. Ellei periaate kansallisten parlamenttien mielest\u00e4 toteudu, ne voivat tehd\u00e4 huomautuksen komissiolle, Euroopan parlamentille ja neuvostolle.<\/em><\/p>\n

Sanotaan sama viel\u00e4 EU:n kapulakielell\u00e4 ihan linkin kanssa<\/a>:<\/p>\n

SEU:n 5\u00a0artiklan 3\u00a0kohdan toisen alakohdan ja 12\u00a0artiklan b\u00a0alakohdan mukaan kansalliset parlamentit valvovat toissijaisuusperiaatteen noudattamista p\u00f6yt\u00e4kirjassa N:o\u00a02 m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn menettelyn mukaisesti. T\u00e4m\u00e4n menettelyn (nk. ennakkovaroitusj\u00e4rjestelm\u00e4) ansiosta mik\u00e4 tahansa kansallinen parlamentti tai kansallisen parlamentin kamari voi kahdeksan viikon kuluessa lains\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksess\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4d\u00f6st\u00e4 koskevan esityksen toimittamisesta antaa Euroopan parlamentin puhemiehelle sek\u00e4 neuvoston ja komission puheenjohtajille perustellun lausunnon syist\u00e4, joiden perusteella se arvioi, ett\u00e4 esitys ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen.\u00a0<\/em><\/p>\n

Orpon puhe asian kuulumisesta “ihan ty\u00f6j\u00e4rjestyksen mukaan” hallitukselle ei ole totta. Yleens\u00e4 kaikki eduskuntaan tulevat asiat ovat hallituksen esityksi\u00e4, mutta toissijaisuuslausuman k\u00e4ytt\u00e4minen on poikkeus. Se voi tulla hallituksen esityksen\u00e4, mutta sen voi laittaa vireille my\u00f6s kuka tahansa suuren valiokunnan j\u00e4sen tai erikoisvaliokunta. Sit\u00e4 ei ole sidottu hallituksen tai p\u00e4\u00e4ministerin toimintaan, vaan eduskunta voi ryhty\u00e4 k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n toissijaisuusasiaa t\u00e4ysin itsen\u00e4isesti ja oma-aloitteisesti. Eduskunnan ei tarvitse odottaa hallituksen linjauksia. T\u00e4m\u00e4n kerroin jo viime keskiviikkona<\/a> ja sanoin, ett\u00e4 kokoomus olisi taas voinut esitt\u00e4\u00e4 v\u00e4likysymyksen itselleen. Nyt kokoomus kiukuttelee, kun \u00e4iti ei her\u00e4tt\u00e4nyt.<\/p>\n

Yksitt\u00e4isten faktantarkastajien teht\u00e4v\u00e4 on nykyisess\u00e4 mediailmapiiriss\u00e4 jokseenkin toivoton, kun virheellinen tieto menee sukkana l\u00e4pi tiedotusv\u00e4lineiss\u00e4.<\/p>\n

***<\/p>\n

Olen kyll\u00e4stynyt minua kaikkialla somessa seuraavaan paskalaahukseen, joten moderointi on tiukkaa, eik\u00e4 siit\u00e4 ole valitusoikeutta. Hyv\u00e4ksyn vain omalla nimell\u00e4 kirjoitetut kommentit oman harkintani mukaan. Facebookissa olen jo kauan est\u00e4nyt kaikki asiattomat r\u00e4kytt\u00e4j\u00e4t, ja nyt aion tehd\u00e4 saman my\u00f6s kuraojasta avoviem\u00e4riksi muuttuneessa Twitteriss\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Petteri Orpon haastattelu eilisess\u00e4 Ylen Ykk\u00f6saamussa puhuttaa sosiaalisessa mediassa. Suurin osa Orpon…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":42282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8210,8216,7946,3855,2826,8214,7914,206],"acf":[],"platta":{"numLikes":735,"numComments":53,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/10\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2022\/10\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=42532"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42543,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/42532\/revisions\/42543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/42282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=42532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=42532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=42532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}