{"id":4343,"date":"2014-08-18T09:31:37","date_gmt":"2014-08-18T07:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/satitemp.esy.es\/?p=4343"},"modified":"2018-02-28T10:36:11","modified_gmt":"2018-02-28T08:36:11","slug":"laitonta-perintaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2014\/08\/18\/laitonta-perintaa\/","title":{"rendered":"Laitonta perint\u00e4\u00e4"},"content":{"rendered":"<p>Parin viikon sis\u00e4ll\u00e4 on Facebookissa sattunut silmiini kaksi eri laskua, joissa perint\u00e4toimisto vaatii kymmenien eurojen maksua muutamien kymmenien senttien viiv\u00e4styskoroista. Itse lasku on siis maksettu hiukan my\u00f6h\u00e4ss\u00e4, joten saatavan p\u00e4\u00e4oma on 0 euroa. Maksettavaa on vain viiv\u00e4styskorko ja sen perimiskulut. Molemmissa tapauksissa laskun on l\u00e4hett\u00e4nyt Intrum Justitia Oy.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 t\u00e4n\u00e4 aamuna n\u00e4kem\u00e4ni lasku:<\/p>\n<p><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/08\/intrum-justitia.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-4345\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/08\/intrum-justitia.jpg\" alt=\"intrum justitia\" width=\"720\" height=\"960\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/08\/intrum-justitia.jpg 720w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/08\/intrum-justitia-225x300.jpg 225w\" sizes=\"(max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/a><\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 lasku on selke\u00e4sti lainvastainen perimiskulujen osalta. Viiv\u00e4styskoron saa peri\u00e4, mutta 66 sentin saatavasta vaadittu perimismaksu 43 euroa on liian suuri. <strong>Laki saatavien perinn\u00e4st\u00e4<\/strong> koskee my\u00f6s Intrum Justitiaa.<\/p>\n<p>Lain mukaan perint\u00e4 etenee n\u00e4in: Ensin velalliselle on l\u00e4hetett\u00e4v\u00e4 muistutus. Aikaisintaan 14 vuorokauden kuluttua muistutuksesta saa l\u00e4hett\u00e4\u00e4 maksuvaatimuksen, jossa laskutetaan my\u00f6s muistutuksesta ja perinn\u00e4st\u00e4 aiheutuneet kulut. Muistutuksesta saa laskuttaa enint\u00e4\u00e4n viisi euroa.<\/p>\n<p>Maksuvaatimuksen perimiskulut on porrastettu saatavan p\u00e4\u00e4oman mukaan ja enint\u00e4\u00e4n sadan euron saatavasta saa peri\u00e4 kuluina enint\u00e4\u00e4n 14 euroa. Samaa saatavaa koskevasta toisesta maksuvaatimuksesta saa peri\u00e4 puolet tuosta summasta. Samasta saatavasta saa l\u00e4hett\u00e4\u00e4 vain kaksi maksuvaatimusta ja sen j\u00e4lkeen asia on viet\u00e4v\u00e4 oikeuteen.<\/p>\n<p>Jos perimiskulut ovat tavallista suuremman ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n takia laissa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 suuremmat, niin silloin saa peri\u00e4 todelliset kulut. Velalliselle on t\u00e4ll\u00f6in esitett\u00e4v\u00e4 erittely vaadituista perint\u00e4kuluista ja niiden perusteista sek\u00e4 ilmoitettava kulujen m\u00e4\u00e4r\u00e4n olevan muutoin sovellettavia enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4ri\u00e4 suurempi. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa Intrum Justitia saisi peri\u00e4 muistutusmaksun viisi euroa ja perimiskuluina 14 euroa.<\/p>\n<p>Jos kyseess\u00e4 on toinen maksuvaatimus, niin siit\u00e4 saa peri\u00e4 lis\u00e4\u00e4 7 euroa. Yhteens\u00e4 laillinen summa olisi siis enint\u00e4\u00e4n saatava 0,66 euroa + muistutus 5 euroa + maksuvaatimus 14 euroa\u00a0 eli 19,66 euroa. Jos kyseess\u00e4 on toinen maksuvaatimus, niin silloin maksettavaa tulee 7 euroa lis\u00e4\u00e4 eli eli yhteens\u00e4 26,66 euroa.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 lasku muiden samankaltaisten kanssa pit\u00e4isi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 suoraan kuluttaja-asiamiehen tutkittavaksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parin viikon sis\u00e4ll\u00e4 on Facebookissa sattunut silmiini kaksi eri laskua, joissa perint\u00e4toimisto&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[3526,3527,3528,2319,3529,3530],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":33,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/08\/intrum-justitia.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=4343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22282,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4343\/revisions\/22282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=4343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=4343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=4343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}