Viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 Korkein oikeus linjasi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kiinteist\u00f6n omistajalla on oikeus peri\u00e4 maksu pys\u00e4k\u00f6innist\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 my\u00f6s valvontamaksu. T\u00e4st\u00e4 sopimusoikeutta koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallitus innostui sorvaamaan lakiesityksen, jolla yksityinen pys\u00e4k\u00f6inninvalvonta olisi t\u00e4ysin rinnastettu julkisen vallan vastaavaan toimintaan. Vartiointiliikkeet olisivat siis saaneet kirjoitella omalla vartiointialueellaan pys\u00e4k\u00f6intivirhemaksuja kuten poliisi ja pys\u00e4k\u00f6inninvalvojat konsanaan.<\/p>\n
Onneksi perustuslakivaliokunta teki asiassa ainoan oikean ratkaisun. Valiokunnan lausunnon mukaan perustuslaki kielt\u00e4\u00e4 julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4vien teht\u00e4vien antamisen muille kuin viranomaisille. Hallituksen lakiesitys olisi tehnyt yksityisest\u00e4 pys\u00e4k\u00f6inninvalvonnasta viranomaistoimintaa.<\/p>\n
Nykyisell\u00e4 hallituksella on ollut liian kova kiire yksityist\u00e4\u00e4 viranomaisten teht\u00e4vi\u00e4. Valiokunnan nyt tekem\u00e4 ratkaisu kertoo selv\u00e4\u00e4 kielt\u00e4\u00e4n my\u00f6s siit\u00e4, mit\u00e4 tulee tapahtumaan aikeille yksityist\u00e4\u00e4 vankien kuljettamista ja vartiointia. Ne suunnitelmat ovat viel\u00e4 selvemmin perustuslain vastaisia.<\/p>\n
Nyt pys\u00e4k\u00f6inninvalvonnassa n\u00e4ytt\u00e4isi olevan ristiriitainen tilanne. KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s sallii yksityisen pys\u00e4k\u00f6inninvalvonnan, mutta hallituksen yksityist\u00e4misesitys on todettu perustuslain vastaiseksi. Ristiriita on kuitenkin vain n\u00e4enn\u00e4inen, koska kyse on sopimusoikeuden ja viranomaistoiminnan v\u00e4lisest\u00e4 erosta. KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s koskee vain yksityisoikeudellista sopimista, mutta lakiesitys olisi yksityist\u00e4nyt viranomaisteht\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n
Nykyinen tilanne siis jatkuu. Kiinteist\u00f6n omistaja saa edelleen m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 pys\u00e4k\u00f6innin maksulliseksi, kunhan ilmoittaa siit\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4ll\u00e4 kyltill\u00e4, jossa kerrotaan my\u00f6s luvattomasta pys\u00e4k\u00f6innist\u00e4 seuraava sanktio. Pys\u00e4k\u00f6idess\u00e4\u00e4n t\u00e4llaiselle alueelle autoilija on hiljaisesti hyv\u00e4ksynyt sopimusehdot ja sitoutunut niit\u00e4 noudattamaan. Hallitus kuitenkin innostui tapansa mukaan liikaa eik\u00e4 oikein ymm\u00e4rt\u00e4nyt KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Aika moni muukin luuli, ett\u00e4 KKO p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n salli yksityisen harjoittaman viranomaistoiminnan.<\/p>\n
Viime kev\u00e4\u00e4st\u00e4 l\u00e4htien yksityinen pys\u00e4k\u00f6inninvalvonta on saanut ihan villej\u00e4 piirteit\u00e4, joita on lietsonut odotettavissa oleva -ja nyt siis tyrm\u00e4tty- lakiesitys. Valvontaa suorittavat firmat ovat kilpailleet reviireist\u00e4 h\u00e4ik\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 rahan kiilto silmiss\u00e4\u00e4n. Kuvaavaa on, ett\u00e4 noin 30 % valvontaa suorittavista yrityksist\u00e4 on sellaisia, joilla on itsell\u00e4\u00e4n mm. maksamattomia pys\u00e4k\u00f6intimaksuja perinn\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n
Mit\u00e4 nyt sitten tulee tapahtumaan? Ei mit\u00e4\u00e4n muuta, kuin ett\u00e4 nyt homma rauhoittuu. Jos kiinteist\u00f6nomistaja haluaa peri\u00e4 maksun pys\u00e4k\u00f6innist\u00e4, niin h\u00e4n saa sen tehd\u00e4. Ihan omassa harkinnassa on sitten se, millaisen valvojan h\u00e4n palkkaa. T\u00e4rkeint\u00e4 kuitenkin on, ett\u00e4 viranomaistoiminta ja julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6 pysyv\u00e4t siell\u00e4, miss\u00e4 niiden pit\u00e4\u00e4kin pysy\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 Korkein oikeus linjasi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kiinteist\u00f6n omistajalla on oikeus peri\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[628,61,337,678],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/469"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=469"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23235,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/469\/revisions\/23235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}