{"id":4948,"date":"2014-10-02T13:40:55","date_gmt":"2014-10-02T11:40:55","guid":{"rendered":"http:\/\/satitemp.esy.es\/?p=4948"},"modified":"2018-02-28T10:36:04","modified_gmt":"2018-02-28T08:36:04","slug":"joutavia-tosiasioita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2014\/10\/02\/joutavia-tosiasioita\/","title":{"rendered":"Joutavia tosiasioita"},"content":{"rendered":"<p>Ns. maahanmuuttokriittisill\u00e4 on mielenkiintoinen tapa reagoida faktoihin, joilla joku kumoaa heid\u00e4n puheitaan. He laittavat silm\u00e4ns\u00e4 kiinni, antavat saman neuvon muillekin ja jatkavat paasaamistaan entiseen malliin. Yleisen el\u00e4m\u00e4nkokemuksen mukaan puhuttaisiin typeryydest\u00e4, mutta t\u00e4ss\u00e4 asiayhteydess\u00e4 puhutaan tietenkin asiallisesta maahanmuuttokritiikist\u00e4.  T\u00e4n\u00e4\u00e4n kansanedustaja Juho Eerolalle (PS) esitettiin Facebookissa asiallinen kysymys <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.pakolaisapu.fi\/fi\/tietoa\/uutiset\/item\/846-pakolaisapu-vastaa-maria-lohelalle-ps.html\">Pakolaisavun vastineesta <\/a>kansanedustaja Maria Lohelan (PS) puheisiin:  <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/10\/N\u00e4ytt\u00f6kuva-272_snip.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-4951\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/10\/N\u00e4ytt\u00f6kuva-272_snip.png\" alt=\"N\u00e4ytt\u00f6kuva (272)_snip\" width=\"657\" height=\"344\" \/><\/a>  Kysymys on oikein hyv\u00e4 ja yleens\u00e4 kansanedustajan luulisi vastaavan asiallisesti. Eerola vastasi kuitenkin n\u00e4in:  <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/10\/N\u00e4ytt\u00f6kuva-271_snip.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-4954\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/10\/N\u00e4ytt\u00f6kuva-271_snip.png\" alt=\"N\u00e4ytt\u00f6kuva (271)_snip\" width=\"667\" height=\"296\" \/><\/a>  Selke\u00e4 neuvo. \u00c4l\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n mielt\u00e4 asiantuntijoiden tekstist\u00e4, vaan sivuuta se ja usko mieluummin ns. maahanmuuttokriittisten propagandaa pakolaisia houkuttelevista ylenpalttisista tuista.  Kerrataanpa ihan kiusallakin totuus n\u00e4ist\u00e4 houkuttelevista tuista: <\/p>\n<p class=\"py\">Kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain 20 \u00a7:n 2 momentin mukaan vastaanottorahan perusosa kuukautta kohti on:<\/p>\n<p class=\"py\"><strong>1) yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 310,66 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 91,06 euroa;<\/strong><\/p>\n<p class=\"py\"><strong>2) muulla kuin 1 kohdassa tarkoitetulla 18 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neell\u00e4 262,46 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 74,99 euroa;<\/strong><\/p>\n<p class=\"py\"><strong>3) perheens\u00e4 kanssa asuvalla lapsella 198,18 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 58,92 euroa.<\/strong><\/p>\n<p class=\"py\">Ilman huoltajaa olevalle lapselle my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n vastaanottorahan sijasta k\u00e4ytt\u00f6rahaa. Saman lain 21 \u00a7:n mukaan <strong>alle 16-vuotiaan lapsen k\u00e4ytt\u00f6raha kuukautta kohti on 26,78 euroa ja 16 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neen 48,21 euroa. K\u00e4ytt\u00f6raha voi olla my\u00f6s t\u00e4t\u00e4 pienempi, jos se on perusteltua lapsen ik\u00e4 ja kehitystaso huomioon ottaen.<\/strong><\/p>\n<p class=\"py\">N\u00e4m\u00e4 summat ovat siis reilusti alle toimeentulotuen perusosan, joka t\u00e4lll\u00e4 hetkell\u00e4 on 480,20 euroa kuukaudessa. Sit\u00e4 vastaaottokeskuksissa asuvat pakolaiset ja turvapaikanhakijat siis eiv\u00e4t saa.<\/p>\n<p class=\"py\">Ent\u00e4p\u00e4 sitten se perheiden yhdist\u00e4misen helppous, josta Eerola on kuulemma t\u00e4n\u00e4\u00e4n eduskunnassakin puhunut? Tied\u00e4tte kyll\u00e4 n\u00e4m\u00e4 tarinat parrakkaista ankkurilapsista, jotka heti maahan tultuaan saavat tuotua per\u00e4ss\u00e4\u00e4n vanhempansa, sisaruksensa ja viel\u00e4p\u00e4 vaimonsa ja lapsensakin.<\/p>\n<p class=\"py\">Kuten Pakolaisapu tuossa linkiss\u00e4 kertoo, niin perheenyhdist\u00e4misen mahdollisuuksia tiukennettiin rajusti vuosina 2010 ja 2012. Suomeen on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen vaikeaa saada perhett\u00e4\u00e4n. Koska Suomessa oleva perheenkokoaja ei voi en\u00e4\u00e4 k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 prosessia yksin t\u00e4\u00e4lt\u00e4 k\u00e4sin, on l\u00e4ht\u00f6maissa olevien sukulaisten matkustettava sellaiseen maahan, jossa on Suomen l\u00e4hetyst\u00f6.<\/p>\n<p class=\"py\">T\u00e4m\u00e4 sanotaan selv\u00e4sti Ulkomaalaislain 69 \u00a7:ss\u00e4:<\/p>\n<p class=\"py\"><strong>Suomen diplomaatti- tai konsuliedustusto ottaa vastaan oleskelulupahakemuksen ulkomailla olevalta henkil\u00f6lt\u00e4 ja tarkistaa, ett\u00e4 hakemus on oikein t\u00e4ytetty ja ett\u00e4 se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tarvittavat asiakirjat ja tiedot.<\/strong><\/p>\n<p class=\"py\">Lis\u00e4ksi perheenj\u00e4senilt\u00e4 voidaan edellytt\u00e4\u00e4 DNA-testi\u00e4 ja joka tapauksessa p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaatii Maahanmuuttoviraston harkintaa. Jos aihe kiinnostaa, niin voitte lukea lis\u00e4\u00e4 <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.finlex.fi\/fi\/laki\/ajantasa\/2004\/20040301?searchnimike=ulkomaalaislaki&amp;searchtype=metadata#L4P62\">Ulkomaalaislain <\/a>62 \u00a7:st\u00e4 alkaen, mutta ep\u00e4ilenp\u00e4 ett\u00e4 ainakaan ns. maahanmuuttokriittisi\u00e4 ei kiinnosta. Ei heit\u00e4 kiinnosta sek\u00e4\u00e4n tieto, ett\u00e4 viime\u00a0 vuonna vain yksi ainoa alaik\u00e4inen sai vanhempansa Suomeen.<\/p>\n<p class=\"py\">Ei heid\u00e4n tarvitse kiinnostua faktoista, koska heid\u00e4n kellokkaansa neuvovat olemaan piittaamatta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja muiden faktojen kaltaisista sivuseikoista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ns. maahanmuuttokriittisill\u00e4 on mielenkiintoinen tapa reagoida faktoihin, joilla joku kumoaa heid\u00e4n puheitaan.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1337],"tags":[1428,1205,2995,3622,3623,3624,56,2996],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":9,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/10\/N\u00e4ytt\u00f6kuva-272_snip.png","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4948"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=4948"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22254,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/4948\/revisions\/22254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=4948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=4948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=4948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}