Eduskunta hyv\u00e4ksyi juuri ennen vaalilomalle l\u00e4ht\u00f6\u00e4\u00e4n rikoslain muutoksen, jonka mukaan palvelimen tai keskustelupalstan, jopa blogisivun pit\u00e4j\u00e4, voi joutua vastuuseen sivuilla esitetyist\u00e4 kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottavista lausunnoista, vaikkeivat ne olisi h\u00e4nen itsens\u00e4 kirjoittamia. N\u00e4inh\u00e4n t\u00e4m\u00e4 muutos voidaan yleisesti ottaen kuvata, mutta ei t\u00e4ss\u00e4 sent\u00e4\u00e4n viel\u00e4 sananvapautta vied\u00e4 eik\u00e4 ajatuspoliisia perusteta.<\/p>\n
Vanha rikoslain 11 luvun 10 \u00a7 oli per\u00e4isin ajalta, jolloin ilmoituksia naulattiin maitolaitureihin. Lakimuutosta voidaan ihan hyvin luonnehtia sanomalla, ett\u00e4 nyt my\u00f6s maitolaiturin omistaja on vastuussa siit\u00e4, mit\u00e4 niiss\u00e4 julisteissa sanotaan, jos h\u00e4n on niist\u00e4 tietoinen eik\u00e4 ole poistanut uhkaavia, panettelevia tai solvaavia julisteita.<\/p>\n
Sananvapaus ei ole koskaan tarkoittanut oikeutta julistaa ihan mit\u00e4 tahansa seuraamuksitta. Se tarkoittaa vain sit\u00e4, ett\u00e4 ennakkosensuuria ei ole. Sanomisistaan voi sitten j\u00e4lkik\u00e4teen joutua vastuuseen.<\/p>\n
Uusi lainkohta kuuluu seuraavasti (muutetut kohdat vahvistettuna):<\/p>\n
Joka asettaa yleis\u00f6n saataville tai muutoin <\/strong>yleis\u00f6n keskuuteen levitt\u00e4\u00e4 tai pit\u00e4\u00e4 yleisesti saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, <\/strong>jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhm\u00e4\u00e4 rodun, ihonv\u00e4rin, syntyper\u00e4n, <\/strong>kansallisen tai etnisen alkuper\u00e4n, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella, <\/strong>on tuomittava kiihotuksesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kahdeksi vuodeksi.<\/p>\n Avataanpa t\u00e4t\u00e4 uutta lainkohtaa v\u00e4h\u00e4n. Selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 laki on muuttunut keskeiselt\u00e4 osalta. Uuden sanamuodon mukaan n\u00e4iden viestien saataville asettaminen ja saatavilla pit\u00e4minen tarkoittavat juuri nettipalstoja. Se on juuri se maitolaiturin omistajan uusi vastuu. Vaan mit\u00e4 ovat ne lainvastaiset tiedot, mielipiteet ja muut viestit?<\/p>\n Lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4lle on tainnut sattua lipsahdus, kun laissa yh\u00e4 edelleen puhutaan uhkaamisesta, panettelusta ja solvaamisesta. Sanamuoto on per\u00e4isin ajalta, jolloin herjaus ja solvaus olivat rikoslaissa erikseen m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 rikoksia. Nykyisin lain 24 luvun 9 ja 10 \u00a7 puhuvat kunnianloukkausrikoksista. Laiton uhkaus on yh\u00e4 s\u00e4\u00e4nnelty erikseen.<\/p>\n Laittomaan uhkaukseen syyllistyy mm. se, joka uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, ett\u00e4 uhatulla on perusteltu syy pel\u00e4t\u00e4 omasta tai toisen puolesta henkil\u00f6kohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vaarassa.<\/p>\n Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esitt\u00e4\u00e4 toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, ett\u00e4 teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai k\u00e4rsimyst\u00e4 loukatulle. Teko on t\u00f6rke\u00e4, jos se toteutetaan joukkotiedotusv\u00e4lineill\u00e4 tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville.<\/p>\n N\u00e4iden laittomien viestien t\u00e4ytyy siis koskea jotain t\u00e4m\u00e4ntyyppisi\u00e4 uhkauksia ja\u00a0 solvauksia. En tied\u00e4 teist\u00e4, mutta minun mielest\u00e4ni siihen tarvitaan jo melkoisen kovaa teksti\u00e4. Lis\u00e4ksi on muistettava rikoksen kolme kynnyst\u00e4: Ensin poliisi tutkii, ylittyyk\u00f6 tutkintakynnys eli onko rikosta tapahtunut. Jos on, niin sitten syytt\u00e4j\u00e4 tutkii, ylittyyk\u00f6 syytekynnys. Lopuksi tuomioistuin harkitsee, ylittyyk\u00f6 rangaistuskynnys.<\/p>\n Lainmuutos hyv\u00e4ksyttiin liian v\u00e4h\u00e4isell\u00e4 julkisella keskustelulla, mutta vasta aika n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 se tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. Ajattelun ja sanomisen vapaus pysyv\u00e4t kuitenkin ihan entisell\u00e4\u00e4n, uutta on vain sein\u00e4n yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4n vastuu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eduskunta hyv\u00e4ksyi juuri ennen vaalilomalle l\u00e4ht\u00f6\u00e4\u00e4n rikoslain muutoksen, jonka mukaan palvelimen tai…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[757,758,13,759,760,761],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23203,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/515\/revisions\/23203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}