N\u00e4in paasasi Keskustan puheenjohtaja Juha Sipil\u00e4 viikonloppuna. H\u00e4n tekee ilmeisen tahallaan saman virheen kuten niin monet muutkin sekoittamalla osuuden bruttokansantuotteesta ja suhteen bruttokansantuotteeseen kesken\u00e4\u00e4n. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa.<\/p>\n
Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on edelleen noin 20 %, joten yksityissektorin osuus on 80 %. Julkisen sektorin suhde bruttokansantuotteeseen on 58 %, koska t\u00e4m\u00e4 luku nousee aina laman aikana. Laskettaessa yhteen julkisen ja yksityisen sektorin suhteet bruttokansantuotteeseen ei p\u00e4\u00e4dyt\u00e4 lukuun 100, vaan reilusti sen yli.<\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 voitte lukea Tuomas Salonimen <\/a>selke\u00e4\u00e4 teksti\u00e4 ja perusteellisempaa selvityst\u00e4 haluaville l\u00f6ytyy valaistusta t\u00e4\u00e4lt\u00e4.<\/a><\/p>\n – Perussuomalaisten laskelmien mukaan maahanmuuton kustannukset ovat vuosittain 1-1,5 miljardia euroa, kun mukaan lasketaan virkamieskoneiston ty\u00f6tunnit. Kaikkea ei tietysti voida napata pois. Mutta voisi todeta, ett\u00e4 puolet tuosta pois.<\/em><\/p>\n N\u00e4in l\u00f6i kampoja, kuulak\u00e4rkikyni\u00e4 ja rukkasia vaalikarjan ostettavaksi Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini<\/a>. Minua kiinnostaisi kovasti n\u00e4hd\u00e4 nuo laskelmat, jotka p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t niinkin leve\u00e4\u00e4n haarukkaan kuin 1 – 1,5 miljardia.<\/p>\n Miten yleens\u00e4 mik\u00e4\u00e4n laskelmaksi sanottava voi p\u00e4\u00e4ty\u00e4 noin haulikolla ammuttuun lopputulokseen? Tuosta jos napsaistaan virkamiesty\u00f6tunnit mukaan lukien puolet pois, niin mit\u00e4 sitten tapahtuu? V\u00e4heneek\u00f6 virkamiesty\u00f6, jos samat virkamiehet rupeavat kirjoittelemaan pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kielteisi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4? Sanotaanko virkamiehi\u00e4 irti, jolloin ty\u00f6voimaviranomaisten ty\u00f6 lis\u00e4\u00e4ntyy ja sosiaalikulut kasvavat?<\/p>\n Soini vaatii kylmi\u00e4 lukuja, mutta kyll\u00e4 h\u00e4nen ensin pit\u00e4isi esitt\u00e4\u00e4 omat lukunsa ja niihin p\u00e4\u00e4tymisens\u00e4 muidenkin arvioitaviksi.<\/p>\n Kaikkien h\u00f6l\u00f6suisimpia helppoheikkej\u00e4 ovat tietenkin ne lukemattomat h\u00f6p\u00f6tt\u00e4j\u00e4t, jotka pit\u00e4v\u00e4t kaikkia ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 kotisohvilla kaljaa kittaavina laiskureina. Heid\u00e4n saamiaan tukia pit\u00e4\u00e4 leikata, jotta vetelyksiin saadaan puhtia ja ty\u00f6 rupeaa maistumaan.<\/p>\n He voisivat vilkaista Ty\u00f6- ja elinkeinoministeri\u00f6n uusinta ty\u00f6llisyyskatsausta <\/a>ja kertoa sitten vaalikarjalle miten 28 317 avoimeen ty\u00f6paikkaan saadaan survottua 572 221 ty\u00f6nhakijaa tai edes 314 548 t\u00e4ysin vailla ty\u00f6t\u00e4 olevaa ty\u00f6nhakijaa. Mahtuvatko niihin kaikki, jos tukia alennetaan reilusti tai vaikka otetaan kaikki tuet pois? Pistet\u00e4\u00e4n sama viel\u00e4 kuvana:<\/p>\n
![\"ty\u00f6llisyyskatsaus](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2014\/10\/ty\u00f6llisyyskatsaus-syys-14.png\")
<\/a><\/p>\n