blogissaan <\/a>on syv\u00e4sti huolisaan juuri kuntien maksuosuudesta ty\u00f6markkinatukeen. N\u00e4in ajattelevien kielenk\u00e4yt\u00f6lle on ominaista puhua aina korostetusti sakkomaksusta, joka ei ole mik\u00e4\u00e4n virallinen termi. Samoin puhutaan aina ty\u00f6llist\u00e4misest\u00e4 ja kunnan ty\u00f6llist\u00e4misvelvoitteesta, vaikka kyseess\u00e4 on palkaton ty\u00f6.<\/p>\nTurunen on huolissaan niist\u00e4, jotka ovat olleet ty\u00f6tt\u00f6min\u00e4 300-500 p\u00e4iv\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoden alusta lakia muutettiin niin, ett\u00e4 kunta joutuu maksamaan puolet yli 300 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6min\u00e4 olleiden ty\u00f6markkinatuesta entisen 500 p\u00e4iv\u00e4n sijaan. Muuttamatta j\u00e4i kuitenkin kuntouttavasta ty\u00f6toiminnasta annettu laki, jonka mukaan aktivointisuunnitelma laaditaan yli 500 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ty\u00f6markkinatukea saaneille. Samoin j\u00e4i muuttamatta s\u00e4\u00e4d\u00f6s, jonka mukaan Kela informoi kuntia m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa l\u00e4hestyvist\u00e4. Sekin on edelleen 500 p\u00e4iv\u00e4\u00e4.<\/p>\n
N\u00e4it\u00e4 300-500 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6min\u00e4 olleita on paljon ja ilmeisesti Turunen haluaisi saada heid\u00e4t kaikki palkattomiin t\u00f6ihin. T\u00e4m\u00e4 ei ole mitenk\u00e4\u00e4n uutta ajattelua. Itse asiassa se on virallisesti vallalla olevaa ajattelua varsinkin niill\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4jill\u00e4, joilla ei ole hajuakaan kuntouttavan ty\u00f6toiminnan todellisesta luonteesta. He tuijottavat kuntataloutta yhdell\u00e4 silm\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n
Kun ty\u00f6t\u00f6n laitetaan kuntouttavaan ty\u00f6toimintaan, niin kunnan maksuosuus ty\u00f6markkinatukeen lakkaa ja lis\u00e4ksi kunta saa valtiolta ty\u00f6llist\u00e4miskorvausta 10,09 euroa\/ty\u00f6t\u00f6n\/p\u00e4iv\u00e4. Kuntatalouden kannalta palkaton ty\u00f6 on siis eritt\u00e4in kannattavaa muutenkin kuin ilmaisen ty\u00f6panoksen kannalta. Se on ik\u00e4\u00e4n kuin ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen hy\u00f6ty. Puhtaasti kuntatalouden puolesta ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 voitaisiin seisottaa vaikka torilla kuntouttavan ty\u00f6toiminnan nimell\u00e4. Jo noin 50 ty\u00f6t\u00f6nt\u00e4 kuntouttavassa ty\u00f6toiminnassa olevaa tuottaa maksuvapauden lis\u00e4ksi kunnalle 100 000 euroa vuodessa pelkkin\u00e4 ty\u00f6llist\u00e4miskorvauksina.<\/p>\n
Suosittelen kysym\u00e4\u00e4n kansanedustajaehdokkailta heid\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmaansa. Jos h\u00e4n rupeaa puhumaan pehmoisia ty\u00f6llist\u00e4misest\u00e4, sakkomaksuista ja kuntoutuksen hy\u00f6dyist\u00e4, niin h\u00e4n on joka kuntatalouteen tuijottaja tai t\u00e4ysin pihalla koko asiasta.<\/p>\n
Joskus minua tympii suunnattomasti n\u00e4iden juttujen kirjoittaminen. N\u00e4it\u00e4 eiv\u00e4t koskaan tunnu lukevan juuri ne, joiden pit\u00e4isi. T\u00f6rm\u00e4\u00e4n jatkuvasti n\u00e4ihin kuntatalouteen yhdell\u00e4 silm\u00e4ll\u00e4 tuijottaviin. Sen viel\u00e4 jotenkin ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 jos virkamies n\u00e4in ajattelee, mutta kansanedustajalta ja kunnan luottamushenkil\u00f6lt\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ajattelu on v\u00e4h\u00e4n liian paksua. Ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t ovat kansalaisia ja kuntalaisia, joten p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4n pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 kiert\u00e4\u00e4 kiven toiselle puolelle kurkistamaan milt\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sielt\u00e4 katsottuna.<\/p>\n
Se voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vaikka t\u00e4lt\u00e4:<\/p>\n