{"id":6533,"date":"2015-02-18T10:02:40","date_gmt":"2015-02-18T08:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/satitemp.esy.es\/?p=6533"},"modified":"2018-02-28T10:34:21","modified_gmt":"2018-02-28T08:34:21","slug":"mamut-perustuslaki-ja-ihmisoikeudet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2015\/02\/18\/mamut-perustuslaki-ja-ihmisoikeudet\/","title":{"rendered":"Mamut, perustuslaki ja ihmisoikeudet"},"content":{"rendered":"

Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman<\/a> ilmestytty\u00e4 kirjoitin <\/a>ohjelman olevan vastoin perustuslaissa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 ihmisten yhdenvertaisuutta lain edess\u00e4 ja liikkumisvapautta. Laitetaan ohjelman kohta viel\u00e4 n\u00e4kyviin:<\/p>\n

\"mamupol<\/a> Tekstini ei tietenk\u00e4\u00e4n vakuuttanut. Sinnikk\u00e4in ohjelman kannattaja jaksoi jankuttaa kaksi vuorokautta ohjelman olevan perustuslain mukainen, koska onhan mm. merimiehille s\u00e4\u00e4detty oma lakinsa.<\/p>\n

Niin on ja niin on s\u00e4\u00e4detty monelle muullekin ammattikunnalle. Ihan ensimm\u00e4iseksi tulee mieleen vaikkapa sosiaalialan ammatillisista p\u00e4tevyysvaatimuksista s\u00e4\u00e4detty laki. T\u00e4llaiset lait eiv\u00e4t kuitenkaan puutu mill\u00e4\u00e4n tavalla ihmisten perusoikeuksiin. Niist\u00e4 voitte lukea lis\u00e4\u00e4 Suomen perustuslain\u00a0 2 luvusta.<\/a><\/p>\n

Jo parin p\u00e4iv\u00e4n kuluttua ohjelman p\u00e4\u00e4asiallisesti kirjoittanut Jussi Halla-aho totesi jossain fb-keskustelussa, ett\u00e4 puolueohjelmassa saa vaatia my\u00f6s vastoin perustuslakia olevia asioita ja perustuslakia pit\u00e4\u00e4 voida tarvittaessa muuttaa. Ihan samaa sanovat nyt my\u00f6s perussuomalaisten eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Jari Lindstr\u00f6m ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Iltalehden <\/a>mukaan Slunga-Poutsalo on sanonut, ett\u00e4 lakeja tehd\u00e4\u00e4n ja muutetaan, my\u00f6s perustuslakia. H\u00e4n huomauttaa, ett\u00e4 pystyih\u00e4n sdp-vetoinen sote-valmisteluty\u00f6ryhm\u00e4kin j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n esityksens\u00e4, joka on perustuslain vastainen.<\/p>\n

Niin pystyi, mutta sote-esitys juuttui perustuslakivaliokuntaan juuri perustuslainvastaisuutensa takia ja niin k\u00e4visi my\u00f6s liikkumisvapautta rajoittavalle lakiesitykselle. Slunga-Poutsalo vastaa kysymykseen vastakysymyksill\u00e4, jotka eiv\u00e4t kuitenkaan liity valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeuteen. Mik\u00e4\u00e4n laki ei est\u00e4 kotikunnassaan laitoshoidossa olevaa vanhusta muuttamasta toiseen kuntaan l\u00e4hemm\u00e4s omaisiaan. Mik\u00e4\u00e4n laki ei est\u00e4 kantasuomalaista sosiaaliturvan varassa olevaa henkil\u00f6\u00e4 muuttamasta toiselle paikkakunnalle ilman ty\u00f6- tai opiskelupaikkaa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n hankaluudet n\u00e4m\u00e4 muutot saattavat est\u00e4\u00e4, mutta perussuomalaisten ohjelman mukaan maahanmuuttajien liikkuminen estett\u00e4isiin lailla.<\/p>\n

Ohjelma on siis t\u00e4lt\u00e4 osin vastoin perustuslakia. Perussuomalaiset ovat ihan oikeassa siin\u00e4, ett\u00e4 perustuslakia voidaan muuttaa ja sit\u00e4 on muutettukin. He eiv\u00e4t kuitenkaan halua my\u00f6nt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ihmisten perusoikeuksiin puuttuminen olisi perustuslain lis\u00e4ksi my\u00f6s vastoin Suomen solmimia kansainv\u00e4lisi\u00e4 sopimuksia.<\/p>\n

YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainv\u00e4lisen yleissopimuksen 12 artikla sanoo, ett\u00e4 jokaisella laillisesti valtion alueella olevalla on oikeus liikkua siell\u00e4 vapaasti ja valita vapaasti asuinpaikkansa.<\/em><\/p>\n

EU:n ihmisoikeussopimuksen <\/a>4 p\u00f6yt\u00e4kirjan 2 artikla sanoo, ett\u00e4 jokaisella, joka on laillisesti jonkin valtion alueella, on oikeus liikkumisvapauteen t\u00e4ll\u00e4 alueella ja vapaus valita asuinpaikkansa.<\/em><\/p>\n

Molemmissa sopimuksissa on samansis\u00e4lt\u00f6inen mahdollisuus rajoittaa liikkumisvapautta vain sellaisilla perusteilla, jotka ovat lain mukaisia ja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen tai yleisen turvallisuuden takia, yleisen j\u00e4rjestyksen yll\u00e4pit\u00e4miseksi, rikosten ehk\u00e4isemiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi tai muiden yksil\u00f6iden oikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi.<\/p>\n

Kyll\u00e4 mit\u00e4 tied\u00e4n mit\u00e4 nyt sanotaan. Jotkut riemastuvat, ett\u00e4 siin\u00e4h\u00e4n se maahanmuuttajien liikkumisvapauden rajoittaminen on selv\u00e4sti sallittu. Jos joku oikeasti kuvittelee tuon kirjauksen mahdollistavan kaikkien maahanmuuttajien tai edes jonkin maahanmuuttajaryhm\u00e4n pakkosiirrot, niin h\u00e4n erehtyy.<\/p>\n

Tuo kirjaus mahdollistaa vain yksil\u00f6iden liikkumisvapauteen kohdistuvat rajoitukset. Sen perusteella voidaan s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 lakeja, jotka rajoittavat mm. rikoksiin syyllistyneiden ja vaarallista tarttuvaa tautia sairastavien yksil\u00f6iden liikkumisvapauden rajoitukset. Sit\u00e4 ei voi soveltaa mihink\u00e4\u00e4n ennalta m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyyn ihmisjoukkoon leimaamatta heit\u00e4 kansanryhm\u00e4n\u00e4 vaikkapa rikollisiksi, moraalittomiksi tai tarttuvaa tautia sairastaviksi. Sellaista leimaamista sanotaan rasismiksi ja kiihottamiseksi kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan.<\/p>\n

Perussuomalaisten ohjelmassa on muitakin vastoin perustuslakia olevia kohtia, kuten vaikkapa vaatimus ulkomaalaisen puolison muita korkeammasta avioliittoi\u00e4st\u00e4 ja mahdollisuudesta peruuttaa kerran my\u00f6nnetty kansalaisuus. N\u00e4ist\u00e4kin asioista tarkka lukija l\u00f6yt\u00e4\u00e4 kirjaukset ihmisoikeussopimuksista.<\/p>\n

Kun perussuomalaiset nyt tarkistavat ohjelmaa tai miettiv\u00e4t perustuslain muuttamista, niin suosittelisin pysyttelem\u00e4\u00e4n vain siin\u00e4 ohjelman viilaamisessa. Muuten pit\u00e4\u00e4 sanoutua irti my\u00f6s kansainv\u00e4lisist\u00e4 ihmisoikeussopimuksista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman ilmestytty\u00e4 kirjoitin ohjelman olevan vastoin perustuslaissa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 ihmisten yhdenvertaisuutta…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1337,438],"tags":[1748,1207,3815,1283,693,3816,3802,3817,3803,12,628,3559,2804,3818],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":8,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2015\/02\/mamupol-ohjelma.png","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/6533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=6533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/6533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22185,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/6533\/revisions\/22185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=6533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=6533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=6533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}