Ty\u00f6llist\u00e4misest\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 keskustelu on aika ajoin melkoisen rasittavaa. Se olisi sit\u00e4 jo muutenkin, mutta erityisen rasittavaksi sen tekee liian monien hatara tiet\u00e4mys alan terminologiasta. Keskustelussa menev\u00e4t sekaisin kunnan ty\u00f6llist\u00e4misvelvoite, ty\u00f6harjoittelu, ty\u00f6el\u00e4m\u00e4valmennus, ty\u00f6kokeilu ja kuntouttava ty\u00f6toiminta. Lis\u00e4ksi jokaiseen keskusteluun putkahtaa joku, joka luulee puhuttavan Kelan kuntoutustuesta silloin, kun puhutaan kuntouttavasta ty\u00f6toiminnasta. Ty\u00f6kokeilu sekoitetaan koululaisten TET-jaksoon ja ty\u00f6harjoittelu opiskelijoiden tutkintovaatimuksiin kuuluvaan harjoitteluun.<\/p>\n
Sitten tulee joku yleens\u00e4 palkattoman ty\u00f6n teett\u00e4misest\u00e4 oman palkkansa saava ty\u00f6valmentaja tai ty\u00f6nsuunnittelija, jonka mielest\u00e4 on ihan samantekev\u00e4\u00e4 mist\u00e4 puhutaan, kunhan kaikesta puhutaan ty\u00f6n\u00e4. Pit\u00e4aikaisty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n itsetunnolle kuulemma on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n saa tuntea olevansa t\u00f6iss\u00e4 ja voi n\u00e4in my\u00f6s sanoa.<\/p>\n
En tietenk\u00e4\u00e4n kiist\u00e4 kenenk\u00e4\u00e4n omakohtaisia kokemuksia, mutta en tied\u00e4 miten pitk\u00e4lle itselleen valehtelemiselle perustuva itsetunto kannattelee. Palkattomassa ty\u00f6kokeilussa tai kuntouttavassa ty\u00f6toiminassa oleva tekee kyll\u00e4 t\u00f6it\u00e4, mutta ei ole ty\u00f6suhteessa. H\u00e4n ei saa palkkaa eik\u00e4 h\u00e4nelle ei kerry vuosilomia eik\u00e4 el\u00e4kett\u00e4 eik\u00e4 h\u00e4nelle kuulu mitk\u00e4\u00e4n muutkaan ty\u00f6suhteen edut. H\u00e4n on virallisesti sosiaalipalvelun asiakas, jolla on velvollisuus osallistua t\u00e4h\u00e4n sosiaalipalveluun taloudellisen sanktion uhalla.<\/p>\n
Oma lajinsa keskustelijoita ovat sitten ne vakituisessa palkkaty\u00f6ss\u00e4 viel\u00e4 toistaiseksi olevat, jotka luulevat itse\u00e4\u00e4n korvaamattomiksi ja kokevat siksi olonsa turvatuksi. He pit\u00e4v\u00e4t omassa ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n tapaamiaan palkattoman ty\u00f6n tekij\u00f6it\u00e4 laiskureina, joille ty\u00f6 ei maistu. Ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t yleens\u00e4kin ovat heille vain kotona makaavia kaljankittaajia.<\/p>\n
Kertauksen vuoksi selit\u00e4n muutamia keskusteluissa k\u00e4ytettyj\u00e4 tavallisimpia termej\u00e4:<\/p>\n
Ty\u00f6<\/em> voidaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 ty\u00f6sopimuslain 1 \u00a7:n perusteella. Sen mukaan ty\u00f6 on sellaista toimintaa, jota tehd\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajan lukuun t\u00e4m\u00e4n johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan. Ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on palkka tai muu vastike. Jos sit\u00e4 ei ole, niin kyse ei ole ty\u00f6st\u00e4.<\/p>\n Kunnan ty\u00f6llist\u00e4misvelvoite<\/em> ei tarkoita velvoitetta tarjota palkkaty\u00f6t\u00e4 tai edes palkkatuettua ty\u00f6t\u00e4. Se tarkoittaa palkatonta ty\u00f6t\u00e4 ty\u00f6kokeiluna tai kuntouttavana ty\u00f6toimintana. Vuoden 2015 alusta voimaan tullut muutos kunnan osuudesta ty\u00f6markkintukeen tulee lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 palkatonta ty\u00f6t\u00e4. Esimerkiksi Juuka joutuu maksamaan t\u00e4n\u00e4 vuonna osuutta ty\u00f6markkinatuesta 46 660 euroa kuukaudessa viimevuotisen 31 320 euron sijaan.<\/p>\n Sakkomaksu <\/em>on juuri t\u00e4m\u00e4 kunnan osuus ty\u00f6markkinatuesta. Se ei ole virallinen termi, mutta sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n yleisesti sen dramaattisuuden takia. Kunta saadaan kuulostamaan rikolliselta, jos se ei t\u00e4yt\u00e4 ty\u00f6llist\u00e4misvelvoitettaan eli ei k\u00e4yt\u00e4 palkatonta ty\u00f6voimaa. Kun kunta t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ty\u00f6llist\u00e4misvelvoitteensa, niin se vapautuu t\u00e4st\u00e4 maksusta.<\/p>\n Ty\u00f6harjoittelua ja ty\u00f6el\u00e4m\u00e4valmennusta<\/em> ei ole ollut olemassakaan 1.1.2013 l\u00e4htien. Ne yhdistyiv\u00e4t silloin ty\u00f6kokeiluksi<\/em>, joka on samalla tavalla velvoittavaa sosiaalipalvelua kuin kuntouttava ty\u00f6toimintakin. Palkkaa ei makseta.<\/p>\n Kuntouttava ty\u00f6toiminta<\/em> on palkatonta ty\u00f6t\u00e4, johon m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ty\u00f6tt\u00f6myyden keston perusteella. Nimest\u00e4\u00e4n huolimatta sill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 varsinaisen kuntouttamisen kanssa, koska laista puuttuvat kaikki kuntoutukseen liittyv\u00e4t m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset. Palkattoman ty\u00f6n teett\u00e4misen katsotaan riitt\u00e4v\u00e4n syrj\u00e4ytymisen ehk\u00e4isemiseen ja parantamiseen. N\u00e4in siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on sosiaalipalvelu. Kuntouttava ty\u00f6toiminta on viimesijainen palvelu eik\u00e4 siihen koskaan saisi ohjata ty\u00f6h\u00f6n tai muihin ty\u00f6voimapoliittisiin toimenpiteisiin kykenev\u00e4\u00e4.<\/p>\n Palkkatuettu ty\u00f6 <\/em>on ihan oikeaa ty\u00f6t\u00e4. Siin\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n ty\u00f6sopimus ja maksetaan TES:n mukaista palkkaa. Se on ty\u00f6nantajalle edullista, koska valtio maksaa osan palkkauskustannuksista.<\/p>\n Kuntoutustuki <\/em>ei liity ty\u00f6llist\u00e4miskeskusteluun mill\u00e4\u00e4n tavalla. Se on Kelan maksama m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen ty\u00f6kyvytt\u00f6myysel\u00e4ke, jonka aikana henkil\u00f6 saa terveydenhoidollista kuntoutusta.<\/p>\n Ty\u00f6el\u00e4m\u00e4\u00e4n tutustuminen<\/b><\/em> eli TET<\/b><\/em> on peruskoulun oppim\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n sis\u00e4ltyv\u00e4 lyhyt ty\u00f6harjoittelu ja monien alojen koulutukseen sis\u00e4ltyy pakollisena ty\u00f6harjoittelua. N\u00e4m\u00e4 oppimisjaksot eiv\u00e4t liity ty\u00f6llist\u00e4miskeskusteluun.<\/p>\n Ei n\u00e4iden perusk\u00e4sitteiden opetteleminen nyt niin hirve\u00e4n vaikeaa luulisi olevan. Minusta olisi mukavampi keskustella, jos edes puolet keskusteluun osallistujista olisivat selvill\u00e4 keskustelun aiheesta.<\/p>\n Todenn\u00e4k\u00f6isesti t\u00e4m\u00e4kin teksti menee ihan hukkaan. Varmaan t\u00e4n\u00e4\u00e4nkin joudun suunnilleen t\u00e4llaiseen, jo yli 20 vuotta k\u00e4ytyyn keskusteluun. Tosin silloin 90-luvun alussa t\u00e4m\u00e4 viel\u00e4 ymm\u00e4rrettiin vitsiksi:<\/p>\n