{"id":732,"date":"2011-08-28T08:41:58","date_gmt":"2011-08-28T06:41:58","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=732"},"modified":"2018-02-28T10:47:49","modified_gmt":"2018-02-28T08:47:49","slug":"asennevammoja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2011\/08\/28\/asennevammoja\/","title":{"rendered":"Asennevammoja"},"content":{"rendered":"<p>Henkil\u00f6n toimeentulotukea alennettiin 20 % ty\u00f6voimapoliittisesta koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen takia. Tuen alentamisen yhteydess\u00e4 ei laadittu lain edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 suunnitelmaa itsen\u00e4isen selviytymisen edist\u00e4miseksi. T\u00e4ll\u00e4 perusteella sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tehtiin oikaisuvaatimus kunnan sosiaalilautakunnalle. Lautakunnalle antamassaan vastineessa sosiaality\u00f6ntekij\u00e4 ei maininnut sanallakaan valitusperustetta eli t\u00e4t\u00e4 suunnitelman puuttumista.<\/p>\n<p>Sen sijaan h\u00e4n kirjoitti, ett\u00e4 hakijan k\u00e4yt\u00f6s oli ylimielist\u00e4 ja muutenkin ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Lautakunta hylk\u00e4si oikaisuvaatimuksen sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n lausunnon perusteella, siis ottamatta mit\u00e4\u00e4n kantaa valitusperusteeseen. Hallinto-oikeus kumosi lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 noin viiden vuoden takainen tositapaus tuli mieleeni luettuani tutkimuksesta, jonka mukaan sosiaalietuuksia eiv\u00e4t hae niit\u00e4 eniten tarvitsevat. Syyn\u00e4 on hakemisen monimutkainen byrokratia, leimautumisen pelko ja ihan yleinen tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys. Yhten\u00e4 syyn\u00e4 on varmasti my\u00f6s kuvatun kaltainen asenneongelma. Liian usein sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t kokevat asiakkaan vastapuoleksi, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin.<\/p>\n<p>Yksi k\u00e4ytetyimmist\u00e4 keinoista lienee tietojen suoranainen pimitt\u00e4minen. Hakijan on itse tiedett\u00e4v\u00e4, mit\u00e4 h\u00e4n on hakemassa ja mihin h\u00e4n on oikeutettu. Jos hakija sitten sattuu olemaan tietoinen oikeuksistaan, h\u00e4net leimataan r\u00f6yhke\u00e4ksi ja ylimieliseksi. Sellaiselle pit\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4n opettaa n\u00f6yryytt\u00e4.<\/p>\n<p>Viranomaisella on yleinen neuvontavelvollisuus, mutta se tuntuu usein unohtuvan. Apua pit\u00e4isi saada yleisen viranomaisneuvonnan lis\u00e4ksi my\u00f6s sosiaaliasiamiehilt\u00e4, mutta he ovat ylity\u00f6llistettyj\u00e4 muutenkin. Lis\u00e4ksi heit\u00e4 on liian v\u00e4h\u00e4n, eik\u00e4 heid\u00e4n olemassaolostaan edes tiedet\u00e4. Siit\u00e4k\u00e4\u00e4n kun ei asiakkaille kerrota.<\/p>\n<p>Eiv\u00e4t l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikki sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t ole l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti asiakasta vastaan. Yleens\u00e4 ottaen he ovat ammattitaitoista v\u00e4ke\u00e4, jolla on vain liikaa ty\u00f6t\u00e4. Yhdelle asiakkaalle ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti aikaa, vaan varsinkin toimeentulotukip\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 joudutaan tekem\u00e4\u00e4n liukuhihnalla. Ty\u00f6n stressaavuutta ei saisi kuitenkaan purkaa asiakkaisiin.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 esimerkkitapauksessani vikaa oli kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 my\u00f6s asiakkaan k\u00e4yt\u00f6ksess\u00e4. Viranomaisen pit\u00e4isi kuitenkin s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 aina ammattimainen asenne eik\u00e4 sekoittaa mukaan henkil\u00f6kohtaisia tuntemuksiaan. Varsinkin sosiaalitoimen asiakkaalta on siedett\u00e4v\u00e4 my\u00f6s v\u00e4h\u00e4n huonompaa k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, kunhan\u00a0 vain kukaan ei tunne turvallisuuttaan uhatuksi. Tietoisuus omista etuuksista ei kuitenkaan ole r\u00f6yhkeytt\u00e4.<\/p>\n<p>Yleens\u00e4 joku kommentoija ep\u00e4ilee minun aina n\u00e4iss\u00e4 jutuissa kirjoittavan itsest\u00e4ni. Ei, tuo asiakas en ollut min\u00e4, mutta satun muuten tuntemaan t\u00e4m\u00e4n tapauksen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Henkil\u00f6n toimeentulotukea alennettiin 20 % ty\u00f6voimapoliittisesta koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen takia. Tuen alentamisen yhteydess\u00e4&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[896],"tags":[1215,223,960,1178,462],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=732"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23049,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions\/23049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}