Seuratessani television Vihailtaa toisella korvalla havahduin siihen, kun joku sanoi, ettei Suomen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 tunne termi\u00e4 vihapuhe. N\u00e4in ollen vihapuhetta ei ole olemassakaan. Jotenkin n\u00e4in se ajatus meni ja t\u00e4h\u00e4n v\u00e4itteeseen t\u00f6rm\u00e4\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n usein.<\/p>\n
Monilla tuntuu olevan sellainen k\u00e4sitys, ett\u00e4 lakiin on tai pit\u00e4isi olla kirjattuna kaikki mahdollinen maan ja taivaan v\u00e4lilt\u00e4.\u00a0 N\u00e4in tuomarit eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4sisi tulkitsemaan lakia omien salattujen tarkoitusperiens\u00e4 ja mielinouteidensa mukaisesti.<\/p>\n
Ainoa ongelma t\u00e4ss\u00e4 ajattelussa on, ett\u00e4 se on mahdotonta. Kukaan ei koskaan pysty laatimaan sellaista lakia, johon olisi ennakolta kirjattu kaikki mahdolliset tilanteet ja ratkaisu niihin. Saksassa t\u00e4t\u00e4 yritettiin 1800-luvulla, mutta ajatuksesta jouduttiin luopumaan. Laista tuli j\u00e4rjett\u00f6m\u00e4n pitk\u00e4 ja yksityiskohtainen. Siihen jouduttiin muistaakseni kirjaamaan jopa sellainen pyk\u00e4\u00e4, ett\u00e4 mik\u00e4 koskee lankkuaitaa, koskee my\u00f6s pistoaitaa. Tarkoituksena oli n\u00e4et est\u00e4\u00e4 ihan kaikki laintulkinta.<\/p>\n
Eih\u00e4n t\u00e4llaisesta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tule. Kasuistisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n suurin ongelma on ihmisten kekseli\u00e4isyys ja el\u00e4m\u00e4n arvaamattomuus. Laki koskee vain t\u00e4sm\u00e4lleen sit\u00e4, mit\u00e4 siihen on kirjoitettu ja kaikki tulkinta on kielletty\u00e4. Niinp\u00e4 se, mik\u00e4 koskee lankku- ja pistoaitaa, ei koske pensas- tai piikkilanka-aitaa, ellei n\u00e4in ole nimenomaan sanottu.<\/p>\n
Yitt\u00e4k\u00e4\u00e4p\u00e4 itse kirjoittaa mit\u00e4 tahansa teksti\u00e4 sellaiseksi, ett\u00e4 sit\u00e4 ei voi eik\u00e4 saa tulkita. Seh\u00e4n ei onnistu edes Jussi Halla-aholta, joka sent\u00e4\u00e4n on kielitieteen tohtori.<\/p>\n
Tulkintaa siis tarvitaan ja siihen on olemassa yh\u00e4 viel\u00e4kin yleisp\u00e4tev\u00e4 Olaus Petrin tuomarinohje jo 1530 -luvulta. Suosittelen kaikkia v\u00e4h\u00e4nk\u00e4n kiinnostuneita sen lukemaan. Sen 11 \u00a7 kertoo er\u00e4\u00e4n keskeisimm\u00e4n tulkintaohjeen, jota kannattaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vihapuheasiassa. Siell\u00e4 sanotaan n\u00e4in:<\/p>\n
Ei laki hyv\u00e4ksy kaikkea, mit\u00e4 se ei rankaise, sill\u00e4 ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.<\/strong><\/p>\n T\u00e4ll\u00e4 ohjeella p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n seuraavaan ajatteluun: Lakikirja ei tosiaan tunne vihapuhetta rikosnimikkeen\u00e4, joten ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 vihapuheesta ei voi rangaista. Sen sijaan laki tuntee termit kiihottaminen kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan, laiton uhkaus ja kunnianloukkaus. N\u00e4ist\u00e4 voidaan tuomita, joten ne nyt ainakin ovat sit\u00e4 kielletty\u00e4 vihapuhetta. Sen lis\u00e4ksi laki antaa viestin, ett\u00e4 lain hengen mukaan my\u00f6sk\u00e4\u00e4n muunlainen vihapuhe ei ole suotavaa, vaikka siit\u00e4 ei rangaistakaan.<\/p>\n Oikeastaan Uuden Suomen bloggaaja Erkki Per\u00e4l\u00e4 kiteytti eilen koko asian paljon paremmin. H\u00e4nen mukaansa sananvapaus juridisena m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 julkinen valta ei pid\u00e4t\u00e4 tai vangitse ket\u00e4\u00e4n mielipiteiden takia, ellei lakia suoranaisesti rikota. Sen sijaan sananvapaus ei suojele \u00e4\u00e4li\u00f6m\u00e4isi\u00e4 mielipiteit\u00e4 julkiselta kritiikilt\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seuratessani television Vihailtaa toisella korvalla havahduin siihen, kun joku sanoi, ettei Suomen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,513],"tags":[1301,1283,1302,130,465,1303,1304,1186],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=762"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23026,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/762\/revisions\/23026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}