Liityin facebookissa ryhm\u00e4\u00e4n, jossa ryhm\u00e4n nimen mukaan piti osoittaa kunnioitusta Porvoon ampumisen uhrien omaisille. Ryhm\u00e4 osoittautui avoimeksi vihayhteis\u00f6ksi, jossa vallitsi puhtaan verenhimoinen lynkkausmieliala. Se vahvisti j\u00e4lleen kerran n\u00e4kemyst\u00e4ni siit\u00e4, ett\u00e4 vapaaehtoisista py\u00f6veleist\u00e4 tulisi tungosta, jos meill\u00e4 olisi k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kuolemanrangaistus. Samoin vahvistui k\u00e4sitykseni lauman \u00e4lykkyydest\u00e4: lauman \u00e4lykkyystaso on paljon alhaisempi kuin sen yksitt\u00e4isten j\u00e4senten \u00e4lykkyyden keskiarvo.<\/p>\n
Ryhm\u00e4ss\u00e4 vaadittiin isoilla kirjaimilla mm. elinkautisvankien elinik\u00e4ist\u00e4 lukitsemista telkien taa, p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 pieks\u00e4mist\u00e4 ja muuta kidutusta sek\u00e4 ennen kaikkea tappamista. Asianajaja Heikki Lampelan esiintyminen uutisissa aiheutti raivomyrskyn. Ryhm\u00e4n mielipiteiden mukaan tappaja ei tarvitse mit\u00e4\u00e4n asianajajaa, ei ainakaan valtion varoin palkattua huipputekij\u00e4\u00e4. H\u00e4nelle riitt\u00e4isi kuka tahansa lukutaitoinen ihminen, jotta lain muodolliset vaatimukset t\u00e4yttyisiv\u00e4t. Oikeastaan sekin on liikaa, h\u00e4net pit\u00e4isi lopettaa kuin vesikauhuinen koira. Kun yritin kertoa oikeusvaltion periaatteista, sain vastaani huutomyrskyn. Kaikkein innokkain l\u00e4hetti jopa henkil\u00f6kohtaisen viestin, jossa lupasi tulla panemaan ojennukseen minutkin, murhamiehen ymm\u00e4rt\u00e4j\u00e4n. H\u00e4nelle tiedoksi, ett\u00e4 teko t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laittoman uhkauksen tunnusmerkit ja jos se uusiutuu, teen rikosilmoituksen.<\/p>\n
Mit\u00e4 hirve\u00e4\u00e4 sitten sanoin? Sanoin vain, ett\u00e4 jokaisessa oikeusvaltioksi itse\u00e4\u00e4n nimitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 maassa pahimmallakin rikollisella on ja on ehdottomasti oltava oikeus asianajajaan. Asianajajaa ei saa h\u00e4nelle ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, vaan jokaisella on oikeus valita avustajansa vapaasti. Ellei itsell\u00e4 ole siihen tarvittavaa rahaa, on valtion kustannettava puolustus. T\u00e4m\u00e4 oikeusvaltion perusperiaate oli joillekin liikaa vaadittu. Murhamiehell\u00e4 ei ole kuulemma mit\u00e4\u00e4n oikeuksia, ei edes ihmisoikeuksia. N\u00e4in v\u00e4h\u00e4isell\u00e4 raaputtamisella meist\u00e4 siis l\u00f6ytyy l\u00e4nnenelokuvista tuttu lynkkausjoukko. Lienee turha mainita, ett\u00e4 en halunnut olla kovin kauan moisen ”sympatiaryhm\u00e4n” kannattajana.<\/p>\n
En tunne mit\u00e4\u00e4n sympatiaa my\u00f6sk\u00e4\u00e4n Porvoon ampujaa kohtaan, h\u00e4n saakoon laissa s\u00e4\u00e4detyn ankarimman rangaistuksen. Se tarkoittaa maassamme elinkautista vankeutta, joka tulee p\u00e4\u00e4ttym\u00e4\u00e4n 12-15 vuoden kuluttua armahdukseen. T\u00e4t\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toteutuvaa armahdusautomaattia kohtaan on esitetty paljon ihan asiallista kritiikki\u00e4. Kansainv\u00e4lisess\u00e4 vertailussa vankeusaika on keskitason alarajoilla. Toisaalta on muistettava, ett\u00e4 90 % armahdetuista elinkautisvangeista ei koskaan uusi rikostaan, vaan he katoavat t\u00e4ysin rikostilastoista takaisin yhteiskuntaan. Ongelmaksi muodostuu sen 10 %:n tunnistaminen ja erist\u00e4minen.<\/p>\n
Rangaistusten pituudesta esitti kaikkein j\u00e4rkevimm\u00e4n ehdotuksen oikeustieteen professori Jukka Kekkonen. H\u00e4n toivoi lakia muutettavaksi siten, ett\u00e4 t\u00f6rkeimmist\u00e4 henkirikoksista voitaisiin tuomita m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen rangaistus, joka kestoltaan olisi pitempi kuin elinkautisen 15 vuotta. T\u00e4m\u00e4 on niin yksinkertainen ja j\u00e4rkev\u00e4 muutos, ett\u00e4 ihmetell\u00e4 pit\u00e4\u00e4, miksi sit\u00e4 ei ole jo toteutettu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liityin facebookissa ryhm\u00e4\u00e4n, jossa ryhm\u00e4n nimen mukaan piti osoittaa kunnioitusta Porvoon ampumisen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[10,11],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/7869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=7869"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/7869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23460,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/7869\/revisions\/23460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=7869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=7869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=7869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}