Jos olisin vanhanajan agitaattori, niin sanoisin, ett\u00e4 nyt porvarihallitus vie tikkukaramellit lasten suusta. Koska en ole, tyydyn sanomaan, ett\u00e4 veronkorotusten kohdistaminen kulutukseen on taas kerran askel kohti tasaverotusta. Hallitus kielt\u00e4\u00e4 tasaveron k\u00e4sitteen jyrk\u00e4sti, mutta saahan sit\u00e4 kielt\u00e4\u00e4. Eiv\u00e4t tosiasiat kielt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 muuksi muutu. Ensi vuoden budjettiehdotuksessa tulo- ja p\u00e4\u00e4omaverotus pysyv\u00e4t ennallaan, mutta erityisesti energian ja makeisten verotus kiristyy tuntuvasti. Ty\u00f6nantajien Kela-maksun poiston j\u00e4tt\u00e4m\u00e4 aukko katetaan v\u00e4lillisi\u00e4 veroja kirist\u00e4m\u00e4ll\u00e4, vaikka julkisesti veronkorotuksilla v\u00e4itet\u00e4\u00e4n taisteltavan kansanterveyden puolesta ja ilmastonmuutosta vastaan.<\/p>\n
Ensi vuonna valtio aikoo ker\u00e4t\u00e4 arvonlis\u00e4veroa 14 miljardia, valmisteveroja 6 miljardia, tupakkaveroa 704 miljoonaa, alkoholiveroa 1,3 miljardia, makeisveroa 135 miljoonaa ja energiaveroa 3,9 miljardia. Kokonaisveroaste tulee olemaan 43,6 %, jossa nousua 1,2 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4. Energiaveron korotus on suurin, per\u00e4ti 715 miljoonaa. T\u00e4t\u00e4 perustellaan ilmastonmuutosta vastaan taistelemisella. Jokainen kuitenkin tiet\u00e4\u00e4, ettei hallituksella ole mit\u00e4\u00e4n keinoa eik\u00e4 aikomustakaan siirt\u00e4\u00e4 rahoja ilmastonmuutoksen est\u00e4miseen. Ainoa mahdollinen vaikutus perustuu energiankulutuksen kalleuteen ja sit\u00e4 kautta tapahtuvaan s\u00e4\u00e4st\u00e4miseen, mutta jokaisen on pirttins\u00e4 l\u00e4mmitett\u00e4v\u00e4 joka tapauksessa.\u00a0 Polttoaineen hinnakorotus ei vaikuta kulutukseen, koska maaseudulla julkinen liikenne on pelkk\u00e4 huono vitsi. Autoton on tuomittu kotiarestiin ilman mit\u00e4\u00e4n rikosta. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Helsingist\u00e4 katsoen olevan jotenkin mahdotonta ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Tuloverotusta ei siis aiota muuttaa, puhumattakaan p\u00e4\u00e4omatulojen verotuksesta. P\u00e4\u00e4omatulot ovat t\u00e4ss\u00e4 maassa niin pyh\u00e4 asia, ett\u00e4 niist\u00e4 ei verottaja saa himoita yht\u00e4\u00e4n nykyist\u00e4 enemp\u00e4\u00e4. Kokoomus on monta kertaa sanonut Kataisen ja Zyskowiczin suulla suoraan, ett\u00e4 Suomessa on niin v\u00e4h\u00e4n rikkaita, ettei heid\u00e4n verojensa korottaminen kannattaisi. P\u00e4\u00e4omatuloveron nosto parilla prosenttiyksik\u00f6ll\u00e4 tuottaisi vain noin 100 miljoonaa euroa, joten homma ei ly\u00f6 leiville. Kuitenkin sama summa kannattaa ker\u00e4t\u00e4 kaikilta karamellia sy\u00f6vilt\u00e4 makeisverona.<\/p>\n
\u00c4kki\u00e4 katsoen kulutusvero vaikuttaa tasapuoliselta: joka kuluttaa, se my\u00f6s maksaa. Tarkemmin ajateltuna se ei sit\u00e4 kuitenkaan ole. Rikas kuluttaa tietenkin suhteessa enemm\u00e4n kuin k\u00f6yh\u00e4 ja maksaa siten enemm\u00e4n veroa, mutta kukaan ei voi kuluttaa m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4ns\u00e4 enemp\u00e4\u00e4 ja jokaisen on kulutettava jonkin verran. T\u00e4sm\u00e4lleen sama vero samasta kulutuksesta koskee enemm\u00e4n k\u00f6yh\u00e4n kuin rikkaan kukkaroon.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4omatulojen 28 %:lla verotettu r\u00e4lssis\u00e4\u00e4ty on yhteiskuntamme pahin vapaamatkustaja. Nykyinen verotus est\u00e4\u00e4 tehokkaasti ty\u00f6nteolla rikastumisen, mutta suosii p\u00e4\u00e4omatuloilla rikastumista. Juuri p\u00e4\u00e4omatuloilla el\u00e4v\u00e4t vaativat kovimmalla \u00e4\u00e4nell\u00e4 ty\u00f6n tuottavuuden lis\u00e4\u00e4mist\u00e4, ty\u00f6urien pident\u00e4mist\u00e4 ja sosiaaliturvan purkamista. Kuoroon yhtyv\u00e4t keskiluokkaiset hy\u00f6dylliset h\u00f6lm\u00f6t, jotka omalla ty\u00f6nteollaan ja veroillaan kustantavat p\u00e4\u00e4omar\u00e4lssin vapaamatkustuksen. Suurin osa p\u00e4\u00e4omatuloista ei mene kotimaan kulutukseen eik\u00e4 siis palaa hy\u00f6dytt\u00e4m\u00e4\u00e4n Suomen kansantaloutta enemp\u00e4\u00e4 liikevaihtona kuin veroinakaan. Se sijoitetaan ulkomaille tuottamaan lis\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4omatuloja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jos olisin vanhanajan agitaattori, niin sanoisin, ett\u00e4 nyt porvarihallitus vie tikkukaramellit lasten…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[41,42,43],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/7885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=7885"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/7885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23444,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/7885\/revisions\/23444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=7885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=7885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=7885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}