Turun Sanomien mukaan oikeusministeri Anna-Maja Henriksson haluaa selvitt\u00e4\u00e4, voitaisiinko todistustaakka k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 talousrikoksilla saadun hy\u00f6dyn j\u00e4ljitt\u00e4misess\u00e4. Nykyisin viranomaisten teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on todistaa varojen rikollinen alkuper\u00e4, mutta ministerin kaavailujen mukaan tulevaisuudessa ep\u00e4ilty itse joutuisi todistamaan rahojen alkuper\u00e4n laillisuuden.<\/p>\n
Ajatus on houkutteleva. Talousrikoksissa katoaa valtavia summia kokonaan, vaikka tekij\u00e4t saataisiinkin kiinni ja tuomituksi. Monimutkaisten omaisuusj\u00e4rjestelyjen takia poliisin ja tuomioistuimen on usein lopulta mahdotonta todistaa omaisuutta laittomasti saaduksi. Sen takia rikoshy\u00f6ty\u00e4 ei voida takavarikoida ja tuomittu p\u00e4\u00e4see jossain vaiheessa nauttimaan rikollisen ty\u00f6ns\u00e4 hedelmist\u00e4.<\/p>\n
Ajatus on petollisen houkutteleva siksi, ett\u00e4 se murentaisi yht\u00e4 rikosoikeuden kulmakive\u00e4 eli syytt\u00f6myysolettamaa. Kaikki tuntevat sanonnan, jonka mukaan jokainen on syyt\u00f6n, kunnes toisin todistetaan. K\u00e4\u00e4nnetyn todistustaakan mukaan ep\u00e4ilty on syyllinen, kunnes itse todistaa oman syytt\u00f6myytens\u00e4.<\/p>\n
On tietysti huomattava, ett\u00e4 Henriksson ei esit\u00e4 k\u00e4\u00e4nnetty\u00e4 todistustaakkaa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi itse talousrikoksiin syyllistymisest\u00e4. Sen suhteen ep\u00e4illyn syyllisyyden todistaminen olisi edelleen viranomaisten asia. Nyt ep\u00e4illyn pit\u00e4isi vain pysty\u00e4 todistamaan rahojensa laillinen alkuper\u00e4. On kuitenkin vaikea erottaa rahojen alkuper\u00e4n selvitt\u00e4mist\u00e4 ja itse rikoksiin syyllistymist\u00e4 toisistaan. Talousrikoksen tarkoituksena on nimenomaan saada rahaa laittomasti.<\/p>\n
Vaikka ajatus onkin houkutteleva, en silti suosittelisi toteuttamaan sit\u00e4. Syy on hyvin yksinkertainen: syytt\u00f6myysolettama on yksi vahvimpia rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4mme periatteita, eik\u00e4 sit\u00e4 pid\u00e4 murentaa. Jos sille tielle l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n, on sen kulkemista liian helppo jatkaa. Vaarana on liukuminen v\u00e4hitellen syyllisyysolettamaan, joka mukaan ep\u00e4ilty on aina syyllinen, kunnes saa todistettua itsens\u00e4 syytt\u00f6m\u00e4ksi. Se tarkoittaisi etuk\u00e4teen ennustamatonta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 oikeusmurhia.<\/p>\n
Syytt\u00f6myysolettama on tarkoitettu yksitt\u00e4isen ep\u00e4illyn suojaksi teosta riippumatta. N\u00e4in on siksi, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 on vastassaan koko virkakoneisto periaatteessa rajattomine resursseineen. Jos t\u00e4m\u00e4 koneisto v\u00e4itt\u00e4\u00e4 jonkun olevan syyllinen, on yksitt\u00e4isen ihmisen suunnilleen mahdotonta todistaa itsens\u00e4 syytt\u00f6m\u00e4ksi.<\/p>\n
On vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miksi Henrikssonin kaltainen kokenut juristi edes ehdottaa syytt\u00f6myysolettaman murtamista. Ehk\u00e4 politiikka muuttaa ajatuksia ja pist\u00e4\u00e4 miettim\u00e4\u00e4n virkakoneiston jatkuvasti v\u00e4henevi\u00e4 voimavaroja. On tietysti paljon halvempaa pakottaa ep\u00e4ilty todistamaan itsens\u00e4 viattomaksi kuin lis\u00e4t\u00e4 poliisin, syytt\u00e4j\u00e4n ja tuomioistuinten resursseja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Turun Sanomien mukaan oikeusministeri Anna-Maja Henriksson haluaa selvitt\u00e4\u00e4, voitaisiinko todistustaakka k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 talousrikoksilla…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[1099,1420,1421,1422,1423],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22988,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions\/22988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}