{"id":835,"date":"2011-11-15T12:29:10","date_gmt":"2011-11-15T10:29:10","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=835"},"modified":"2018-02-28T10:45:53","modified_gmt":"2018-02-28T08:45:53","slug":"lahjontaa-vai-joulutarinoita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2011\/11\/15\/lahjontaa-vai-joulutarinoita\/","title":{"rendered":"Lahjontaa vai joulutarinoita?"},"content":{"rendered":"<p>Ilkka Kanervan lahjusoikeudenk\u00e4ynnin ensimm\u00e4iset puheenvuorot on kuultu. Ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti kaikki syytetyt ovat sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 oikeuteen on taas kerran haastettu syytt\u00f6mi\u00e4 miehi\u00e4. Se on tietenkin heid\u00e4n oikeutensa ja syytt\u00f6mi\u00e4 he ovatkin, kunnes toisin todistetaan. Palautetaanpa lyhyesti mieliin, mist\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 oikein on kysymys.<\/p>\n<p>Syytetyt nelj\u00e4 liikemiest\u00e4 sponsoroivat avok\u00e4tisesti kansanedustaja Kanervan syntym\u00e4p\u00e4iv\u00e4juhlia. Maakuntahallituksen puheenjohtajana Kanervalla on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 rooli kaavoitusasioissa, jotka taas kiinnostavat kauppakeskuksia suunnittelevia ja rakennuttavia liikemiehi\u00e4.\u00a0 Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4 pit\u00e4\u00e4 syntym\u00e4p\u00e4iv\u00e4juhlien j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4 t\u00f6rke\u00e4n\u00e4 lahjuksena juuri t\u00e4m\u00e4n maakuntahallituksen kytk\u00f6ksen takia.<\/p>\n<p>Syytettyjen ensimm\u00e4iset kommentit ovat oikeutuksestaan huolimatta aika kummallisia. Toivo Sukari sanoo, ettei h\u00e4n ole el\u00e4ess\u00e4\u00e4n ollut yhteydess\u00e4 maakuntaliittoon eik\u00e4 ole tiennyt Kanervan olleen hallituksen puheenjohtaja. Esitutkinnan j\u00e4lkeen h\u00e4n jopa kertoi televisiossa, ett\u00e4 ei edes tied\u00e4, mik\u00e4 on kaava ja mit\u00e4 tekemist\u00e4 sill\u00e4 on rakentamisen kanssa.<\/p>\n<p>Arto Merisalo ei ole koskaan kuullutkaan Kanervan asemasta maakuntahallituksessa eik\u00e4 Tapani Yli-Saunam\u00e4ki ole kuuna p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ollut miss\u00e4\u00e4n tekemisiss\u00e4 kaavan kanssa. Ky\u00f6sti Kakkosen mukaan koko juttu on t\u00e4ytt\u00e4 h\u00f6p\u00f6h\u00f6p\u00f6\u00e4 ja joulutarinaa. Lis\u00e4ksi 9 000 euroa on h\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n niin pikkuraha, ettei sen antaminen mill\u00e4\u00e4n voi olla lahjontaa.<\/p>\n<p>N\u00e4m\u00e4 olivat asianomaisten omia puheita, mutta on puolustuksella painavampaakin sanottavaa. Ainakin Kakkosen puolustus l\u00e4htee siit\u00e4, ett\u00e4 lahjonnasta voisi olla kyse vain silloin, jos Kanervalla olisi ollut juuri syntym\u00e4p\u00e4ivien aikaan k\u00e4sittelyss\u00e4\u00e4n jokin konkreettinen kaavoitukseen liittyv\u00e4 virka-asia.<\/p>\n<p>Ei se ihan niin mene ja ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 puolustuskin asian hyvin tiet\u00e4\u00e4. Rikoslain\u00a0 16 luvun 13 \u00a7 sanoo asiasta n\u00e4in:<\/p>\n<p><em>J<\/em><em>oka virkamiehelle lupaa, tarjoaa tai antaa h\u00e4nen toiminnastaan  palvelussuhteessa h\u00e4nelle tai toiselle tarkoitetun lahjan tai muun edun,  jolla vaikutetaan tai pyrit\u00e4\u00e4n vaikuttamaan taikka joka on omiaan  vaikuttamaan virkamiehen toimintaan palvelussuhteessa, on tuomittava <em>lahjuksen antamisesta<\/em> sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kahdeksi vuodeksi.<\/em><\/p>\n<p>Lahjan ei siis tarvitse vaikuttaa mihink\u00e4\u00e4n konkreettiseen asiaan, vaan riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 sill\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n vaikuttamaan henkil\u00f6n toimintaan. Tunnusmerkist\u00f6n t\u00e4yttymiseen riitt\u00e4\u00e4 jo se, ett\u00e4 lahja on omiaan vaikuttamaan toimintaan, vaikka varsinaista pyrkimyst\u00e4k\u00e4\u00e4n ei voitaisi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toteen.<\/p>\n<p>En ota kantaa meneill\u00e4\u00e4n olevaan oikeudenk\u00e4yntiin, vaan oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4k\u00f6\u00f6n mit\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4. Kirjoitin t\u00e4m\u00e4n jutun vain sen takia, ett\u00e4 ainakaan Karjalaisen toimitus ei ole hirve\u00e4n hyvin perehtynyt rikoslakiin. Sen sijaan se lev\u00e4ytti Kakkosen joulutarinat koko sivun uutiseksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ilkka Kanervan lahjusoikeudenk\u00e4ynnin ensimm\u00e4iset puheenvuorot on kuultu. Ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti kaikki syytetyt ovat sit\u00e4&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,513],"tags":[1445,1472,1473,1474,1449,1475],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/835"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22973,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions\/22973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}