Aina kun sattuu mieli\u00e4 kuohuttava rikos, nousee paheksunta sek\u00e4 rikoslain ett\u00e4 tuomioistuinten hell\u00e4k\u00e4tisyydest\u00e4. Esimerkiksi 11-vuotiaan tyt\u00f6n turha ja surullinen kuolema rattijuopon yliajamana on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti t\u00e4llainen tunteita her\u00e4tt\u00e4v\u00e4 asia.<\/p>\n
Tekij\u00e4\u00e4 odottanee suunnilleen 2-3 vuoden ehdoton vankeusrangaistus t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 kuolemantuottamuksesta. N\u00e4in tulee todenn\u00e4k\u00f6isesti k\u00e4ym\u00e4\u00e4n siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 laki mahdollistaa kuuden vuoden rangaistuksen. Miksi t\u00e4t\u00e4 lain m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4 yl\u00e4rajaa ei sitten k\u00e4ytet\u00e4?<\/p>\n
Se johtuu perustuslain takaamasta yhdenvertaisuudesta lain edess\u00e4. Samalaisista rikoksista on m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 samanlaiset rangaistukset kaikissa tuomioistuimissa. Tietenkin alioikeus voisi soveltaa t\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa rangaistusasteikon yl\u00e4rajaa, mutta juuri yhdenvertaisuuden takia rangaistus alenisi hovioikeudessa vastaamaan muista samanlaisista teoista annettuja rangaistuksia.<\/p>\n
Rangaistusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 voi siis muuttua vain v\u00e4hitellen. Jos alioikeudet alkavat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 v\u00e4hitellen ankarampia rangaistuksia, niin koko k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 muuttuu ajan my\u00f6t\u00e4. Muuten ainoa keino koventaa rangaistuksia kerralla on muuttaa lakia. Juuri t\u00e4h\u00e4n tapaukseen ei kuitenkaan voitaisi soveltaa uutta ja ankarampaa lakia, vaikka se s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin t\u00e4n\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 taas johtuu lievemm\u00e4n lain periaatteesta. Tekoon sovelletaan tekohetkell\u00e4 voimassa olevaa lakia, paitsi jos uusi laki on lievempi.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4ongelma t\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa on tietysti rattijuoppous. Ei tarvitse olla kovin h\u00e4\u00e4vi ennustaja arvatakseen, ett\u00e4 sen rangaistuksia tullaan tarkistamaan. Enp\u00e4 vastusta ajatusta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aina kun sattuu mieli\u00e4 kuohuttava rikos, nousee paheksunta sek\u00e4 rikoslain ett\u00e4 tuomioistuinten…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[12,1620,202,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/915"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22917,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/915\/revisions\/22917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}