Diktaattoreilla on aina ollut tapana j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 n\u00e4yt\u00f6soikeudenk\u00e4yntej\u00e4, joissa v\u00e4\u00e4rinajattelijat tuomitaan tekaistun syytteen perustella, mutta muodollisesti lain kirjainta noudatten. Syyteylle annetaan mahdollisuus katua pahoja tekojaan julkisesti ennen ennalta m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn tuomion julistamista.<\/p>\n
Perussuomalaiset r.p. pisti viel\u00e4 paremmaksi ja erotti oman varapuheenjohtajansa Sebastian Tynkkysen \u00a0puoluehallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ja ilmoittamalla h\u00e4nelle p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postitse<\/a>.<\/p>\n Puolueen teett\u00e4m\u00e4n oikeudellisen selvityksen mukaan Tynkkynen on\u00a0“mit\u00e4 ilmeisimmin rikkonut henkil\u00f6rekisterilakia ja levitellyt yksityisel\u00e4m\u00e4n suojan piiriin kuuluvia tietoja. Toiminnalla on puoluehallituksen mukaan loukattu puolueen j\u00e4senten sek\u00e4 mahdollisesti muiden kansalaisten lailla turvattuja oikeuksia. Tynkkysen vastuullinen asema puolueessa huomioiden menettely on puoluehallituksen mukaan erityisen moitittavaa.”<\/em>(Suomen Uutiset 26.10.2015)<\/a><\/p>\n En tied\u00e4 kuka tuon ns. oikeudellisen selvityksen on tehnyt, mutta tuskin ainakaan kukaan juristi. Selvitys ontuu juridisesti molemmilla jaloillaan ja sen perusteella puoluehallitus on toiminut esitutkintaviranomaisena, syytt\u00e4j\u00e4n\u00e4 ja tuomioistuimena. Syytetty sai sent\u00e4\u00e4n antaa kirjallisen vastineen, mutta muuten h\u00e4nelle ei annettu mahdollisuutta puolustautua.<\/p>\n Selvityksen mukaan Tynkkynen on mit\u00e4 ilmeisimmin rikkonut henkil\u00f6rekisterilakia ja levitellyt yksityisel\u00e4m\u00e4n suojan piiriin kuuluvia tietoja ker\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 verkkolomakkeella nimi\u00e4 ja julkaissut n\u00e4m\u00e4 nimet verkossa kysym\u00e4tt\u00e4 allekirjoittajien suostumusta.<\/p>\n Tynkkysen siis ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n rikkoneen per\u00e4ti kahta eri lakia eli henkil\u00f6tietolakia (henkil\u00f6rekisterilakia ei sill\u00e4 nimell\u00e4 ole olemassakaan) ja rikoslakia. Henkil\u00f6tietolain 10 luvun 48 \u00a7:ss\u00e4 kerrotaan, ett\u00e4 lain rikkomisen rangaistuss\u00e4\u00e4d\u00f6kset l\u00f6ytyv\u00e4t rikoslain 38 luvusta ja rikoslain 24 luvn 8 \u00a7 s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 erikseen rangaistavaksi yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4misen.<\/p>\n Jos puoluehallitus ep\u00e4ilee Tynkkysen syyllistyneen kahteen eri rikokseen, niin asiasta olisi pit\u00e4nyt tehd\u00e4 esitutkintapyynt\u00f6 poliisille. \u00a0N\u00e4in ei kuitenkaan tehty, vaan puoluehallitus otti itselleen poliisin, syytt\u00e4j\u00e4n ja tuomioistuimen roolin. Jos puoluehallitus olisi halunnut hoitaa asian v\u00e4hemm\u00e4n r\u00e4ike\u00e4sti, niin se olisi voinut erottaa Tynkkysen ihan puolueen omien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen perusteella.<\/p>\n Puolueen s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen\u00a0<\/a>7 \u00a7:n mukaan puoluehallitus voi erottaa j\u00e4senen, jos t\u00e4m\u00e4\u00a0on menettelyll\u00e4\u00e4n puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta. Jos olisi toimittu t\u00e4m\u00e4n mukaan, niin ainakin toimivalta olisi ollut selv\u00e4 ja s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen tulkinta puoluehallituksen toimivaltaan kuuluva asia. Nyt Tynkkynen erotettiin rikollisena, vaikka poliisi ei ole tutkinut h\u00e4nt\u00e4 rikoksesta ep\u00e4iltyn\u00e4 eik\u00e4 tuomioistuin tuominnut syyllisen\u00e4.<\/p>\n Puolueessa suhtaudutaan lakiin ja moraaliin joustavasti. Kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamisesta KKO:ssa tuomittu Jussi Halla-aho ei ollut l\u00e4hell\u00e4k\u00e4\u00e4n erottamista, mutta Tynkkynen erotettiin noin vain, perstuntumalla. Moraalivertailuna tyydyn vain viittaamaan\u00a0Olli Immosen kes\u00e4lliseen toimintaan,<\/a>\u00a0jonka seurauksena h\u00e4n kohta palaa takaisin puolueen eduskuntaryhm\u00e4\u00e4n huolella harjattuna ja olalle taputeltuna.<\/p>\n Kaikkihan me tied\u00e4mme, ett\u00e4 Tynkkysen todellinen erottamisen syy oli majesteettirikos. Sit\u00e4 ei l\u00f6ydy rikoslaista eik\u00e4 Perussuomalaisten s\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4, mutta se istuu puolueen ajattelussa suurimpana mahdollisena rikoksena. Puheenjohtajaa vastaan ei pullikoida.<\/p>\n Aika kammottava ajatus, ett\u00e4 n\u00e4in selke\u00e4sti demokraattisia arvoja vastustava ja lain omiin k\u00e4siins\u00e4 ottava puolue on hallituksessa ja sen puheenjohtaja istuu ulkoministerin\u00e4. Seuraavaksi puolue varmaan rupeaa tuomitsemaan my\u00f6s puolueeseen kuulumattomia.<\/p>\n Tai mit\u00e4 min\u00e4 h\u00f6p\u00f6t\u00e4n, seh\u00e4n tekee niin jo t\u00e4ytt\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00e4.<\/p>\n Toimittaja Tuomas Muraja kirjoitti Suomen Kuvalehteen analyysin puolueesta\u00a0<\/a>ja sen seurauksena itse puheenjohtaja tuomitsi h\u00e4net\u00a0mambojamboa kirjoittavaksi elististiseksi anarkorasistiksi.<\/a>\u00a0Puolueen j\u00e4senet ja kannattajat ovat kuulemani mukaan viime y\u00f6n\u00e4 aloittaneet tuomion t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon nettiuhkauksilla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diktaattoreilla on aina ollut tapana j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 n\u00e4yt\u00f6soikeudenk\u00e4yntej\u00e4, joissa v\u00e4\u00e4rinajattelijat tuomitaan tekaistun syytteen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,438],"tags":[4269,4270,1283,693,2715,1377,4271,4272,4273,202,3978,4274,1143,3481,3151],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":88,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/9337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=9337"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/9337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22027,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/9337\/revisions\/22027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=9337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=9337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=9337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}